Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: ※ 引述《pangene (怕)》之銘言
: : 我倒是要看看柯建銘或是三民自名嘴比較懂法律，還是前法官比較懂法律！
: 欸欸！
: 當然信前法官啦
: 但是阿
: 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶
: 阿這樣還要信前法官也太奇怪了
: 我是覺得前法官也不可信啦
: 畢竟他說有犯罪只是犯偽造文書耶
: 這樣信他算翻車吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
跟翻車無關吧，影片內黃前法官是說
1.有實際工作，沒人頭助理
---> 沒有貪污罪的可能
2.助理薪資低薪高報，挪作他用(辦公室開銷、立委服務、公積金等非個人使用)
---> 早期2.3個判決連登載不實的偽造文書都不成立
而近三年大多會成立 (後面舉了很多議員的認罪判例)
而近期被媒體狂轟猛炸，大家都知道議員和立委的助理薪資發放方式不同
議員：交由議員本人發放薪資
立委：直接匯到助理戶頭
所以高有低薪高報嗎？除非證據顯示有脅迫，已匯到助理戶頭的薪資需要繳回。
不然這條應該也滿難成立吧，高也沒拿助理存摺、印章。
而扣病假.事假這種正常上班制度..扣了入公積金算低薪高報的範疇嗎？
反正選前法綠人說了算，皇帝、零智肯定比我懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.62.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669286760.A.47F.html
推
11/24 18:51,
1年前
, 1F
11/24 18:51, 1F
→
11/24 18:51,
1年前
, 2F
11/24 18:51, 2F
→
11/24 18:51,
1年前
, 3F
11/24 18:51, 3F
推
11/24 18:51,
1年前
, 4F
11/24 18:51, 4F
→
11/24 18:52,
1年前
, 5F
11/24 18:52, 5F
推
11/24 18:54,
1年前
, 6F
11/24 18:54, 6F
→
11/24 18:54,
1年前
, 7F
11/24 18:54, 7F
→
11/24 18:54,
1年前
, 8F
11/24 18:54, 8F
噓
11/24 19:20,
1年前
, 9F
11/24 19:20, 9F
推
11/24 20:08,
1年前
, 10F
11/24 20:08, 10F
→
11/24 20:08,
1年前
, 11F
11/24 20:08, 11F
→
11/24 20:08,
1年前
, 12F
11/24 20:08, 12F
噓
11/24 21:07,
1年前
, 13F
11/24 21:07, 13F
→
11/24 21:56,
1年前
, 14F
11/24 21:56, 14F
討論串 (同標題文章)
