Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公室捐款民進黨：綠能你不能

看板Gossiping作者 (bebehome)時間3年前 (2022/11/10 11:29), 3年前編輯推噓-5(14推 19噓 60→)
留言93則, 38人參與, 3年前最新討論串14/18 (看更多)
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : ※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言： : : 結論: : : (1) 助理有確實工作，沒有詐領。 : : (2) 助理公積金墊付私人用途的款項，行政同仁會向高虹安請款。 : 這件事情，高要犯法只有兩件事情 : 搞了那麼久還有人弄不清楚到底怎麼回事 : 1. 貪汙治罪條例: 助理沒有勞務事實但去申請助理薪資 (包括加班費) : 2. 勞基法22條: 高強迫助理捐薪水變成公積金 : 剩下管他公積金要怎麼用拿去買R20還是電動塑膠X : 基本上公積金是沒有法律規範的 重點根本不是這兩條吧 一個企業員工每月領企業薪水（企業發的錢） 然後跑去立委那當助理領助理薪水（國家發的納稅錢） 助理薪資回捐給立委公積金，像你說得無法可管（立委隨便用） 如果富士康可以，那水泥業也可以 想要挖山的時候，就弄幾十個領高薪的員工，到立委那當助理 助理幫立委做事，助理實際拿企業的錢，然後國家發的錢回捐給立委隨便用 每個月50萬左右的立委助理公費，通通變成立委隨便用的公積金 還有免費的助理使用 聽話投贊成挖山，這種助理我就派好派滿 不聽話挖山，這種助理我通通招回，沒人回捐薪資加班費，你就沒有50萬/月的合法資金 這樣沒問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668050955.A.2DD.html
推
11/10 11:30, 3年前 , 1F
嘿嘿嘿
11/10 11:30, 1F
→
11/10 11:30, 3年前 , 2F
嘿嘿，班班急了
11/10 11:30, 2F
推
11/10 11:30, 3年前 , 3F
怎辦 整篇沒個事實 你少看點側翼文
11/10 11:30, 3F
推
11/10 11:30, 3年前 , 4F
看看遠東 需要嗎？
11/10 11:30, 4F
→
11/10 11:31, 3年前 , 5F
我知道高潮終止會整個人抓狂
11/10 11:31, 5F
推
11/10 11:31, 3年前 , 6F
你再看看你在說什麼
11/10 11:31, 6F
直接反駁我就好了 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 11/10/2022 11:31:43
→
11/10 11:31, 3年前 , 7F
所以高虹安有配合讓哪間公司圖利嗎?
11/10 11:31, 7F
推
11/10 11:31, 3年前 , 8F
是沒問題阿!!!!
11/10 11:31, 8F
→
11/10 11:31, 3年前 , 9F
你不知道這就是行之有年的嗎??
11/10 11:31, 9F
噓
11/10 11:31, 3年前 , 10F
已經語無倫次了XD
11/10 11:31, 10F
→
11/10 11:32, 3年前 , 11F
真以為當助理的沒點背景??
11/10 11:32, 11F
→
11/10 11:32, 3年前 , 12F
請個助理幹嘛還要找財團派來的
11/10 11:32, 12F
→
11/10 11:32, 3年前 , 13F
這篇真的無法反駁 因為沒一個像樣
11/10 11:32, 13F
推
11/10 11:32, 3年前 , 14F
哈哈
11/10 11:32, 14F
噓
11/10 11:32, 3年前 , 15F
你直接提證據就好了
11/10 11:32, 15F
→
11/10 11:32, 3年前 , 16F
我看你是不知道資策會執行長也是兼職滿滿
11/10 11:32, 16F
→
11/10 11:32, 3年前 , 17F
如果這些人都有交出應有的工作成果，問
11/10 11:32, 17F
→
11/10 11:32, 3年前 , 18F
大多數都是找自己親近的吧
11/10 11:32, 18F
→
11/10 11:32, 3年前 , 19F
題在哪裡?
11/10 11:32, 19F
噓
11/10 11:32, 3年前 , 20F
你有對價關係 有證據 你就能告
11/10 11:32, 20F
→
11/10 11:32, 3年前 , 21F
沒有的話你就是抹黑
11/10 11:32, 21F
那是員工自己捐的，沒有對價關係 員工自己要去當助理的，沒有對價關係 員工不想當助理，要回企業上班，也沒有對價關係 ※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 11/10/2022 11:34:15
→
11/10 11:33, 3年前 , 22F
助理不是公務員 你管人家兼職？
11/10 11:33, 22F
→
11/10 11:33, 3年前 , 23F
企業直接給利益就好了 還要派人去當助理?
11/10 11:33, 23F
推
11/10 11:33, 3年前 , 24F
別人薪水怎麼用管太多 要不要去查新竹
11/10 11:33, 24F
→
11/10 11:33, 3年前 , 25F
大筆12億
11/10 11:33, 25F
→
11/10 11:33, 3年前 , 26F
你查出高虹安提了哪條法案幫助富士康?
11/10 11:33, 26F
噓
11/10 11:33, 3年前 , 27F
要先確定打這個方向不會打到知己人喔
11/10 11:33, 27F
八卦只分自己人跟不是自己人？ 都不管是非漏洞了？ 台灣的立法就交給看哪個企業配出去的助理捐的多來決定？
→
11/10 11:33, 3年前 , 28F
所以看看那個礦業法 農地工廠...多少助理?
11/10 11:33, 28F
→
11/10 11:34, 3年前 , 29F
請立法院立刻修法 回捐一律貪汙治罪!!
11/10 11:34, 29F
→
11/10 11:34, 3年前 , 30F
叫別人反駁 整篇都是屁話怎麼反駁
11/10 11:34, 30F
→
11/10 11:34, 3年前 , 31F
果然影射的殺傷力最大
11/10 11:34, 31F
→
11/10 11:34, 3年前 , 32F
所以你就是在抹黑帶風向不是嗎
11/10 11:34, 32F
噓
11/10 11:34, 3年前 , 33F
好像是沒問題阿
11/10 11:34, 33F
→
11/10 11:34, 3年前 , 34F
現在要關注的是，這些助理是出於自願
11/10 11:34, 34F
噓
11/10 11:34, 3年前 , 35F
重點從來不是高有沒有問題 問題是為什麼
11/10 11:34, 35F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 11/10/2022 11:36:18
→
11/10 11:34, 3年前 , 36F
還是被迫把國家發的工資捐給立委辦公
11/10 11:34, 36F
→
11/10 11:34, 3年前 , 37F
只針對高虹安一個人？ 「為了選舉」
11/10 11:34, 37F
→
11/10 11:35, 3年前 , 38F
以你的標準去質疑任何立委都會有問題
11/10 11:35, 38F
→
11/10 11:35, 3年前 , 39F
室使用，後續司法流程還有得走，你各
11/10 11:35, 39F
→
11/10 11:35, 3年前 , 40F
公積金不是公帳，而且搬50萬是當行員瞎
11/10 11:35, 40F
→
11/10 11:35, 3年前 , 41F
還是公費助理有但書必須要扶貧?
11/10 11:35, 41F
推
11/10 11:35, 3年前 , 42F
為了50萬這麼麻煩, 貧窮真的限制你
11/10 11:35, 42F
→
11/10 11:35, 3年前 , 43F
位不用太快下結論
11/10 11:35, 43F
→
11/10 11:35, 3年前 , 44F
了嗎
11/10 11:35, 44F
→
11/10 11:35, 3年前 , 45F
的想像～建議你去複習徐永明是怎麼
11/10 11:35, 45F
噓
11/10 11:35, 3年前 , 46F
快去找黑道國策顧問哭哭
11/10 11:35, 46F
→
11/10 11:35, 3年前 , 47F
你想質疑的問題到底是什麼?
11/10 11:35, 47F
我在質疑助理回捐薪資這個漏洞 誰知道八卦眼中只有候選人
→
11/10 11:35, 3年前 , 48F
被起訴的
11/10 11:35, 48F
→
11/10 11:35, 3年前 , 49F
現在下結論的是誰啊 不就綠營土城一直喊
11/10 11:35, 49F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169 臺灣), 11/10/2022 11:37:49
噓
11/10 11:36, 3年前 , 50F
XDD 企業根本不需要靠助理來捐好嗎
11/10 11:36, 50F
噓
11/10 11:37, 3年前 , 51F
加油 繼續秀下限
11/10 11:37, 51F
噓
11/10 11:37, 3年前 , 52F
不是啊 企業捐助理這什麼白痴行為 多此
11/10 11:37, 52F
→
11/10 11:37, 3年前 , 53F
一舉
11/10 11:37, 53F
→
11/10 11:38, 3年前 , 54F
不然你留言那邊講得有啥問題，他自己愛
11/10 11:38, 54F
→
11/10 11:38, 3年前 , 55F
遠東集團一次選舉可以灑藍綠五六千萬
11/10 11:38, 55F
→
11/10 11:38, 3年前 , 56F
捐薪水然後不幹助理回去原公司上班問題
11/10 11:38, 56F
→
11/10 11:38, 3年前 , 57F
是啥?
11/10 11:38, 57F
→
11/10 11:38, 3年前 , 58F
我還跟你搞這個50萬
11/10 11:38, 58F
噓
11/10 11:38, 3年前 , 59F
你就捫心自問如果沒有選舉會有問題嗎
11/10 11:38, 59F
→
11/10 11:38, 3年前 , 60F
應該要拿出有回補基金的依據，Line
11/10 11:38, 60F
→
11/10 11:38, 3年前 , 61F
訊息或者提款
11/10 11:38, 61F
→
11/10 11:38, 3年前 , 62F
證據
11/10 11:38, 62F
→
11/10 11:38, 3年前 , 63F
50萬 對藍綠連個零頭都算不上
11/10 11:38, 63F
→
11/10 11:40, 3年前 , 64F
啊你想陰謀企業會用這種方式控制立委你
11/10 11:40, 64F
噓
11/10 11:40, 3年前 , 65F
你是說礦業法嗎
11/10 11:40, 65F
→
11/10 11:40, 3年前 , 66F
要先有證據啊?
11/10 11:40, 66F
→
11/10 11:40, 3年前 , 67F
你這個是利益輸送問題 你要去捅鴻海喔
11/10 11:40, 67F
噓
11/10 11:40, 3年前 , 68F
根據這篇理論政治獻金應該廢除
11/10 11:40, 68F
噓
11/10 11:41, 3年前 , 69F
妳講的根本是賠本買賣 花五百萬賺五十
11/10 11:41, 69F
→
11/10 11:41, 3年前 , 70F
萬 有哪個撈家是這麼智障的
11/10 11:41, 70F
推
11/10 11:41, 3年前 , 71F
所以他們公基金一個月有五十萬？那還吃乾
11/10 11:41, 71F
→
11/10 11:41, 3年前 , 72F
杯會不會太寒酸？
11/10 11:41, 72F
→
11/10 11:41, 3年前 , 73F
不合理但合法 不然能怎麼樣？
11/10 11:41, 73F
→
11/10 11:41, 3年前 , 74F
不然遠東捐這麼多錢 那個礦業法...
11/10 11:41, 74F
→
11/10 11:42, 3年前 , 75F
政治獻金應該是你眼中最大的漏洞了吧
11/10 11:42, 75F
→
11/10 11:42, 3年前 , 76F
完全合乎你邏輯對吧
11/10 11:42, 76F
→
11/10 11:43, 3年前 , 77F
目前公布的條目就沒50萬，一直在誇大數
11/10 11:43, 77F
→
11/10 11:43, 3年前 , 78F
字
11/10 11:43, 78F
→
11/10 11:44, 3年前 , 79F
阿就帶風向阿 講的好像正義XDD
11/10 11:44, 79F
→
11/10 11:44, 3年前 , 80F
你都說是漏洞了，那是要幫你道德譴責嗎？
11/10 11:44, 80F
→
11/10 11:45, 3年前 , 81F
有問題改規則 立委們肯改嗎
11/10 11:45, 81F
→
11/10 11:47, 3年前 , 82F
人家說自願捐款，你要管別人薪水怎麼花？
11/10 11:47, 82F
噓
11/10 11:48, 3年前 , 83F
巧芯那邊還沒處理好 你先不要急
11/10 11:48, 83F
噓
11/10 11:49, 3年前 , 84F
高虹安做了哪件事讓鴻海得利？y
11/10 11:49, 84F
推
11/10 11:53, 3年前 , 85F
柯粉崩潰中
11/10 11:53, 85F
推
11/10 11:58, 3年前 , 86F
基金會不是一般企業，不能政治獻金
11/10 11:58, 86F
推
11/10 12:00, 3年前 , 87F
如果他把基金會50W薪水給高辦用…
11/10 12:00, 87F
噓
11/10 12:08, 3年前 , 88F
如果如果 選後誰理你
11/10 12:08, 88F
噓
11/10 12:14, 3年前 , 89F
台中殺人挖器官案 選後co2還有在追真相？
11/10 12:14, 89F
推
11/10 12:16, 3年前 , 90F
原來礦業法就是這樣玩掉的喔 有掛嗎
11/10 12:16, 90F
推
11/10 12:20, 3年前 , 91F
所以哪裡違法？
11/10 12:20, 91F
噓
11/10 12:33, 3年前 , 92F
明的政治獻金，暗的三百萬現金，除非想
11/10 12:33, 92F
→
11/10 12:33, 3年前 , 93F
控制就像某警大校長
11/10 12:33, 93F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1ZR70BBT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1ZR70BBT (Gossiping)