Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公室捐款民進黨:綠能你不能

看板Gossiping作者 (Android必備APP)時間3年前 (2022/11/10 11:39), 編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 3年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言: : ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言: : : ※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言: : : : 結論: : : : (1) 助理有確實工作,沒有詐領。 : : : (2) 助理公積金墊付私人用途的款項,行政同仁會向高虹安請款。 : : 這件事情,高要犯法只有兩件事情 : : 搞了那麼久還有人弄不清楚到底怎麼回事 : : 1. 貪汙治罪條例: 助理沒有勞務事實但去申請助理薪資 (包括加班費) : : 2. 勞基法22條: 高強迫助理捐薪水變成公積金 : : 剩下管他公積金要怎麼用拿去買R20還是電動塑膠X : : 基本上公積金是沒有法律規範的 : 重點根本不是這兩條吧 : 一個企業員工每月領企業薪水(企業發的錢) : 然後跑去立委那當助理領助理薪水(國家發的納稅錢) : 助理薪資回捐給立委公積金,像你說得無法可管(立委隨便用) : 如果富士康可以,那水泥業也可以 : 想要挖山的時候,就弄幾十個領高薪的員工,到立委那當助理 : 助理幫立委做事,助理實際拿企業的錢,然後國家發的錢回捐給立委隨便用 : 每個月50萬左右的立委助理公費,通通變成立委隨便用的公積金 : 還有免費的助理使用 : 聽話投贊成挖山,這種助理我就派好派滿 : 不聽話挖山,這種助理我通通招回,沒人回捐薪資加班費,你就沒有50萬/月的合法資金 : 這樣沒問題嗎? 你要指控人家 最重要的就是有沒有違法 怎麼會說不重要? 照你這種滑坡說法 台灣沒有一個單位能做事了 政府約聘僱就是很好的例子 如果擔心官商勾結 要不要去關心一下各政府採購單位? 相信你會很有收穫 要判斷有沒有違法就是看規定 怎麼會說不重要 選舉選到腦子轉不動? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.42.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668051567.A.67B.html

11/10 11:42, 3年前 , 1F
難道你不關心政府採購單位有沒有利益輸
11/10 11:42, 1F

11/10 11:42, 3年前 , 2F
送?
11/10 11:42, 2F

11/10 11:43, 3年前 , 3F
按照他的邏輯就是政治獻金應該廢除咩
11/10 11:43, 3F

11/10 11:43, 3年前 , 4F
有政治獻金就無法避免利益輸送 合理吧
11/10 11:43, 4F

11/10 11:44, 3年前 , 5F
以法治社會的邏輯來說,公務單位做事找
11/10 11:44, 5F

11/10 11:44, 3年前 , 6F
到漏洞鑽,頂多叫作行為不當,但是不等
11/10 11:44, 6F

11/10 11:45, 3年前 , 7F
於違法
11/10 11:45, 7F

11/10 11:51, 3年前 , 8F
哪個候選人沒政治獻金?都嘛公開可
11/10 11:51, 8F

11/10 11:52, 3年前 , 9F
11/10 11:52, 9F
文章代碼(AID): #1ZR79lPx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1ZR79lPx (Gossiping)