Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公室捐款民進黨：綠能你不能

看板Gossiping作者 (囧興)時間3年前 (2022/11/10 10:47), 3年前編輯推噓31(32推 1噓 47→)
留言80則, 37人參與, 3年前最新討論串11/18 (看更多)
資料87％就是喬柯給的吧？ 撇除國民黨的政治考量，林最後縮手不告，因為他上法院得證明他的資料何來，是不是真 的，不然豈不是變成憑空生資料出來抹黑？ 如果這資料是高陣營有內鬼揭露吹哨，會只有請款卻完全沒有事後匯款的資料嗎？ 但是這個資料，真的除非是內鬼，要馬就是拿到資料的人故意不給這部分（但這個可能性 不高，因為變成計中計，高卻被搞到住院，不像），不然就是敵對陣營取得有困難，雖然 猜測可能有，但不實際確定，可是不管怎樣去抹黑以後是有成功機率的，而且耗費高陣營 的心力不停的澄清 因為預測實際上可能有這個匯款資料的東西，爆料有可能有風險，所以才把不完全的資料 給林陣營，林陣營在狗急跳牆的情況下，沒搞清楚議員助理薪水跟委員發放方法不同是貪 污關鍵，就咬餌了，還間接牽連到國民黨其他人 如果是高陣營內鬼倒戈，資料交付完整，林陣營告下去，也是證明他們自知東西全貌但是 斷章取義，所以還是抹黑啊 林可沒司法豁免權，老柯才有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.66.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668048450.A.64D.html
→
11/10 10:48, 3年前 , 1F
拿假資料提告 會有偽造文書問題
11/10 10:48, 1F
→
11/10 10:48, 3年前 , 2F
拿假資料提告 會有誣告問題
11/10 10:48, 2F
→
11/10 10:49, 3年前 , 3F
更不用講 還會違反選罷法喔
11/10 10:49, 3F
推
11/10 10:49, 3年前 , 4F
高虹安如果拿出銀行進出明細 全台翻車
11/10 10:49, 4F
推
11/10 10:51, 3年前 , 5F
整理明細要時間，他不就忙到去打點滴
11/10 10:51, 5F
→
11/10 10:52, 3年前 , 6F
我現在整齣看下來 喬柯真的很急
11/10 10:52, 6F
→
11/10 10:52, 3年前 , 7F
別幻想了,北機都立案了還在假資料
11/10 10:52, 7F
→
11/10 10:52, 3年前 , 8F
吹口哨壯膽也不是這樣
11/10 10:52, 8F
→
11/10 10:53, 3年前 , 9F
立案有每件都成立嗎？ 笑死
11/10 10:53, 9F
→
11/10 10:53, 3年前 , 10F
這時候後又在抓資料來源了，前陣子高舉
11/10 10:53, 10F
→
11/10 10:53, 3年前 , 11F
的保護吹哨者大旗
11/10 10:53, 11F
抓什麼資料來源？抹黑的目的都達成了，去看看今天自由時報頭版寫什麼？未審先判，莫 過於是
→
11/10 10:53, 3年前 , 12F
才立案就見獵心喜
11/10 10:53, 12F
推
11/10 10:53, 3年前 , 13F
我記得MG149好像也有立案齁
11/10 10:53, 13F
推
11/10 10:54, 3年前 , 14F
拿得出明細早就出來開記者會了啦，帳
11/10 10:54, 14F
→
11/10 10:54, 3年前 , 15F
簿先拿出來公布啊，還是在帳簿現在還
11/10 10:54, 15F
→
11/10 10:54, 3年前 , 16F
在寫？
11/10 10:54, 16F
幾年的資料幾個人匯款上百筆，整理本來就要時間，你是不是1450都領現金 ※ 編輯: QuentinHu (101.136.66.144 臺灣), 11/10/2022 10:57:13
噓
11/10 10:55, 3年前 , 17F
立案了然後呢?起訴了嗎?有罪了嗎?
11/10 10:55, 17F
→
11/10 10:56, 3年前 , 18F
綠蟑螂很急 看都看膩了
11/10 10:56, 18F
推
11/10 10:56, 3年前 , 19F
高如果真的有補回帳簿也該寫啊，就把
11/10 10:56, 19F
→
11/10 10:57, 3年前 , 20F
帳簿拿出來不就好？結果去住院躲記者
11/10 10:57, 20F
我就說補回的東西是分開記，取得資料的人對於匯款資料是無法或是有困難取得的 請款跟匯款的照理說本來就是不同人負責，不然要搞什麼手腳太容易了，小公司才會同個 人負責
推
11/10 10:58, 3年前 , 21F
到醫院是爭取時間 找資料要花時間
11/10 10:58, 21F
※ 編輯: QuentinHu (101.136.66.144 臺灣), 11/10/2022 11:00:09
推
11/10 10:58, 3年前 , 22F
立案不見得會起訴阿.....
11/10 10:58, 22F
推
11/10 10:58, 3年前 , 23F
真想看翻車
11/10 10:58, 23F
→
11/10 10:58, 3年前 , 24F
好了啦 蟑螂 翻車翻了30台 還嫌不夠嗎
11/10 10:58, 24F
推
11/10 10:58, 3年前 , 25F
我只能說4％也是很死忠的，可憐娜
11/10 10:58, 25F
→
11/10 10:58, 3年前 , 26F
說立案的笑死，連起訴都沒有
11/10 10:58, 26F
推
11/10 10:59, 3年前 , 27F
難道帳簿都只記花在高委員的錢？沒記
11/10 10:59, 27F
→
11/10 10:59, 3年前 , 28F
載高委員補回的錢嗎？為什麼還要找匯
11/10 10:59, 28F
→
11/10 10:59, 3年前 , 29F
款單？
11/10 10:59, 29F
推
11/10 11:00, 3年前 , 30F
高虹安要有回補匯款或其他證據 早就拿出來了
11/10 11:00, 30F
→
11/10 11:00, 3年前 , 31F
一槍斃命 還需要延燒一個星期？
11/10 11:00, 31F
推
11/10 11:00, 3年前 , 32F
樓上真逗趣 要不要問柯建銘的單據
11/10 11:00, 32F
→
11/10 11:01, 3年前 , 33F
很簡單 高虹安說有拿給辦公室主任 他可以出
11/10 11:01, 33F
→
11/10 11:01, 3年前 , 34F
延燒？ 你可以先去燒你家總召囉
11/10 11:01, 34F
→
11/10 11:01, 3年前 , 35F
面作證啊 說沒錯 立委有拿給我回補給公積金
11/10 11:01, 35F
→
11/10 11:02, 3年前 , 36F
從樂捐體恤國會辛勞 到代墊會回補 已經翻供
11/10 11:02, 36F
等等，這個議題，如果匯款資料提供出來以後呢？給對手換個議題打？ 每次翻車，每次被打臉，都另外有很快的議題跟進，高明顯已經疲於奔命，達到塔綠班的 目的了，不是嗎？ 所以，為啥要急著澄清？ 現在也只能根據「因為沒有立刻拿出來，所以一定沒有」這種薄弱的邏輯，在這個議題上 面死纏爛打，不是嗎？ ※ 編輯: QuentinHu (101.136.66.144 臺灣), 11/10/2022 11:06:16
→
11/10 11:02, 3年前 , 37F
前後供詞不一 高立委已經死了
11/10 11:02, 37F
→
11/10 11:02, 3年前 , 38F
回補的證據始終沒有提出
11/10 11:02, 38F
推
11/10 11:02, 3年前 , 39F
帳簿連高委員洗頭、買生理用品都記錄
11/10 11:02, 39F
→
11/10 11:02, 3年前 , 40F
了，助理捐款都還能欠捐多少也紀錄，
11/10 11:02, 40F
→
11/10 11:02, 3年前 , 41F
結果沒紀錄高委員補回的錢？
11/10 11:02, 41F
→
11/10 11:03, 3年前 , 42F
樂捐跟代墊根本天地之差
11/10 11:03, 42F
→
11/10 11:03, 3年前 , 43F
樂捐還有寫「尚欠」的喔？
11/10 11:03, 43F
→
11/10 11:04, 3年前 , 44F
人家怎麼寫關你屁事哦?
11/10 11:04, 44F
→
11/10 11:05, 3年前 , 45F
翻供?誰翻供??誰誰誰?說來聽聽
11/10 11:05, 45F
→
11/10 11:05, 3年前 , 46F
補不補又不是花納稅錢，在喊什麼燒
11/10 11:05, 46F
推
11/10 11:07, 3年前 , 47F
如果真的只是暫時代墊 何必一開始說是助理
11/10 11:07, 47F
→
11/10 11:07, 3年前 , 48F
樂捐？ 還說是「體恤國會業務辛勞」
11/10 11:07, 48F
→
11/10 11:07, 3年前 , 49F
後來發現要人樂捐會出事才翻供說只是代墊
11/10 11:07, 49F
推
11/10 11:07, 3年前 , 50F
就跟六爺吃涼粉一下呀，先黑再要你證明
11/10 11:07, 50F
→
11/10 11:08, 3年前 , 51F
光是這樣的改口就事情大條了 前後差太多
11/10 11:08, 51F
→
11/10 11:08, 3年前 , 52F
你要這樣改口翻供 就必須把有還代墊的證據
11/10 11:08, 52F
→
11/10 11:09, 3年前 , 53F
看看這虹衛兵蒼白無力的辯護
11/10 11:09, 53F
→
11/10 11:10, 3年前 , 54F
有證據早就提出來了 問題是沒有
11/10 11:10, 54F
→
11/10 11:10, 3年前 , 55F
辦公室主任很關鍵啊 他也沒出面幫立委證實有
11/10 11:10, 55F
→
11/10 11:11, 3年前 , 56F
就看立委怎樣解釋 為什麼一開始要說是樂捐
11/10 11:11, 56F
推
11/10 11:12, 3年前 , 57F
如果林耕仁直接爆出來是民進黨給的.
11/10 11:12, 57F
→
11/10 11:12, 3年前 , 58F
會不會直接讓民進黨一刀斃命阿.
11/10 11:12, 58F
推
11/10 11:14, 3年前 , 59F
然後又說被民進黨利用.
11/10 11:14, 59F
→
11/10 11:15, 3年前 , 60F
可能其他縣市反綠的都會起來投
11/10 11:15, 60F
→
11/10 11:15, 3年前 , 61F
如果真的沒有當選，高會不會爆氣，在
11/10 11:15, 61F
→
11/10 11:15, 3年前 , 62F
立院玩死DPP
11/10 11:15, 62F
推
11/10 11:25, 3年前 , 63F
再等個幾天翻車才過癮
11/10 11:25, 63F
推
11/10 11:26, 3年前 , 64F
要受害者提證據自清，沒提就是心虛有鬼
11/10 11:26, 64F
→
11/10 11:26, 3年前 , 65F
，塔綠班側翼這招還真的玩不膩耶！噁心
11/10 11:26, 65F
推
11/10 11:27, 3年前 , 66F
死忠的很容易高潮
11/10 11:27, 66F
推
11/10 11:49, 3年前 , 67F
側翼就是爛
11/10 11:49, 67F
推
11/10 11:58, 3年前 , 68F
傻眼
11/10 11:58, 68F
推
11/10 12:18, 3年前 , 69F
死忠的要高潮了嗎
11/10 12:18, 69F
推
11/10 12:23, 3年前 , 70F
這不就信者恆信不信者恆不信嗎 反正另
11/10 12:23, 70F
→
11/10 12:23, 3年前 , 71F
一邊說什麼都只要回應可憐啊 就萬解了
11/10 12:23, 71F
推
11/10 12:47, 3年前 , 72F
側翼真噁
11/10 12:47, 72F
推
11/10 12:56, 3年前 , 73F
期待翻車
11/10 12:56, 73F
推
11/10 13:18, 3年前 , 74F
結果綠營側翼翻車，時鐘說無關，死忠就信了
11/10 13:18, 74F
→
11/10 13:27, 3年前 , 75F
吹哨者是高虹安的助理啦 笑死
11/10 13:27, 75F
推
11/10 13:31, 3年前 , 76F
傻眼
11/10 13:31, 76F
推
11/10 16:15, 3年前 , 77F
笑死
11/10 16:15, 77F
推
11/10 20:05, 3年前 , 78F
貓咪
11/10 20:05, 78F
推
11/10 20:09, 3年前 , 79F
死忠不意外
11/10 20:09, 79F
推
11/10 20:24, 3年前 , 80F
翻車！
11/10 20:24, 80F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ZR6P2PD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1ZR6P2PD (Gossiping)