[新聞] 高端保護力9成資料「疾管署做的」 莊人祥揭原因

看板Gossiping作者 (威威威廉)時間1年前 (2022/11/05 17:13), 1年前編輯推噓-38(45推 83噓 132→)
留言260則, 162人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
高端保護力9成資料「疾管署做的」 莊人祥揭原因 udn 記者許政榆 衛福部食藥署3日宣布高端疫苗對新冠肺炎具有保護效益，指揮中心4日搬出數據，表示高端 疫苗對於保護中重症、死亡的效益高達9成，指揮中心發言人莊人祥表示，高端具有9成保護 力的報告，「是疾管署自己分析的」，是為了公共衛生、要了解整個疫苗接種的效益而進行 ，更坦言「高端曾經來申請過資料，但我們也認為不適合把資料給高端，所以沒有給他們任 何資料」。 莊人祥表示，此份疫苗接種保護效益資料，不是高端要求政府做的，而是政府主動分析國內 所有接種三劑疫苗的效益，而高端疫苗只是一部分，此份報告是10月底以前做出來的，而昨 日周志浩署長也有說明，因應公共衛生需求、不需要申請人體試驗倫理委員會（IRB），同 仁在遵守法令規定下去進行資料分析。 莊人祥舉例，英國政府也有在做資料分析，美國不像台灣有身份證，要整合各家醫院的電子 病歷才有辦法去做分析；台灣則需要政府去做分析，了解疫苗接種效益，過去也都有做過相 關分析，包括接種一劑、二劑、三劑的疫苗效益、保護力有多少。 莊人祥表示，食藥署給予高端緊急使用授權（EUA）附帶條件是須在一年內繳交疫苗保護效 益報告，日前食藥署專家希望高端提供真實世界資料，尤其著重於長者、重症與死亡，因此 高端也找了一些醫院的資料去分析相關證據，不過要做真實世界分析資料的角色「需要由國 家出面」，或好幾家醫院一起合作來做，需要很大的能力，高端過去也有試過一些方式，但 沒有一家醫院能有所有的資料。 莊人祥坦言，食藥署3日審查高端補件的疫苗效益報告中，疾管署分析的報告也一併提到會 議中，疾管署也有列席參與，「因食藥署也需要這個數據，所以邀請我們去報告」，但不清 楚是否將此報告作為評估高端疫苗效益的主要依據。莊說，未來也會邀請中研院、國衛院等 專家，針對國內如「AZ+AZ+M」等較多施打組合分析，經修正後會投稿、對民眾公布說明疫 苗效力，不會只分析高端。 https://udn.com/news/story/6656/6742242 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667639625.A.197.html
推
11/05 17:14, 1年前 , 1F
高中社團成果展
11/05 17:14, 1F
→
11/05 17:14, 1年前 , 2F
自己人 懂了
11/05 17:14, 2F
噓
11/05 17:14, 1年前 , 3F
所以高端的疫苗效益報告在哪??
11/05 17:14, 3F
※ 編輯: william8403 (39.14.41.221 臺灣), 11/05/2022 17:14:47
→
11/05 17:14, 1年前 , 4F
蛤？不是研究單位提供的嗎？
11/05 17:14, 4F
噓
11/05 17:15, 1年前 , 5F
數據拿出來看啊
11/05 17:15, 5F
噓
11/05 17:15, 1年前 , 6F
全世界有哪個國家這樣搞的？
11/05 17:15, 6F
推
11/05 17:15, 1年前 , 7F
要被吊路燈了
11/05 17:15, 7F
推
11/05 17:15, 1年前 , 8F
自己報告自己審查XDDDDDDDDDD
11/05 17:15, 8F
推
11/05 17:15, 1年前 , 9F
臉掉了 你不撿嗎？
11/05 17:15, 9F
→
11/05 17:15, 1年前 , 10F
高端仔慘被實驗
11/05 17:15, 10F
噓
11/05 17:15, 1年前 , 11F
疾管署自己分析的 好科學喔 地下電台表
11/05 17:15, 11F
推
11/05 17:15, 1年前 , 12F
真爽打球兼裁判…怎麼都是我贏
11/05 17:15, 12F
→
11/05 17:15, 1年前 , 13F
示
11/05 17:15, 13F
推
11/05 17:15, 1年前 , 14F
公務員真閒
11/05 17:15, 14F
→
11/05 17:15, 1年前 , 15F
莊仁祥要被下台了吧，怎麼可以說實話
11/05 17:15, 15F
→
11/05 17:16, 1年前 , 16F
不用IRB就是爛˙
11/05 17:16, 16F
噓
11/05 17:16, 1年前 , 17F
太噁心
11/05 17:16, 17F
→
11/05 17:16, 1年前 , 18F
太扯啦
11/05 17:16, 18F
推
11/05 17:16, 1年前 , 19F
自己人
11/05 17:16, 19F
→
11/05 17:16, 1年前 , 20F
這是所謂的全民公廁?
11/05 17:16, 20F
噓
11/05 17:16, 1年前 , 21F
蛤？三小？高端自己都不知道保護力有九
11/05 17:16, 21F
※ 編輯: william8403 (39.14.41.221 臺灣), 11/05/2022 17:16:42
→
11/05 17:16, 1年前 , 22F
成耶
11/05 17:16, 22F
→
11/05 17:17, 1年前 , 23F
我就問你開會審查的是審查什麼東西
11/05 17:17, 23F
推
11/05 17:17, 1年前 , 24F
國家機關幫做。幫過。超爽
11/05 17:17, 24F
推
11/05 17:17, 1年前 , 25F
球員兼裁判 上下交相賊
11/05 17:17, 25F
→
11/05 17:17, 1年前 , 26F
審查的是高端要交疫苗保護效益報告
11/05 17:17, 26F
→
11/05 17:17, 1年前 , 27F
這意思就是先騙你去打再拿來做資料阿
11/05 17:17, 27F
→
11/05 17:17, 1年前 , 28F
不是CDC要交報告
11/05 17:17, 28F
→
11/05 17:17, 1年前 , 29F
這種邏輯你當大家智障?
11/05 17:17, 29F
→
11/05 17:18, 1年前 , 30F
台北市審查大巨蛋，然後台北市自己拿
11/05 17:18, 30F
噓
11/05 17:18, 1年前 , 31F
文件呢？怎麼決議的？敢不敢通通攤開啊
11/05 17:18, 31F
→
11/05 17:18, 1年前 , 32F
正常的臨床實驗是高端要去做 而且可能付費
11/05 17:18, 32F
→
11/05 17:18, 1年前 , 33F
資料說大巨蛋通過，這樣你能接受??
11/05 17:18, 33F
→
11/05 17:18, 1年前 , 34F
高端的報告要疾管署來交作業?
11/05 17:18, 34F
→
11/05 17:18, 1年前 , 35F
並且要告知你 不然付費幹嘛？
11/05 17:18, 35F
→
11/05 17:18, 1年前 , 36F
我真的很好奇一劑不打照他們這個算
11/05 17:18, 36F
→
11/05 17:18, 1年前 , 37F
法保護力是多少
11/05 17:18, 37F
還有 183 則推文
噓
11/05 21:10, 1年前 , 221F
自己做的自己過 可以這很民進党
11/05 21:10, 221F
推
11/05 21:11, 1年前 , 222F
疾管屬這麼體貼
11/05 21:11, 222F
→
11/05 21:11, 1年前 , 223F
BNT AZ 情何以堪
11/05 21:11, 223F
噓
11/05 21:13, 1年前 , 224F
這次說謊完全不打草稿
11/05 21:13, 224F
噓
11/05 21:15, 1年前 , 225F
跟某抄論文是指導教授寫的好像
11/05 21:15, 225F
噓
11/05 21:17, 1年前 , 226F
說菜婊子沒有要求行政機關介入做假報
11/05 21:17, 226F
→
11/05 21:17, 1年前 , 227F
告鬼才信
11/05 21:17, 227F
推
11/05 21:21, 1年前 , 228F
所以叫高端補件,結果是疾管署補件？
11/05 21:21, 228F
→
11/05 21:45, 1年前 , 229F
這些學者 唉
11/05 21:45, 229F
噓
11/05 22:28, 1年前 , 230F
無恥
11/05 22:28, 230F
→
11/05 23:33, 1年前 , 231F
免費幫高端公測
11/05 23:33, 231F
→
11/06 00:17, 1年前 , 232F
真貼心 好棒~
11/06 00:17, 232F
→
11/06 00:25, 1年前 , 233F
讚 保護力應該100% 抗所有病毒
11/06 00:25, 233F
推
11/06 00:25, 1年前 , 234F
裁判幫球員背書? 精神錯亂嗎
11/06 00:25, 234F
噓
11/06 00:33, 1年前 , 235F
都吱己人，我懂
11/06 00:33, 235F
噓
11/06 00:34, 1年前 , 236F
不具名不就是黑箱嗎 講一堆
11/06 00:34, 236F
推
11/06 00:34, 1年前 , 237F
笑死 自己的數據自己做
11/06 00:34, 237F
→
11/06 00:34, 1年前 , 238F
以後政黨輪替別人也找14位不具名專家
11/06 00:34, 238F
→
11/06 00:34, 1年前 , 239F
投票決定政策 你民進黨也能認同？
11/06 00:34, 239F
噓
11/06 00:36, 1年前 , 240F
刷新我的三觀
11/06 00:36, 240F
噓
11/06 00:37, 1年前 , 241F
全世界第三方公正單位都被當白癡了
11/06 00:37, 241F
→
11/06 00:37, 1年前 , 242F
自己分析，自己審查，自己給自己拍
11/06 00:37, 242F
→
11/06 00:37, 1年前 , 243F
拍手
11/06 00:37, 243F
噓
11/06 00:37, 1年前 , 244F
越說越詭異 為什麼國家會變成現在這樣啊
11/06 00:37, 244F
→
11/06 00:39, 1年前 , 245F
哇塞 政府部門幫企業直接解套
11/06 00:39, 245F
→
11/06 00:42, 1年前 , 246F
打算為了護航高端，說多少謊啊？
11/06 00:42, 246F
噓
11/06 00:46, 1年前 , 247F
是當台灣人都傻了嗎
11/06 00:46, 247F
推
11/06 01:00, 1年前 , 248F
我想當署長
11/06 01:00, 248F
噓
11/06 01:02, 1年前 , 249F
荒唐
11/06 01:02, 249F
噓
11/06 01:15, 1年前 , 250F
免費人體實驗耶 高端戰士辛苦了
11/06 01:15, 250F
噓
11/06 01:46, 1年前 , 251F
衛福部是高端屬下嗎???
11/06 01:46, 251F
噓
11/06 04:57, 1年前 , 252F
不是他們要我們舔的，是我們主動去舔的
11/06 04:57, 252F
噓
11/06 06:26, 1年前 , 253F
塔綠斑真的無極限，爛透了
11/06 06:26, 253F
→
11/06 06:27, 1年前 , 254F
難怪不敢公開透明專家是誰
11/06 06:27, 254F
→
11/06 06:46, 1年前 , 255F
你直接說高端沒能力就好
11/06 06:46, 255F
噓
11/06 07:45, 1年前 , 256F
把全世界做三期的藥廠都當智障也
11/06 07:45, 256F
→
11/06 08:58, 1年前 , 257F
高端報告交不出來還能幫忙做 不就是
11/06 08:58, 257F
→
11/06 08:58, 1年前 , 258F
某人選情告急怕被打高端議題
11/06 08:58, 258F
噓
11/07 22:04, 1年前 , 259F
去你媽的塔綠班
11/07 22:04, 259F
→
11/07 22:04, 1年前 , 260F
不讓你們下去永不翻身不行
11/07 22:04, 260F
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1ZPYb96N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 william8403 的文章
文章代碼(AID): #1ZPYb96N (Gossiping)