[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？

看板Gossiping作者 (clom)時間3年前 (2022/10/13 01:47), 編輯推噓79(92推 13噓 125→)
留言230則, 135人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 台灣理組 科技業薪水 有些都可以超越日本惹 可是為啥文組、服務業等等 卻是低到可憐啊？ 比日本最低薪資還低ㄟ 有沒有卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665596858.A.B1D.html
→
10/13 01:48, 3年前 , 1F
說到底就是台灣沒文化 軟實力接近0
10/13 01:48, 1F
→
10/13 01:48, 3年前 , 2F
日本有動漫 韓國有電影演藝圈
10/13 01:48, 2F
→
10/13 01:49, 3年前 , 3F
先問一下，文組憑什麼跟理組一樣高薪？
10/13 01:49, 3F
推
10/13 01:49, 3年前 , 4F
沒把網軍收入算進去吧
10/13 01:49, 4F
→
10/13 01:49, 3年前 , 5F
台灣剩低俗8+9文化 低俗文化沒辦法輸出
10/13 01:49, 5F
推
10/13 01:49, 3年前 , 6F
智商比較低
10/13 01:49, 6F
→
10/13 01:49, 3年前 , 7F
你要有理由才能討論啊
10/13 01:49, 7F
→
10/13 01:50, 3年前 , 8F
沒軟實力 創作東西就是沒能發揮
10/13 01:50, 8F
→
10/13 01:50, 3年前 , 9F
日韓科技樹比較平均 台灣全點半導體
10/13 01:50, 9F
推
10/13 01:52, 3年前 , 10F
Q1:你當老闆會付多少錢給廢物文組員工？
10/13 01:52, 10F
→
10/13 01:52, 3年前 , 11F
半導體 勞權
10/13 01:52, 11F
推
10/13 01:53, 3年前 , 12F
宗痛表示 ：ㄏ 低端才在戰薪水
10/13 01:53, 12F
→
10/13 01:53, 3年前 , 13F
我們都在戰油水
10/13 01:53, 13F
→
10/13 01:53, 3年前 , 14F
因為國家政策從外省時期就定位為科技代工
10/13 01:53, 14F
→
10/13 01:53, 3年前 , 15F
導向 讓那些沒本事的廢物理組以為自己多
10/13 01:53, 15F
推
10/13 01:53, 3年前 , 16F
台灣文組有什麼作品
10/13 01:53, 16F
推
10/13 01:53, 3年前 , 17F
Q2：你是顧客願意出多少服務費？
10/13 01:53, 17F
→
10/13 01:53, 3年前 , 18F
行 只是搭上順風車而已
10/13 01:53, 18F
推
10/13 01:53, 3年前 , 19F
因為台灣鯛看不起專業 更看不起服務業
10/13 01:53, 19F
推
10/13 01:54, 3年前 , 20F
理組賺全世界人口的錢 文組只能靠國內人
10/13 01:54, 20F
→
10/13 01:54, 3年前 , 21F
口的內需
10/13 01:54, 21F
推
10/13 01:54, 3年前 , 22F
這世界就是能賺美國人錢的賺錢
10/13 01:54, 22F
→
10/13 01:54, 3年前 , 23F
台灣文組就是很廢而已
10/13 01:54, 23F
→
10/13 01:54, 3年前 , 24F
科技業還是服務業能賺美國錢?
10/13 01:54, 24F
推
10/13 01:55, 3年前 , 25F
台灣文組就智商低的去唸的只能蹭本土
10/13 01:55, 25F
→
10/13 01:55, 3年前 , 26F
文化吃飯
10/13 01:55, 26F
推
10/13 01:55, 3年前 , 27F
私大文組夜間部憑甚麼跟輪班星人領一樣多
10/13 01:55, 27F
→
10/13 01:56, 3年前 , 28F
還有 文組大學整體玩 想畢業後領高薪
10/13 01:56, 28F
→
10/13 01:56, 3年前 , 29F
哦
10/13 01:56, 29F
→
10/13 01:58, 3年前 , 30F
有效生產力...
10/13 01:58, 30F
推
10/13 01:59, 3年前 , 31F
文組會賺錢的都在政府酬庸了
10/13 01:59, 31F
→
10/13 01:59, 3年前 , 32F
只是能賺多久看能抱主子腿多久
10/13 01:59, 32F
推
10/13 02:00, 3年前 , 33F
美國平均也是理組高啊
10/13 02:00, 33F
推
10/13 02:00, 3年前 , 34F
理組碩班熬夜做完實驗直接睡在實驗室
10/13 02:00, 34F
→
10/13 02:00, 3年前 , 35F
不過台灣娛樂業沒長進倒是真的
10/13 02:00, 35F
→
10/13 02:01, 3年前 , 36F
反觀文組碩班真的想不出憑什麼拿高薪
10/13 02:01, 36F
推
10/13 02:01, 3年前 , 37F
文組都住凱道，理組只能住金山街
10/13 02:01, 37F
→
10/13 02:01, 3年前 , 38F
或是想辦法從理組口袋裡撈錢出來
10/13 02:01, 38F
推
10/13 02:01, 3年前 , 39F
文組也有高薪的啊，你這取樣很怪，只是
10/13 02:01, 39F
還有 151 則推文
推
10/13 09:15, 3年前 , 191F
3千年到100年前都文組吃香喝辣，現在才
10/13 09:15, 191F
→
10/13 09:16, 3年前 , 192F
換到理組而已就在抱怨
10/13 09:16, 192F
推
10/13 09:16, 3年前 , 193F
你知道你在問什麼嗎...
10/13 09:16, 193F
推
10/13 09:16, 3年前 , 194F
台灣文組真滴爛
10/13 09:16, 194F
噓
10/13 09:23, 3年前 , 195F
三類非醫藥相關比文組慘，念的不比理組少
10/13 09:23, 195F
→
10/13 09:23, 3年前 , 196F
，薪水跟文組一樣
10/13 09:23, 196F
→
10/13 09:34, 3年前 , 197F
台灣潮流吹不出去
10/13 09:34, 197F
推
10/13 09:50, 3年前 , 198F
不能說文組沒人才 但一定不被重視
10/13 09:50, 198F
推
10/13 10:19, 3年前 , 199F
文組法商薪水低？
10/13 10:19, 199F
→
10/13 10:25, 3年前 , 200F
落後國家讀什麼文組 那個是先進國家的學科
10/13 10:25, 200F
→
10/13 10:25, 3年前 , 201F
窮國一定是搞基礎建設
10/13 10:25, 201F
推
10/13 10:30, 3年前 , 202F
不是啊服務業會什麼？工讀生就能做的事
10/13 10:30, 202F
→
10/13 10:43, 3年前 , 203F
數學物理當然比文組難
10/13 10:43, 203F
推
10/13 10:49, 3年前 , 204F
政府帶頭低薪約聘呀
10/13 10:49, 204F
推
10/13 11:03, 3年前 , 205F
那個文組就是爛啊
10/13 11:03, 205F
推
10/13 11:08, 3年前 , 206F
台灣如果服務業也高，你們最愛的巷口就
10/13 11:08, 206F
→
10/13 11:08, 3年前 , 207F
吃不起了
10/13 11:08, 207F
→
10/13 11:43, 3年前 , 208F
基層服務業 任何人都能上班 當然低
10/13 11:43, 208F
噓
10/13 11:54, 3年前 , 209F
？？？
10/13 11:54, 209F
推
10/13 12:32, 3年前 , 210F
千萬業務員都很低調吧
10/13 12:32, 210F
推
10/13 12:48, 3年前 , 211F
台灣文組自己無法文化輸出賣錢在那邊叫
10/13 12:48, 211F
→
10/13 13:02, 3年前 , 212F
文組治國啊 m型化
10/13 13:02, 212F
→
10/13 13:04, 3年前 , 213F
文組會幹嘛...？
10/13 13:04, 213F
推
10/13 13:04, 3年前 , 214F
產業特性 專業性質 高毛利 高利潤 理
10/13 13:04, 214F
→
10/13 13:04, 3年前 , 215F
所當然
10/13 13:04, 215F
→
10/13 13:05, 3年前 , 216F
不過文組業務強的 不會輸理工科喔
10/13 13:05, 216F
→
10/13 13:06, 3年前 , 217F
你看台灣哪個大企業是文組再來問這個問
10/13 13:06, 217F
→
10/13 13:06, 3年前 , 218F
題
10/13 13:06, 218F
推
10/13 13:08, 3年前 , 219F
文組會三電一工嗎
10/13 13:08, 219F
推
10/13 13:50, 3年前 , 220F
日本還會來台搶工程師
10/13 13:50, 220F
推
10/13 14:58, 3年前 , 221F
又不是只有台灣? 先搞清楚這點
10/13 14:58, 221F
推
10/13 14:59, 3年前 , 222F
根據高一升高二時分組的狀況，很
10/13 14:59, 222F
→
10/13 14:59, 3年前 , 223F
多去讀文組是因為理科爛，而不是
10/13 14:59, 223F
→
10/13 14:59, 3年前 , 224F
文科好，這樣是能有什麼競爭力
10/13 14:59, 224F
噓
10/13 15:28, 3年前 , 225F
因為智障理組總以為自己是唯一能高薪的
10/13 15:28, 225F
→
10/13 15:28, 3年前 , 226F
還成天想跟讀醫的戰 怎不去死
10/13 15:28, 226F
推
10/13 16:58, 3年前 , 227F
文組會選擇的屌壓理組好嗎
10/13 16:58, 227F
推
10/13 17:28, 3年前 , 228F
台灣文組很多外行領導內行……唉
10/13 17:28, 228F
→
10/13 18:21, 3年前 , 229F
文組找到自己的獨角獸去創投啊
10/13 18:21, 229F
推
10/15 18:16, 3年前 , 230F
理組其實領的算少。
10/15 18:16, 230F
‣ 更多 amoyui 的文章
文章代碼(AID): #1ZHlswiT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 amoyui 的文章
文章代碼(AID): #1ZHlswiT (Gossiping)