Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言：
: 如題
: 台灣理組 科技業薪水
: 有些都可以超越日本惹
: 可是為啥文組、服務業等等
: 卻是低到可憐啊？
: 比日本最低薪資還低ㄟ
: 有沒有卦
如果你是文組還問這問題
那不覺得領低薪剛好嗎
------
市場法則決定資本主義社會的一切
所以文組為什麼低 服務業為什麼低
因為不可替代性低
什麼是不可替代性呢
就是誰來做都一樣
那在競爭之下
不可替代性低的工作 自然薪水就會低
－－－－
那要怎樣改變這個現狀呢
從整體面來看
就是要增加市場需求
或是減少市場供給
使供給小於需求
藉由稀缺自然產生不可替代性
少子化就是這樣的過程
減少市場供給
反正人老了總是會比較有錢
所以我們的下一代薪資應該會提升
除非我們還在工作 (哭啊)
－－－－
不過萬惡政府可能會引進大量外勞來舔資方的LP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665600466.A.AAB.html
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/13/2022 02:51:52
推
10/13 03:28,
3年前
, 1F
10/13 03:28, 1F
→
10/13 03:30,
3年前
, 2F
10/13 03:30, 2F
對也不對
好比說 文組的文憑本來很多就沒啥用
(除了做學問跟教書 誰要雇用歷史系? 哲學系? 需求遠低於供給)
大學只是變成一個單純的證書而已
那麼砍不砍大學 其實差不多
你砍了大學 大家也只是變成高中文憑在內卷
→
10/13 03:45,
3年前
, 3F
10/13 03:45, 3F
推
10/13 03:47,
3年前
, 4F
10/13 03:47, 4F
推
10/13 03:53,
3年前
, 5F
10/13 03:53, 5F
→
10/13 03:53,
3年前
, 6F
10/13 03:53, 6F
→
10/13 03:54,
3年前
, 7F
10/13 03:54, 7F
→
10/13 03:54,
3年前
, 8F
10/13 03:54, 8F
→
10/13 03:54,
3年前
, 9F
10/13 03:54, 9F
→
10/13 04:21,
3年前
, 10F
10/13 04:21, 10F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/13/2022 04:32:38
推
10/13 07:59,
3年前
, 11F
10/13 07:59, 11F
推
10/13 08:05,
3年前
, 12F
10/13 08:05, 12F
討論串 (同標題文章)