看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？已刪文
推噓29(30推 1噓 39→)留言70則，0人參與, 3年前最新作者yokann ( )時間3年前 (2022/10/13 08:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我以前寫過類似的文章. 事實上我覺得不可替代性 順位可能還比產業選擇不重要. 你在一個產業規模差 獲利低的產業 再不可替代也沒用. 就像是林務局相關的人員有些公務員 有些約聘 有些承包商. 薪資就那個樣子 林務相關可是高度專業 但專業又能如何？. 我認為啦. 一個行業要高薪 如果是吃人頭路(所以剔除
(還有712個字)
#2
Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 3年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間3年前 (2022/10/13 02:47), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你是文組還問這問題. 那不覺得領低薪剛好嗎. ------. 市場法則決定資本主義社會的一切. 所以文組為什麼低 服務業為什麼低. 因為不可替代性低. 什麼是不可替代性呢. 就是誰來做都一樣. 那在競爭之下. 不可替代性低的工作 自然薪水就會低. －－－－. 那要怎樣改變這個現狀呢. 從整體面來
(還有325個字)
#1
[問卦] 為啥台灣理組薪水高，文組和服務業低啊？
推噓79(92推 13噓 125→)留言230則，0人參與, 3年前最新作者amoyui (clom)時間3年前 (2022/10/13 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 台灣理組 科技業薪水. 有些都可以超越日本惹. 可是為啥文組、服務業等等. 卻是低到可憐啊？. 比日本最低薪資還低ㄟ. 有沒有卦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.138 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/b
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁