Re: [問卦] 同樣沒三期，為什麼大家相信清冠一號？
你知道清冠一號中醫自己人都論戰不休嗎XDDD
在台灣的藥事法
清冠不是既有處方，所以要經過臨床，但清冠2021年初開始收案
目前2022年底了好像還沒收完
所以基本上清冠不算是藥品
但清冠本身內容物有些不能使用在健康食品上面
所以清冠也不能算健康食品
好了，為了大內宣跟上蓮花清瘟
不是藥品也不是健康食品要怎麼餵給人民吃?
就只能EUA惹
反正EUA就是這麼好用，有按到G點就給過
台灣每年沒過的藥品/食品審核沒過都是假的
基本上會信清冠的就跟對岸會信蓮花清瘟的立場一樣啦
更好笑的是，台灣中醫之前才在嘲笑蓮花清瘟沒針對個人化體質調配
結果過沒幾周就被自己打臉惹
可憐哪
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 清冠一號是一種藥
: 藥難道不用三期嗎？
: 同樣是EUA，同樣沒三期資料
: 同樣只知道不傷身，不知道有沒有效
: 為什麼大家比較相信清冠一號
: 是對中藥的標準沒那麼高？
: 還是中藥本身有特別的魔力讓人相信？
: 還是大家配溫熱開水喝產生了喉嚨變舒服的安慰劑效果？
: 卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665108234.A.3F3.html
→
10/07 10:07,
1年前
, 1F
10/07 10:07, 1F
→
10/07 10:07,
1年前
, 2F
10/07 10:07, 2F
推
10/07 10:07,
1年前
, 3F
10/07 10:07, 3F
推
10/07 10:08,
1年前
, 4F
10/07 10:08, 4F
推
10/07 10:08,
1年前
, 5F
10/07 10:08, 5F
→
10/07 10:08,
1年前
, 6F
10/07 10:08, 6F
→
10/07 10:08,
1年前
, 7F
10/07 10:08, 7F
→
10/07 10:09,
1年前
, 8F
10/07 10:09, 8F
→
10/07 10:20,
1年前
, 9F
10/07 10:20, 9F
推
10/07 10:29,
1年前
, 10F
10/07 10:29, 10F
→
10/07 10:29,
1年前
, 11F
10/07 10:29, 11F
→
10/07 10:29,
1年前
, 12F
10/07 10:29, 12F
討論串 (同標題文章)