Re: [問卦] 同樣沒三期,為什麼大家相信清冠一號?

看板Gossiping作者 (現任總統支持論文抄襲)時間1年前 (2022/10/07 09:21), 1年前編輯推噓5(5014)
留言19則, 6人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言: : 清冠一號是一種藥 : 藥難道不用三期嗎? : 同樣是EUA,同樣沒三期資料 : 同樣只知道不傷身,不知道有沒有效 : 為什麼大家比較相信清冠一號 : 是對中藥的標準沒那麼高? : 還是中藥本身有特別的魔力讓人相信? : 還是大家配溫熱開水喝產生了喉嚨變舒服的安慰劑效果? : 卦? 1.配方有公開,中藥店可以自己配(可能跟國家中醫藥研究所配的比例不一樣) 2.申請方法比較麻煩, 當時的要求是要在中醫科看診(含視訊看診)後,由中藥科醫師開方。 但是那個時候大多人都看西醫 3.別人反應我不管, 至少我吃過中藥店自己配的清冠一號 原因是居家隔離中(10+7)+距離遠。 請家人幫拿,若是搭捷運來回+掛號排隊,大概要3~4小時的時間甚至更久。 所以接受鄰居建議買中藥店自配的清冠一號服用(早晚各1劑), 因為是輕症,所以居家隔離第8天的快篩結果就變回陰性。 PS:副作用是比較會產生喉嚨有痰的感覺, 直接吐掉就好,勿吞。 --                  恐 竜  戰 隊   ▂   █    ▄    ▇▇_ ▌ _▄ ▋ ▆ ▇ ██▊██ ▄▄█▎ █ █  ▅ ▋▄▉ ▊_ ▅▅ ██◤ █▋█   ◢ ██◤      by bugbook ◣ 獸     連     者   ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.223.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665105701.A.FF3.html

10/07 09:25, 1年前 , 1F
其實原文已經說了,中藥不傷身,誰吃死
10/07 09:25, 1F

10/07 09:25, 1年前 , 2F
過,除了不合格的或是吃過量,疫苗打死
10/07 09:25, 2F

10/07 09:25, 1年前 , 3F
多少人,腦子是一個好東西
10/07 09:25, 3F

10/07 09:28, 1年前 , 4F
清冠一號不是中研院配的好嗎...
10/07 09:28, 4F
已修正

10/07 09:29, 1年前 , 5F

10/07 09:29, 1年前 , 6F
理論上中藥房抓藥不能算是清冠一號
10/07 09:29, 6F

10/07 09:29, 1年前 , 7F
清冠一號是用科學方法做出來的
10/07 09:29, 7F

10/07 09:30, 1年前 , 8F
比較像是天然的西藥
10/07 09:30, 8F
※ 編輯: lisoukou (125.227.223.157 臺灣), 10/07/2022 09:34:10

10/07 09:46, 1年前 , 9F
科學方法?不就科學中藥嗎?科中有濃度的
10/07 09:46, 9F

10/07 09:47, 1年前 , 10F
問題,還不是水藥萃取出來的,那是什麼天
10/07 09:47, 10F

10/07 09:47, 1年前 , 11F
然的西藥
10/07 09:47, 11F

10/07 09:59, 1年前 , 12F
歐美用不同的原理 抑制covid-19 複製
10/07 09:59, 12F

10/07 10:00, 1年前 , 13F
台灣中藥都有登記數據庫 然後從數據庫找到
10/07 10:00, 13F

10/07 10:00, 1年前 , 14F
可以抑制病毒複製的方法 再提煉出來
10/07 10:00, 14F

10/07 10:01, 1年前 , 15F
有沒有效我不知道 但他是有理論基礎的
10/07 10:01, 15F

10/07 10:01, 1年前 , 16F
應該說每個藥材都有不同的成分 然後從化學
10/07 10:01, 16F

10/07 10:02, 1年前 , 17F
式找到可以抑制病毒複製的成分
10/07 10:02, 17F

10/07 10:02, 1年前 , 18F
我也不是這方面專業 有看到這類文章
10/07 10:02, 18F

10/07 12:38, 1年前 , 19F
健保開的科學中藥就很好用了
10/07 12:38, 19F
文章代碼(AID): #1ZFtyb_p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZFtyb_p (Gossiping)