[新聞] 黃珊珊喊拆花博爭艷館蓋公園 陳時中:多此一舉

看板Gossiping作者 (愛撫)時間3年前 (2022/09/01 18:37), 編輯推噓15(271252)
留言91則, 57人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 呂晏慈 3.完整新聞標題: 黃珊珊喊拆花博爭艷館蓋公園 陳時中:多此一舉 4.完整新聞內文: 無黨籍台北市長候選人黃珊珊1日舉行首場政策記者會,以「首都進化雙軸線」為主題,主 張延續台北市長柯文哲路線,要讓台北成為像法國巴黎一樣的「15分鐘城市」。不過,對於 黃珊珊主張是否是「柯規黃隨」,民進黨台北市長候選人陳時中下午受訪說,這幾年沒做等 到選舉才提,這是執行率的問題,並直指部分政見確實有「多此一舉」的感覺。 黃珊珊今天公布政見,主張延續柯文哲台北市東西軸線翻轉的政策,接下來會以此為基礎, 將焦點延伸至南北縱軸的再造,實現「連接東西門戶」、「再造南北縱軸」、「落成首都中 央公園」等3大願景。 陳時中今天下午出席出席松山區後援會顧問授證會前受訪表示,這些計畫如果仔細來看,其 實這幾年都可以做,但這幾年都沒有做,到選舉的時候再來提,這是執行率的問題,是不是 能夠確實把相關的事情執行好,這是他的質疑。 媒體追問,黃珊珊主張拆除花博爭艷館蓋公園,是否認為多此一舉?陳時中回應,這些計畫 如果有的話,可以送到議會裡面去,大家來好好討論,但這幾年完全都沒有企劃,到選舉的 時候才提出來,不曉得裡面有什麼特色,如果從表面來看,確實有一點多此一舉的感覺。 此外,陳時中致詞時表示,選舉充滿挑戰,有時候會遇到別人抹黑,有時候會說錯話,但都 有後援會的夥伴在身後,謝謝大家;他也重提位於松山區的大巨蛋政見說,很多市民關心大 巨蛋能不能啟用,是否能打棒球,他主張要兼顧安全,一定要讓大巨蛋真正能夠舉行棒球賽 事。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220901/2329498.htm 6.備註: 你就是多了塊魚 -- 正港台灣人的電視台--蕃薯台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.242.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662028662.A.669.html

09/01 18:38, 3年前 , 1F
執行率??認知?
09/01 18:38, 1F

09/01 18:38, 3年前 , 2F
環河的河堤這麼高 要像巴黎??????
09/01 18:38, 2F

09/01 18:38, 3年前 , 3F
這篇沒噓我吃屎
09/01 18:38, 3F

09/01 18:38, 3年前 , 4F
塔綠班詹姆士還不出來讚聲
09/01 18:38, 4F

09/01 18:38, 3年前 , 5F
準備吃吧
09/01 18:38, 5F

09/01 18:39, 3年前 , 6F
不要自己噓啊
09/01 18:39, 6F

09/01 18:40, 3年前 , 7F
辦完城博就拆 0.0
09/01 18:40, 7F

09/01 18:40, 3年前 , 8F
偏不噓
09/01 18:40, 8F

09/01 18:40, 3年前 , 9F
K33P粉講話阿
09/01 18:40, 9F

09/01 18:42, 3年前 , 10F
偏不噓
09/01 18:42, 10F

09/01 18:42, 3年前 , 11F
一邊喊抹黑 一邊抹黑別人 噁心
09/01 18:42, 11F

09/01 18:42, 3年前 , 12F
還我中山足球場
09/01 18:42, 12F

09/01 18:43, 3年前 , 13F
講到東西翻轉,柯翻轉八年翻轉出啥玩意了
09/01 18:43, 13F

09/01 18:43, 3年前 , 14F
就是以前中山足球場 現在變成高中生跳
09/01 18:43, 14F

09/01 18:43, 3年前 , 15F
舞的地方 不錯啊 幹嘛蓋公園
09/01 18:43, 15F

09/01 18:43, 3年前 , 16F
dpp控人抹黑 是不是沒照過鏡子?
09/01 18:43, 16F

09/01 18:44, 3年前 , 17F
柯b都執政8年了 為什麼不做
09/01 18:44, 17F

09/01 18:45, 3年前 , 18F
建物活化利用可以 沒事去拆他幹嘛?都更?
09/01 18:45, 18F

09/01 18:45, 3年前 , 19F
圓山那邊不缺綠地,有爭豔館可辦活動
09/01 18:45, 19F

09/01 18:45, 3年前 , 20F
這倒是真的 民進黨口口聲聲說要年輕人
09/01 18:45, 20F

09/01 18:45, 3年前 , 21F
的票 你把爭艷館拆了肥宅要去哪看動漫展
09/01 18:45, 21F

09/01 18:45, 3年前 , 22F
把建物活化才是重點,辦太少活動
09/01 18:45, 22F

09/01 18:46, 3年前 , 23F
建物活化
09/01 18:46, 23F

09/01 18:46, 3年前 , 24F
看看南港車站那一帶.整個大變樣了~
09/01 18:46, 24F

09/01 18:46, 3年前 , 25F
隔壁 用寶特瓶蓋的遠東環生方舟 才要拆
09/01 18:46, 25F

09/01 18:47, 3年前 , 26F
為環保蓋一個不環保沒用的建築
09/01 18:47, 26F

09/01 18:47, 3年前 , 27F
自己去查 台北市府執行率接近九成 有幾
09/01 18:47, 27F

09/01 18:47, 3年前 , 28F
個機關做得到 還是在藍綠嚴格監督下 是
09/01 18:47, 28F

09/01 18:48, 3年前 , 29F
還要質疑什麼
09/01 18:48, 29F

09/01 18:48, 3年前 , 30F
質疑是吧?那就來辯論嗎,等你喔
09/01 18:48, 30F

09/01 18:49, 3年前 , 31F
延續政策哪有執行率的問題 更別說竟然
09/01 18:49, 31F

09/01 18:49, 3年前 , 32F
還在造謠大巨蛋不能打棒球
09/01 18:49, 32F

09/01 18:49, 3年前 , 33F

09/01 18:50, 3年前 , 34F
動漫展很簡單呀,大巨蛋就算不能打棒
09/01 18:50, 34F

09/01 18:50, 3年前 , 35F
球,也能辦展呀
09/01 18:50, 35F

09/01 18:50, 3年前 , 36F
我比較想聽你內湖怎麼搞
09/01 18:50, 36F

09/01 18:51, 3年前 , 37F
延續作下去被這個草包說成為什麼這八
09/01 18:51, 37F

09/01 18:51, 3年前 , 38F
有人是不知道花博館建物三十幾年 0.0..
09/01 18:51, 38F

09/01 18:51, 3年前 , 39F
年不作,都沒說你疫苗買不到靠別人送
09/01 18:51, 39F

09/01 18:51, 3年前 , 40F
一堆哩
09/01 18:51, 40F

09/01 18:53, 3年前 , 41F
我當市長就蓋花博博弈專區,可惜中央
09/01 18:53, 41F

09/01 18:53, 3年前 , 42F
沒有立法
09/01 18:53, 42F

09/01 18:56, 3年前 , 43F
就是藍綠監督才有這麼高的執行率阿
09/01 18:56, 43F

09/01 18:56, 3年前 , 44F
換成藍綠來做 各種腐敗
09/01 18:56, 44F

09/01 18:57, 3年前 , 45F
自己人都不監督
09/01 18:57, 45F

09/01 19:01, 3年前 , 46F
翻多久 炒飯啊
09/01 19:01, 46F

09/01 19:01, 3年前 , 47F
4%都不腐爛 清水一碗
09/01 19:01, 47F

09/01 19:03, 3年前 , 48F
拆房子也可以當政見...
09/01 19:03, 48F

09/01 19:05, 3年前 , 49F
陳時中挖地道都可以是政見了,還是被
09/01 19:05, 49F

09/01 19:05, 3年前 , 50F
打臉過的地道
09/01 19:05, 50F

09/01 19:06, 3年前 , 51F
出來辯論啊,在那邊不懂裝懂
09/01 19:06, 51F

09/01 19:06, 3年前 , 52F
花博館蓋的建物也是臨時的 移去南港後升級
09/01 19:06, 52F

09/01 19:07, 3年前 , 53F
還是你打算放給他爛??
09/01 19:07, 53F

09/01 19:07, 3年前 , 54F
辦公室移去南港 0.0..
09/01 19:07, 54F

09/01 19:07, 3年前 , 55F
花博館花博結束很很多空間其實是閒置
09/01 19:07, 55F

09/01 19:08, 3年前 , 56F
浪費,量體也不好利用
09/01 19:08, 56F

09/01 19:08, 3年前 , 57F
很多臨時建物啊 這麼多年下來 跟中山足球場
09/01 19:08, 57F

09/01 19:09, 3年前 , 58F
一起拆除整建升級
09/01 19:09, 58F

09/01 19:09, 3年前 , 59F
要打人政見至少也看完別人說啥..XD
09/01 19:09, 59F

09/01 19:10, 3年前 , 60F
執行率 你是在臭自己人的公宅嗎?
09/01 19:10, 60F

09/01 19:11, 3年前 , 61F
嘻嘻自己嗆自己
09/01 19:11, 61F

09/01 19:11, 3年前 , 62F
你以為台北市政府的員工是無限多嗎
09/01 19:11, 62F

09/01 19:11, 3年前 , 63F
? 要做完一件事才能再接下一件事…
09/01 19:11, 63F

09/01 19:14, 3年前 , 64F
你要不要先想想,等等過二天你也抄
09/01 19:14, 64F

09/01 19:15, 3年前 , 65F
那邊確實破破爛爛的啊,聯合花博建築一
09/01 19:15, 65F

09/01 19:16, 3年前 , 66F
起整建,算是不錯的規劃!陳部長又耍嘴
09/01 19:16, 66F

09/01 19:16, 3年前 , 67F
皮子了
09/01 19:16, 67F

09/01 19:16, 3年前 , 68F
開具體市政出來啊 草包中
09/01 19:16, 68F

09/01 19:26, 3年前 , 69F
你們提的都有到議會講嗎
09/01 19:26, 69F

09/01 19:33, 3年前 , 70F
草包 對市政不了解 想打都不敢打
09/01 19:33, 70F

09/01 19:33, 3年前 , 71F
33 還是有機會的
09/01 19:33, 71F

09/01 19:33, 3年前 , 72F
一開口就是低能兒
09/01 19:33, 72F

09/01 19:34, 3年前 , 73F
那邊不是本來就是公園?33當機了......
09/01 19:34, 73F

09/01 19:36, 3年前 , 74F
還我足球場啦幹
09/01 19:36, 74F

09/01 19:37, 3年前 , 75F
克拉克當選。台北市直接乞丐城市
09/01 19:37, 75F

09/01 19:38, 3年前 , 76F
走中從一而終的往告訴大家他是智障的路走
09/01 19:38, 76F

09/01 19:44, 3年前 , 77F
這我知道 時鐘都是先罵再學的
09/01 19:44, 77F

09/01 19:51, 3年前 , 78F
是蠻多餘的
09/01 19:51, 78F

09/01 19:54, 3年前 , 79F
33政見也太慘了吧
09/01 19:54, 79F

09/01 20:19, 3年前 , 80F
???
09/01 20:19, 80F

09/01 20:21, 3年前 , 81F
時中開始抄了,要改成數位公園
09/01 20:21, 81F

09/01 20:22, 3年前 , 82F
那你老闆八年來怎麼不做
09/01 20:22, 82F

09/01 20:25, 3年前 , 83F
我覺得不用拆啦
09/01 20:25, 83F

09/01 20:26, 3年前 , 84F
是說南港整個大變身,東區門戶計劃不是喊假
09/01 20:26, 84F

09/01 20:26, 3年前 , 85F
2010花博 2014拆? 哈哈哈哈
09/01 20:26, 85F

09/01 20:31, 3年前 , 86F
不贊成拆+1
09/01 20:31, 86F

09/01 20:34, 3年前 , 87F
一堆假台北人根本不知道爭豔館是什麼
09/01 20:34, 87F

09/01 20:42, 3年前 , 88F
垃圾民進黨不ey =w=
09/01 20:42, 88F

09/01 20:54, 3年前 , 89F
你老闆現在六年 做了跟毛?
09/01 20:54, 89F

09/01 21:21, 3年前 , 90F
鄭文燦表示:
09/01 21:21, 90F

09/02 12:00, 3年前 , 91F
直接改室內運動場如何
09/02 12:00, 91F
文章代碼(AID): #1Z48jsPf (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Z48jsPf (Gossiping)