[問卦] 余政煌是超神人 ?已刪文

看板Gossiping作者 ( 瘋狂愛 )時間3年前 (2022/08/09 22:05), 編輯推噓-18(9推 27噓 55→)
留言91則, 51人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
余政煌跟林智堅都是念產碩專班 也就是在職進修 也就是要用閒暇時間寫論文 余政煌更可憐 就是唸到一半 被要求換題目 我相信很多人都有經驗 換題目跟延畢幾乎劃等號 我就很好奇 要怎麼換題目 + 在職專班(半工半讀) + 準時畢業 所以結論就是 余政煌是國之棟樑 484 時間管理大師 建議換余政煌選桃園縣長 我覺得這種人才當調查局太可惜 -- ╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro ◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou ╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣ ◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣ ◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣ ◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.157.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660053959.A.DF7.html
推
08/09 22:06, 3年前 , 1F
來了 開始捧殺追殺余了
08/09 22:06, 1F
噓
08/09 22:06, 3年前 , 2F
好了啦 假捧真酸以為大家都跟塔綠班一樣
08/09 22:06, 2F
噓
08/09 22:06, 3年前 , 3F
想帶風向？
08/09 22:06, 3F
→
08/09 22:06, 3年前 , 4F
白痴嗎
08/09 22:06, 4F
→
08/09 22:06, 3年前 , 5F
可以來張圖 看看沒有有比油頭帥嗎?
08/09 22:06, 5F
推
08/09 22:06, 3年前 , 6F
應該給他1.5個學位
08/09 22:06, 6F
噓
08/09 22:06, 3年前 , 7F
選桃園縣長是要回到2010年選嗎？
08/09 22:06, 7F
→
08/09 22:07, 3年前 , 8F
指導教授至今神隱 是否遭受黨政壓力
08/09 22:07, 8F
→
08/09 22:07, 3年前 , 9F
你不要害推文的被告
08/09 22:07, 9F
噓
08/09 22:07, 3年前 , 10F
你以為大家的智商跟塔綠班一樣嗎
08/09 22:07, 10F
噓
08/09 22:07, 3年前 , 11F
開始抹了
08/09 22:07, 11F
→
08/09 22:07, 3年前 , 12F
另外律師開始蒐證了，發言小心啊
08/09 22:07, 12F
噓
08/09 22:07, 3年前 , 13F
來了來了 嘻嘻
08/09 22:07, 13F
推
08/09 22:08, 3年前 , 14F
狡兔死 走狗烹
08/09 22:08, 14F
→
08/09 22:08, 3年前 , 15F
建議余告死小智跟老陳
08/09 22:08, 15F
→
08/09 22:08, 3年前 , 16F
有智堅買的民調半年差不多啊
08/09 22:08, 16F
→
08/09 22:08, 3年前 , 17F
他要被政治清算吧 不是現在 是選後
08/09 22:08, 17F
→
08/09 22:09, 3年前 , 18F
文組論文難在做民調資料吧
08/09 22:09, 18F
噓
08/09 22:09, 3年前 , 19F
人分三六九等，你現在才知道？
08/09 22:09, 19F
推
08/09 22:10, 3年前 , 20F
智堅市長日理萬機，都能完成了
08/09 22:10, 20F
→
08/09 22:10, 3年前 , 21F
他中間考上調查局啦~人家延畢是一般生+工作
08/09 22:10, 21F
→
08/09 22:10, 3年前 , 22F
開始抹屎囉
08/09 22:10, 22F
→
08/09 22:12, 3年前 , 23F
可怕
08/09 22:12, 23F
噓
08/09 22:13, 3年前 , 24F
垃圾綠畜上線抹黑囉 三代都翻出來鬥
08/09 22:13, 24F
噓
08/09 22:13, 3年前 , 25F
余明明就是一般生 想利用資訊落差帶風向?
08/09 22:13, 25F
→
08/09 22:13, 3年前 , 26F
兩碼事好嗎，無聊
08/09 22:13, 26F
→
08/09 22:13, 3年前 , 27F
你說的都是林跟陳說的，可信度多少？
08/09 22:13, 27F
噓
08/09 22:13, 3年前 , 28F
調查局只收菁英，不收
08/09 22:13, 28F
→
08/09 22:13, 3年前 , 29F
而且人家是一般生，連這個都不知道別搞
08/09 22:13, 29F
→
08/09 22:14, 3年前 , 30F
塔綠班出動
08/09 22:14, 30F
→
08/09 22:14, 3年前 , 31F
笑了，不要把垃圾在職跟他比
08/09 22:14, 31F
→
08/09 22:14, 3年前 , 32F
林智堅才是在職專班
08/09 22:14, 32F
→
08/09 22:14, 3年前 , 33F
我認識一些朋友讀碩士也是這樣子啊
08/09 22:14, 33F
→
08/09 22:14, 3年前 , 34F
那種題目除非中華大學畢業才寫不出來
08/09 22:14, 34F
噓
08/09 22:15, 3年前 , 35F
一般生真的被害到
08/09 22:15, 35F
→
08/09 22:15, 3年前 , 36F
尤其是在職班碩士，要一邊上班一邊把論文
08/09 22:15, 36F
→
08/09 22:15, 3年前 , 37F
生出來
08/09 22:15, 37F
噓
08/09 22:16, 3年前 , 38F
這種把一般生拖進去跟在職專班一樣爛的
08/09 22:16, 38F
推
08/09 22:16, 3年前 , 39F
你別刪文
08/09 22:16, 39F
→
08/09 22:16, 3年前 , 40F
真的是笑話，一般生在爛都贏在職一大段
08/09 22:16, 40F
噓
08/09 22:16, 3年前 , 41F
第一段就錯誤資訊，別想帶風向阿~
08/09 22:16, 41F
→
08/09 22:17, 3年前 , 42F
我覺得余滿勇敢的
08/09 22:17, 42F
噓
08/09 22:17, 3年前 , 43F
備份給余，毀謗 哈哈
08/09 22:17, 43F
→
08/09 22:18, 3年前 , 44F
學號代碼就不一樣
08/09 22:18, 44F
→
08/09 22:18, 3年前 , 45F
哪來都是在職生？
08/09 22:18, 45F
推
08/09 22:19, 3年前 , 46F
一般人本來就這樣腳踏實地
08/09 22:19, 46F
→
08/09 22:19, 3年前 , 47F
腳踏實地不投機取巧不偷雞摸狗
08/09 22:19, 47F
→
08/09 22:20, 3年前 , 48F
某爛黨和那些人的囂張和膽大
08/09 22:20, 48F
→
08/09 22:20, 3年前 , 49F
真是令人嘆為觀止
08/09 22:20, 49F
→
08/09 22:20, 3年前 , 50F
現在又要誣賴誰？嫁禍誰
08/09 22:20, 50F
→
08/09 22:21, 3年前 , 51F
一群無賴，好噁心
08/09 22:21, 51F
→
08/09 22:21, 3年前 , 52F
原波不用再抹了啦
08/09 22:21, 52F
→
08/09 22:22, 3年前 , 53F
那是它綠班那些人從來不想要靠努力
08/09 22:22, 53F
→
08/09 22:22, 3年前 , 54F
風向帶的真爛，第一段就錯了，真不
08/09 22:22, 54F
→
08/09 22:22, 3年前 , 55F
只想用騙的
08/09 22:22, 55F
→
08/09 22:22, 3年前 , 56F
是反串？
08/09 22:22, 56F
推
08/09 22:22, 3年前 , 57F
幫你截圖了 不用謝
08/09 22:22, 57F
→
08/09 22:22, 3年前 , 58F
正常人一天睡三小時該出論文
08/09 22:22, 58F
→
08/09 22:22, 3年前 , 59F
還是會想辦法生出來
08/09 22:22, 59F
噓
08/09 22:23, 3年前 , 60F
人家專門讀書的又不是學店仔
08/09 22:23, 60F
→
08/09 22:25, 3年前 , 61F
網軍這篇可以領多少
08/09 22:25, 61F
噓
08/09 22:25, 3年前 , 62F
他論文寫的不神，但考調查局也沒那麼輕鬆啦
08/09 22:25, 62F
推
08/09 22:28, 3年前 , 63F
其實人家延畢 然後論文難的是問卷設計
08/09 22:28, 63F
→
08/09 22:28, 3年前 , 64F
跟收集問卷 後面分析跟寫多快看個人功
08/09 22:28, 64F
→
08/09 22:28, 3年前 , 65F
力
08/09 22:28, 65F
→
08/09 22:30, 3年前 , 66F
余勇敢的是敢質疑黨 他之後應該gg了
08/09 22:30, 66F
→
08/09 22:30, 3年前 , 67F
就算公職被挑毛病年年吃乙吃丙甚至連
08/09 22:30, 67F
→
08/09 22:30, 3年前 , 68F
續考核不過被退鐵飯碗也是有可能的
08/09 22:30, 68F
→
08/09 22:30, 3年前 , 69F
如果是我黨摸頭有夠大利益我就吞了
08/09 22:30, 69F
噓
08/09 22:39, 3年前 , 70F
少帶風向 林那種水準真的丟臉
08/09 22:39, 70F
→
08/09 22:45, 3年前 , 71F
推文小心 別小看律師
08/09 22:45, 71F
→
08/09 22:45, 3年前 , 72F
反串仔照樣給你吉
08/09 22:45, 72F
噓
08/09 22:45, 3年前 , 73F
余不是一般生嗎？
08/09 22:45, 73F
噓
08/09 22:46, 3年前 , 74F
余確實是時間管理大師阿！ 洨智這個無業
08/09 22:46, 74F
→
08/09 22:46, 3年前 , 75F
遊民忙到沒空，而余當調查員還有空去說
08/09 22:46, 75F
→
08/09 22:46, 3年前 , 76F
明，不就證明他很會管理時間？ 這需要你
08/09 22:46, 76F
→
08/09 22:46, 3年前 , 77F
這個製杖講嗎？
08/09 22:46, 77F
噓
08/09 22:46, 3年前 , 78F
不要造遙
08/09 22:46, 78F
→
08/09 22:48, 3年前 , 79F
所以余先生的論文品質很普啊
08/09 22:48, 79F
→
08/09 22:48, 3年前 , 80F
但也是努力自己寫出來的
08/09 22:48, 80F
噓
08/09 22:48, 3年前 , 81F
你是不是以為調查局跟高普考同一個難度
08/09 22:48, 81F
→
08/09 22:49, 3年前 , 82F
反觀林智堅抄襲40% 丟臉
08/09 22:49, 82F
噓
08/09 22:50, 3年前 , 83F
他是一般生
08/09 22:50, 83F
噓
08/09 22:50, 3年前 , 84F
這篇可以領多少？
08/09 22:50, 84F
噓
08/09 22:54, 3年前 , 85F
綠衛兵動起來 破四舊了
08/09 22:54, 85F
噓
08/09 22:57, 3年前 , 86F
他是一班生吧，不要亂帶風向
08/09 22:57, 86F
噓
08/09 22:59, 3年前 , 87F
說個笑話 我初稿比你先完成然後晚你一
08/09 22:59, 87F
→
08/09 22:59, 3年前 , 88F
學期畢業，我是錢太多還是智商有問題
08/09 22:59, 88F
→
08/09 22:59, 3年前 , 89F
？
08/09 22:59, 89F
噓
08/09 23:01, 3年前 , 90F
這不用罰三百?
08/09 23:01, 90F
推
08/09 23:02, 3年前 , 91F
誰派你來的?
08/09 23:02, 91F
‣ 更多 RichWomen 的文章
文章代碼(AID): #1Yycd7tt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 RichWomen 的文章
文章代碼(AID): #1Yycd7tt (Gossiping)