Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐公道話引熱議

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/08/01 10:51), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 18→)
留言31則, 18人參與, 1年前最新討論串6/9 (看更多)
不要被帶風向了 其實就是叫陳明通出來扛 當初在總統官邸 蔡英文 鄭文燦 柯建銘 林智堅的決定 串證了整整一個月 才掰出這樣的藉口 而且都只是單方面的說法 沒有證據 好歹拿出跟余正煌的通聯記錄啊 第一次記者會 他們說的是研究計畫草稿 現在又改口說是論文 https://i.imgur.com/hvSJRu0.png
余正煌論文寫作時間 2016/03/22~2016/07/19 4個月 林智堅論文寫作時間 2016/05/24~2017/01/13 8個月 怎麼可能有林智堅論文先出來 然後借余正煌參考的情況 更別說林智堅的論文還寫著 引用余正煌的論文 https://i.imgur.com/QKNKU8N.jpg
台大只要按證據審理就好了 余正煌研究計畫和論文口試都在前 論文素材 寫作流程 都可以說明清楚 毫無疑問就是原創 林智堅研究計畫和論文口試都在後 引用了余正煌和其他人的論文 都沒有註明清楚 比對系統跑出來根本穩死的 又拿不出余正煌抄他的證據 這就是抄襲 退回學位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.177.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659322317.A.FA4.html
→
08/01 10:53, 1年前 , 1F
證據會說話，林智堅還是退選好了
08/01 10:53, 1F
推
08/01 10:54, 1年前 , 2F
論文結果出來就是抄襲，中間怎麼搞的
08/01 10:54, 2F
→
08/01 10:55, 1年前 , 3F
陳明通出來說給死忠仔聽的
08/01 10:55, 3F
推
08/01 10:55, 1年前 , 4F
總統都喬好了，全黨救一人，明通吞
08/01 10:55, 4F
→
08/01 10:56, 1年前 , 5F
講給死忠的 之後就一直跳針抹黑就好
08/01 10:56, 5F
推
08/01 10:56, 1年前 , 6F
變成現在還要看他們通堅瞎扯到台大公布
08/01 10:56, 6F
→
08/01 10:57, 1年前 , 7F
用意大家也都知道是講給信徒聽的
08/01 10:57, 7F
→
08/01 10:58, 1年前 , 8F
光改口說詞就知道通堅這兩隻串供
08/01 10:58, 8F
※ 編輯: raxxar82 (125.227.177.126 臺灣), 08/01/2022 10:59:57
推
08/01 11:00, 1年前 , 9F
台大真丟臉
08/01 11:00, 9F
推
08/01 11:02, 1年前 , 10F
台大生應該組自救會 陳明通 讓自己文
08/01 11:02, 10F
→
08/01 11:03, 1年前 , 11F
憑變壁紙
08/01 11:03, 11F
→
08/01 11:05, 1年前 , 12F
腦袋清楚的都看得出來這是串供好嗎 又多
08/01 11:05, 12F
→
08/01 11:05, 1年前 , 13F
了一條犯罪的證據耶
08/01 11:05, 13F
推
08/01 11:15, 1年前 , 14F
只能請文組支持者繼續努力貶低自己學
08/01 11:15, 14F
→
08/01 11:15, 1年前 , 15F
歷價值吧 媽的害老子畢業證書還要防
08/01 11:15, 15F
→
08/01 11:15, 1年前 , 16F
偽線 拿到還以為是印壞
08/01 11:15, 16F
推
08/01 11:32, 1年前 , 17F
台大這件事處理不好 一整個自毀招牌
08/01 11:32, 17F
推
08/01 11:40, 1年前 , 18F
綠手遮天
08/01 11:40, 18F
推
08/01 11:54, 1年前 , 19F
以前教授都說不要引用碩論怎麼小智不懂
08/01 11:54, 19F
噓
08/01 12:21, 1年前 , 20F
當林、余兩人都請律師，苦苓這樣酸才是
08/01 12:21, 20F
→
08/01 12:22, 1年前 , 21F
最保險的。第一天出社會？
08/01 12:22, 21F
推
08/01 12:22, 1年前 , 22F
台大真可恥，有這種垃圾教授和學生
08/01 12:22, 22F
→
08/01 12:23, 1年前 , 23F
什麼都要別人講得明明白白，自己不懂就
08/01 12:23, 23F
→
08/01 12:23, 1年前 , 24F
叫帶風向，巨嬰膩
08/01 12:23, 24F
→
08/01 12:56, 1年前 , 25F
沒有誰抄誰 一起打贏這場論文的選戰
08/01 12:56, 25F
→
08/01 14:58, 1年前 , 26F
通堅二人組，不管誰出事另一個一定一樣吧
08/01 14:58, 26F
→
08/01 14:58, 1年前 , 27F
。不是推誰出去就沒事了
08/01 14:58, 27F
推
08/01 15:41, 1年前 , 28F
還有一個選擇啊，就是那位捉刀的助理
08/01 15:41, 28F
→
08/01 15:41, 1年前 , 29F
啊，推她出去頂罪應該傷害最小XD
08/01 15:41, 29F
推
08/01 17:57, 1年前 , 30F
都捉刀了 只能轉污點 那能頂罪
08/01 17:57, 30F
→
08/01 17:58, 1年前 , 31F
幫老闆整理文獻 不小心論文就打完了？
08/01 17:58, 31F
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1Yvp_D-a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1Yvp_D-a (Gossiping)