Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐公道話引熱議

看板Gossiping作者 (亞瑟)時間1年前 (2022/08/01 08:08), 1年前編輯推噓4(5推 1噓 9→)
留言15則, 10人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
通堅那邊比較吃虧的是幾乎都在對媒體講故事，沒有去 台大提什麼具體的證據，像現在講到了陳明通背著小智 偷偷拿論文初稿給余，那就至少要把給余的mail裏， 附檔或內文有標明這是林智堅論文初稿的證據給台大才 行，長官都說要提證據了，當然要提證據給台大，不能 再一直講故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659312504.A.3FC.html
推
08/01 08:08, 1年前 , 1F
正解 一直吵 陳明通也不去作證
08/01 08:08, 1F
→
08/01 08:09, 1年前 , 2F
至少要去台大說明吧
08/01 08:09, 2F
通堅那邊大概也知道怎麼說明都沒用，論文就是發表出 來才叫論文，沒發表的隨時會是垃圾，有印出來的話頂 多算回收物，複製貼上度那麼高別人先發表那你的就變 垃圾或回收物了
→
08/01 08:14, 1年前 , 3F
沒證據前都是故事
08/01 08:14, 3F
推
08/01 08:16, 1年前 , 4F
完全拿不出證據 出一堆嘴
08/01 08:16, 4F
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:17:58 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:17:58
→
08/01 08:18, 1年前 , 5F
文組本來就只有一張嘴 證據什麼的都給不出
08/01 08:18, 5F
推
08/01 08:28, 1年前 , 6F
覺得他們會說他們文獻回顧是看同一報告
08/01 08:28, 6F
→
08/01 08:28, 1年前 , 7F
說不定之後連智財權都重新修法 為救全黨
08/01 08:28, 7F
沒辦法啊，不然要怎麼救？ ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/01/2022 08:31:10
→
08/01 08:39, 1年前 , 8F
民進黨說不過就修法改標準 已經是SOP了
08/01 08:39, 8F
噓
08/01 08:48, 1年前 , 9F
國發所那種是法組少跟文組攀關係
08/01 08:48, 9F
推
08/01 09:35, 1年前 , 10F
國發所今年畢業生表示衰小
08/01 09:35, 10F
推
08/01 10:23, 1年前 , 11F
他們的重點一項不在於學術與文創
08/01 10:23, 11F
→
08/01 10:23, 1年前 , 12F
而是對於選舉的影響，只要能選得上
08/01 10:23, 12F
→
08/01 10:24, 1年前 , 13F
就算把台灣的學術誠信全賠光也沒差
08/01 10:24, 13F
→
08/01 14:54, 1年前 , 14F
通堅賽高！阿通師底下的都比對一遍會不會
08/01 14:54, 14F
→
08/01 14:55, 1年前 , 15F
有驚喜？
08/01 14:55, 15F
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1YvnbuFy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 yangzy 的文章
文章代碼(AID): #1YvnbuFy (Gossiping)