Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點

看板Gossiping作者 (np)時間3年前 (2022/07/28 20:15), 編輯推噓5(6推 1噓 14→)
留言21則, 9人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
不知道能不能這樣解讀喔？ A寫了研究計畫。然後B參考這個研究計畫後，寫出論文。 所以B抄襲A的研究計畫。 然後A發現自己的研究計畫竟然有成果了，所以A想說既然這是我的計畫構想，衍生出來的成 果當然也是我的。於是又回頭抄B一次。 就好比童話故事中，半夜會有小精靈幫忙老爺爺做鞋子。 老爺爺出皮革，小精靈才是做出鞋子的，但最後產品鞋子還是老爺爺的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.131.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659010540.A.B0D.html
推
07/28 20:18, 3年前 , 1F
先請a證實b抄a
07/28 20:18, 1F
→
07/28 20:18, 3年前 , 2F
JK羅琳抄我的哈利波特但她先發表了
07/28 20:18, 2F
→
07/28 20:18, 3年前 , 3F
無法
07/28 20:18, 3F
推
07/28 20:21, 3年前 , 4F
致謝只提到跟他借數據
07/28 20:21, 4F
推
07/28 20:39, 3年前 , 5F
不過「高學歷」這點的確有點怪怪的 林
07/28 20:39, 5F
→
07/28 20:39, 3年前 , 6F
智堅學歷高嗎？
07/28 20:39, 6F
推
07/28 20:47, 3年前 , 7F
現在就沒有 B參考 A計畫的證據齁..
07/28 20:47, 7F
→
07/28 20:50, 3年前 , 8F
如果是這樣也算A抄B的阿XD
07/28 20:50, 8F
推
07/28 21:01, 3年前 , 9F
你要加上痣痛丹的角色這一切才完整和合
07/28 21:01, 9F
→
07/28 21:01, 3年前 , 10F
理，同時合法~~
07/28 21:01, 10F
→
07/28 21:02, 3年前 , 11F
是痣痛丹提供余資料的(痣痛丹說它指導余
07/28 21:02, 11F
→
07/28 21:03, 3年前 , 12F
，到時看會不會被承認)，然後痣痛丹才能
07/28 21:03, 12F
→
07/28 21:04, 3年前 , 13F
拿余的論文成果給身殘的志堅參考引用~
07/28 21:04, 13F
→
07/28 21:05, 3年前 , 14F
同個實驗室的你引用學長姐的論文是很正
07/28 21:05, 14F
→
07/28 21:06, 3年前 , 15F
常的 但，身殘的志堅的論文內容…
07/28 21:06, 15F
推
07/28 21:34, 3年前 , 16F
不太理解翁教授對學歷高低那點的質疑
07/28 21:34, 16F
→
07/28 21:35, 3年前 , 17F
我看那段的文字，前提是假設高學歷選民
07/28 21:35, 17F
→
07/28 21:36, 3年前 , 18F
傾向投給高學歷候選人。在這個前提下，
07/28 21:36, 18F
→
07/28 21:38, 3年前 , 19F
余再假設林的是準碩士，也算是高學歷，
07/28 21:38, 19F
→
07/28 21:38, 3年前 , 20F
所以也同樣能吸引到高學歷選民。
07/28 21:38, 20F
噓
07/28 21:43, 3年前 , 21F
但翁林似乎理解成學歷越高，支持度越高
07/28 21:43, 21F
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1YudtiiD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 maybetodo 的文章
文章代碼(AID): #1YudtiiD (Gossiping)