看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點已回收
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 3年前最新作者cufa (cu)時間3年前 (2022/07/29 20:35), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誠如前面很多大大提及的. 在學術界，以論文來講沒有在管誰先發想的，都是以誰先發表來作為原創的依據，今天要證明我們的五星市長是先發後至，那他肯定是得拿出更多更多的證據。. 我們退個一萬步來說，假設余真的瓢竊五星市長的計劃好了，那又so what，論文這東西就跟專利一樣，誰先發表誰就是擁有者。. 今天總
(還有403個字)
#6
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點已刪文
推噓3(5推 2噓 19→)留言26則，0人參與, 3年前最新作者ikoo時間3年前 (2022/07/28 21:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不願意去台大. 因為台大已經定調為醜聞. 先射箭再畫靶. 很顯然一切都是國民黨的教授國民黨的校長. 今天如果親國民黨的教授校長不迴避. 智堅沒有必要去陪國民黨演戲. 讓他們演獨角戲. 再讓司法介入. 以免智堅辛苦的學術成就被抹黑成抄襲. 很難懂嗎. --. Sent from nPTT on my
#5
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點已回收
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者alexbklin (Alex Lin)時間3年前 (2022/07/28 21:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果翁教授是真的教授. 我想他想表達的只有一件事. 余先生的論文程度很差. 太多不合理的論點與假說. 應該想陳明通教授身為指導教授之一. 又是口試委員. 竟然放水讓這種程度論文通過口試. 授與台大社科院碩士學位. 還成為陳教授博士生. 看來翁教授真的看台大陳教授很不爽. 另：為什麼讓先出版的人拿證據
(還有40個字)
#4
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點
推噓5(6推 1噓 14→)留言21則，0人參與, 3年前最新作者maybetodo (np)時間3年前 (2022/07/28 20:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道能不能這樣解讀喔？. A寫了研究計畫。然後B參考這個研究計畫後，寫出論文。. 所以B抄襲A的研究計畫。. 然後A發現自己的研究計畫竟然有成果了，所以A想說既然這是我的計畫構想，衍生出來的成果當然也是我的。於是又回頭抄B一次。. 就好比童話故事中，半夜會有小精靈幫忙老爺爺做鞋子。. 老爺爺出皮革
#3
Re: [問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點
推噓1(2推 1噓 16→)留言19則，0人參與, 3年前最新作者semna (11)時間3年前 (2022/07/28 20:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
翁達瑞幕後團隊們. 好了啦. 這些塔綠網軍青年工作小組. 開會開一下午. 就這3點疑問嗎？. 直接給你各位婉君們最大疑點. 直接將軍啦. #准疑點. 被指涉抄襲，卻不敢去台大說明？. 這個疑點，有本事先解釋清楚再說啦？. 來粒宏哩供誇賣欸. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁