Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間1年前 (2022/07/28 18:44), 1年前編輯推噓17(20328)
留言51則, 25人參與, 1年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 中時 : 記者 賴佑維 : 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成 : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒,林智堅發出「致社會科學院學位論文違反 : 學術倫理審定委員會聲明」,並分析2人碩士論文。林聲明中提到,高度雷同為第一章第 : 三節,但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分,而余比他晚完成研究計畫,反問怎麼抄襲 : 後來才完成的論文? 也難怪學長會生氣啦,小智團隊嘴巴上一直強調沒有說任何人抄襲 但一直用沒有證據的方式強調自己先完成,啊這不就是影射? 講白一點才五年前的事情,我十多年前寫論文就已經在用gmail了 林智堅只要出示任何一封他寄出給陳明通,帶有他完成草稿附件的mail 就算不去台大面對審查,學長根本就無可辯駁 現在不就自稱早就完成但又拿不出任何證據才被人家壓在地上磨擦 我就想說一下啦,學長趕畢業有錯字反而是合理的 小智半年前早早就完成草稿了,行有餘力你跟我說不會檢查潤飾自己的論文 就這樣放著不改,我看了也是笑笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.105.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659005058.A.B9C.html ※ 編輯: COCOCCC (1.163.105.67 臺灣), 07/28/2022 18:44:46

07/28 18:45, 1年前 , 1F
你懂的 顏色對了殺人放火賣大麻都可以
07/28 18:45, 1F

07/28 18:46, 1年前 , 2F
說一個謊話 要用更多的謊話來圓它 !!
07/28 18:46, 2F

07/28 18:46, 1年前 , 3F
碩一就寫完論文不是不可能,但不是3
07/28 18:46, 3F

07/28 18:47, 1年前 , 4F
次重考學店仔
07/28 18:47, 4F
能優秀到碩一就寫完,需要重考三次?學習歷程跟能力的落差不是每天花一堆時間梳油頭 穿西裝跑攤的人可以輕鬆補起來的,當然如果不是自己寫的就..... ※ 編輯: COCOCCC (1.163.105.67 臺灣), 07/28/2022 18:49:09

07/28 18:48, 1年前 , 5F
有電子郵件及檔案證據好嗎 臉書不是有寫
07/28 18:48, 5F

07/28 18:49, 1年前 , 6F
鄭運鵬看過所以相信林智堅
07/28 18:49, 6F

07/28 18:49, 1年前 , 7F
真的有的話小智就不用一直打幾千字長文了
07/28 18:49, 7F

07/28 18:50, 1年前 , 8F
一刀斃命不好嗎
07/28 18:50, 8F
※ 編輯: COCOCCC (1.163.105.67 臺灣), 07/28/2022 18:50:24

07/28 18:50, 1年前 , 9F
*准*準*傻傻分不清楚,到底是誰寫錯字?
07/28 18:50, 9F

07/28 18:50, 1年前 , 10F
5年前的email找得到嗎
07/28 18:50, 10F

07/28 18:51, 1年前 , 11F
他不提證據 施放時空背景不同之術 盡心胡
07/28 18:51, 11F

07/28 18:51, 1年前 , 12F
說八道!等待明通治痛丹九局救援!
07/28 18:51, 12F

07/28 18:51, 1年前 , 13F
五年前最好找的到
07/28 18:51, 13F
喔所以大家都畢業完就把所有信都砍光就對了? ※ 編輯: COCOCCC (1.163.105.67 臺灣), 07/28/2022 18:53:28

07/28 18:53, 1年前 , 14F
鄭運鵬連論文都沒寫過 = =a
07/28 18:53, 14F

07/28 18:53, 1年前 , 15F
五年前的郵件檔案?有論文初稿附件的那
07/28 18:53, 15F

07/28 18:53, 1年前 , 16F
種?還只是對話而已?而且,那不是抄人
07/28 18:53, 16F

07/28 18:53, 1年前 , 17F
堅的“助理”和陳明通的對話往來?
07/28 18:53, 17F

07/28 18:53, 1年前 , 18F
剛發抖找了自己10幾年的論文原稿還在
07/28 18:53, 18F
我也是啊XD,正常人都會留著自己的心血吧?還是小智覺得自己花心血 寫的一大堆東西只是要畢業用的,畢業完要趕緊砍光? ※ 編輯: COCOCCC (1.163.105.67 臺灣), 07/28/2022 18:56:01

07/28 18:54, 1年前 , 19F
但是內容已經完全看不懂了
07/28 18:54, 19F

07/28 18:57, 1年前 , 20F
用mail可以在時間上作為佐證,但你要配
07/28 18:57, 20F

07/28 18:57, 1年前 , 21F
上附件看當時的附件內文是不是這些現在
07/28 18:57, 21F

07/28 18:57, 1年前 , 22F
在吵的內容啊!
07/28 18:57, 22F

07/28 18:58, 1年前 , 23F
人家就說證據完成公證了你還在裝沒看到
07/28 18:58, 23F

07/28 18:59, 1年前 , 24F
五年怎麼會找不到,用搜尋功能啊
07/28 18:59, 24F

07/28 18:59, 1年前 , 25F
啊你怎麼不去台大說,公正不代表是正確的
07/28 18:59, 25F

07/28 19:00, 1年前 , 26F
東西好嗎,你隨便拿甚麼去公證最後一定是
07/28 19:00, 26F

07/28 19:00, 1年前 , 27F
有效的證據?
07/28 19:00, 27F

07/28 19:00, 1年前 , 28F
吵那麼多幹嘛,講引用方式的時候就
07/28 19:00, 28F

07/28 19:00, 1年前 , 29F
已經一槍斃命啦
07/28 19:00, 29F

07/28 19:03, 1年前 , 30F
沒引注就已經是抄襲了,看他選擇要說抄余
07/28 19:03, 30F

07/28 19:03, 1年前 , 31F
的還是抄學者的,選一個吧
07/28 19:03, 31F

07/28 19:03, 1年前 , 32F
沒人知道智堅到底公證了啥
07/28 19:03, 32F

07/28 19:11, 1年前 , 33F
甘 之前用學校的mail,早就被回收了,
07/28 19:11, 33F

07/28 19:11, 1年前 , 34F
我還想選總統a
07/28 19:11, 34F

07/28 19:12, 1年前 , 35F
證據完成公證??人家說人家說..怎不睜開
07/28 19:12, 35F

07/28 19:12, 1年前 , 36F
眼睛看事實
07/28 19:12, 36F

07/28 19:14, 1年前 , 37F
公證了什麼,沒人知道啊,mail重點是附
07/28 19:14, 37F

07/28 19:14, 1年前 , 38F
件,而不是對話討論吧?光對話討論看得
07/28 19:14, 38F

07/28 19:14, 1年前 , 39F
出初稿內容如何?通靈嗎?
07/28 19:14, 39F

07/28 19:15, 1年前 , 40F
民進黨的人真的相信他就不是這陣仗了
07/28 19:15, 40F

07/28 19:15, 1年前 , 41F
,看有幾個人贊聲的?因為實在太白吃
07/28 19:15, 41F

07/28 19:15, 1年前 , 42F
但想也知道mail裡沒初稿附件,不然早拿
07/28 19:15, 42F

07/28 19:15, 1年前 , 43F
出來了,怎麼會說找不到電子檔
07/28 19:15, 43F

07/28 19:15, 1年前 , 44F
了臉皮還要
07/28 19:15, 44F

07/28 19:16, 1年前 , 45F
英媽柯爸不放手,大家只能繼續演下去
07/28 19:16, 45F

07/28 19:27, 1年前 , 46F
他說沒抄那就去去告余抄襲
07/28 19:27, 46F

07/28 19:48, 1年前 , 47F
他到底公證什麼 好奇
07/28 19:48, 47F

07/28 20:30, 1年前 , 48F
引述就已經斃命了
07/28 20:30, 48F

07/29 00:25, 1年前 , 49F
07/29 00:25, 49F

07/29 00:43, 1年前 , 50F
林那幾千字的聲明稿有多少字是他自己寫
07/29 00:43, 50F

07/29 00:43, 1年前 , 51F
的?更何況論文呢呵呵
07/29 00:43, 51F
文章代碼(AID): #1YucY2kS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1YucY2kS (Gossiping)