[新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成

看板Gossiping作者 (VOID)時間1年前 (2022/07/28 18:03), 編輯推噓240(378推 138噓 311→)
留言827則, 577人參與, 1年前最新討論串1/18 (看更多)
中時 記者 賴佑維 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，林智堅發出「致社會科學院學位論文違反 學術倫理審定委員會聲明」，並分析2人碩士論文。林聲明中提到，高度雷同為第一章第 三節，但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分，而余比他晚完成研究計畫，反問怎麼抄襲 後來才完成的論文？ 聲明中提及，林智堅比余正煌晚畢業半年，因此一般人或學倫會的委員們，難免會有先入 為主的假設，誤以為林智堅是在余正煌完成論文後直接抄襲，才有高度雷同。但高度雷同 的部分是在第一章第三節關於「研究設計」的部分，不過這部分在撰寫研究計畫就應該要 完成，因此只論畢業時間無法看清事實。 聲明說，他在2015年下半年發想研究主題，並開始研究計畫，12月完成第一版的研究大綱 ，此時余正煌還在努力原本的研究主題「陸生認同」，且余正煌2016年才轉向以「2014年 新竹市長選戰」為新的研究主題。 此外第一章第三節的內容在2016年2月1日林智堅就已經寫入，但余的研究計畫是在3月後 才完成並通過考試。林反問，他如何有辦法抄襲余後來才完成的研究計畫或論文？當時他 和余並不認識、也無互動，更沒有人將余正煌寫作過程中的任何資料提供給林智堅參考。 聲明中又提到，林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後，之所以沒有發現有高度雷同 ，是因為林智堅早在2016年初就完成寫作，並經過陳明通的指導修正，所以沒有必要去參 考余的論文，以致沒能發現。 https://reurl.cc/KQk1Lg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.254.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659002615.A.F4F.html
推
07/28 18:04, 1年前 , 1F
去跟台大說啊 只會放話
07/28 18:04, 1F
推
07/28 18:04, 1年前 , 2F
笑死 我先寫完
07/28 18:04, 2F
→
07/28 18:04, 1年前 , 3F
先喊先贏！
07/28 18:04, 3F
→
07/28 18:04, 1年前 , 4F
空口無憑，還在指鹿為馬，林志堅是趙高
07/28 18:04, 4F
→
07/28 18:04, 1年前 , 5F
轉世嗎
07/28 18:04, 5F
推
07/28 18:04, 1年前 , 6F
真的哦
07/28 18:04, 6F
噓
07/28 18:04, 1年前 , 7F
真的很丟臉
07/28 18:04, 7F
推
07/28 18:04, 1年前 , 8F
我也在馬桶上先完成哈利波特 羅琳抄我的
07/28 18:04, 8F
推
07/28 18:04, 1年前 , 9F
我先按送出鍵的
07/28 18:04, 9F
噓
07/28 18:04, 1年前 , 10F
阿你不就好棒棒 碩士也能一年唸完你怎麼不去
07/28 18:04, 10F
→
07/28 18:04, 1年前 , 11F
有一種完成是我嘴巴說我完成
07/28 18:04, 11F
→
07/28 18:04, 1年前 , 12F
去台大說啊
07/28 18:04, 12F
→
07/28 18:04, 1年前 , 13F
然後完全雷同 還沒參考資料附註
07/28 18:04, 13F
→
07/28 18:04, 1年前 , 14F
申請口試
07/28 18:04, 14F
推
07/28 18:04, 1年前 , 15F
感謝小智信心加持 我們贏了
07/28 18:04, 15F
→
07/28 18:05, 1年前 , 16F
這種鬼話都只敢放媒體 不敢進台大講
07/28 18:05, 16F
推
07/28 18:05, 1年前 , 17F
笑死
07/28 18:05, 17F
推
07/28 18:05, 1年前 , 18F
這下巴嘴臉不愧是蔡最愛的
07/28 18:05, 18F
→
07/28 18:05, 1年前 , 19F
余還幫你找附註
07/28 18:05, 19F
噓
07/28 18:05, 1年前 , 20F
可悲的傢伙
07/28 18:05, 20F
→
07/28 18:05, 1年前 , 21F
去 跟 台 大 說 阿 跟 我 說
07/28 18:05, 21F
→
07/28 18:05, 1年前 , 22F
幹 嘛 有 事 嗎
07/28 18:05, 22F
→
07/28 18:05, 1年前 , 23F
舉證啊 這種說法我也能說
07/28 18:05, 23F
→
07/28 18:05, 1年前 , 24F
跟口譯哥根本一個樣
07/28 18:05, 24F
→
07/28 18:05, 1年前 , 25F
用嘴巴先完成喔？證據拿出來啊～
07/28 18:05, 25F
推
07/28 18:05, 1年前 , 26F
不管啦 我就是原創 我就是要選
07/28 18:05, 26F
推
07/28 18:05, 1年前 , 27F
我懂 三鮮嘛
07/28 18:05, 27F
噓
07/28 18:05, 1年前 , 28F
那你敢不敢去台大啦？靠北一堆
07/28 18:05, 28F
噓
07/28 18:05, 1年前 , 29F
放屁 誰會先寫摘要啦 騙白癡嗎
07/28 18:05, 29F
推
07/28 18:06, 1年前 , 30F
好了啦，就算承認抄襲，還是躺著選，何必
07/28 18:06, 30F
→
07/28 18:06, 1年前 , 31F
一直凹
07/28 18:06, 31F
推
07/28 18:06, 1年前 , 32F
好喔 一定要挺住選下去 無堅不摧
07/28 18:06, 32F
→
07/28 18:06, 1年前 , 33F
有律師你不去告他抄襲 解釋給誰聽
07/28 18:06, 33F
→
07/28 18:06, 1年前 , 34F
你先完成 參考文獻還掛人家論文上去 智障嗎
07/28 18:06, 34F
→
07/28 18:06, 1年前 , 35F
好了啦
07/28 18:06, 35F
→
07/28 18:06, 1年前 , 36F
人家余拿出證據了，你呢？出一張嘴
07/28 18:06, 36F
推
07/28 18:06, 1年前 , 37F
沒錯 所以那兩學者2011年就抄襲你了
07/28 18:06, 37F
→
07/28 18:06, 1年前 , 38F
我1991就先完成了 沒發表而已
07/28 18:06, 38F
推
07/28 18:06, 1年前 , 39F
兔子：我先跑到樹下睡覺
07/28 18:06, 39F
還有 748 則推文
→
07/29 01:03, 1年前 , 788F
的題目 就是叫余先生出整體內文再讓
07/29 01:03, 788F
→
07/29 01:03, 1年前 , 789F
自姦抄
07/29 01:03, 789F
推
07/29 01:04, 1年前 , 790F
DPP爛死了 有種直接說余抄襲阿
07/29 01:04, 790F
→
07/29 01:04, 1年前 , 791F
人家先的
07/29 01:04, 791F
→
07/29 01:04, 1年前 , 792F
原著民林智先
07/29 01:04, 792F
→
07/29 01:08, 1年前 , 793F
只有題目又不能碩畢 自姦就是不會寫
07/29 01:08, 793F
→
07/29 01:08, 1年前 , 794F
內文 所以才叫自捅丹找一個冤大頭槍
07/29 01:08, 794F
→
07/29 01:08, 1年前 , 795F
手幫他生出完整內文讓他抄啊
07/29 01:08, 795F
推
07/29 01:12, 1年前 , 796F
不敢去台大講 就是有鬼啦
07/29 01:12, 796F
推
07/29 01:19, 1年前 , 797F
再撐五個月 桃園選上就自由了
07/29 01:19, 797F
推
07/29 01:20, 1年前 , 798F
你先完成他先發表
07/29 01:20, 798F
→
07/29 01:20, 1年前 , 799F
好厲害
07/29 01:20, 799F
噓
07/29 01:35, 1年前 , 800F
跟跑步一樣嗎？ 臺灣是高學歷的地方 去騙你
07/29 01:35, 800F
→
07/29 01:35, 1年前 , 801F
低學歷支持者吧！
07/29 01:35, 801F
噓
07/29 02:01, 1年前 , 802F
研究計畫不是論文。這都不懂還在拗，真
07/29 02:01, 802F
→
07/29 02:01, 1年前 , 803F
的草包。
07/29 02:01, 803F
噓
07/29 02:02, 1年前 , 804F
草包沒關係，硬要抄襲拿碩士壞大學名聲
07/29 02:02, 804F
→
07/29 02:03, 1年前 , 805F
，草包沒專業硬要修球場，亂修一通害球
07/29 02:03, 805F
→
07/29 02:03, 1年前 , 806F
員受傷。真的天怒人怨！
07/29 02:03, 806F
→
07/29 02:04, 1年前 , 807F
台大真丟臉，沒人敢澄清
07/29 02:04, 807F
噓
07/29 02:05, 1年前 , 808F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
07/29 02:05, 808F
推
07/29 02:35, 1年前 , 809F
我先出生
07/29 02:35, 809F
推
07/29 02:36, 1年前 , 810F
笑死 開始空口說白話？信的真死忠！
07/29 02:36, 810F
→
07/29 03:34, 1年前 , 811F
先完成的會引用未完成的論文？時空旅人？
07/29 03:34, 811F
噓
07/29 04:04, 1年前 , 812F
我也覺得 相對論 我先發現的 他在考驗桃
07/29 04:04, 812F
推
07/29 04:30, 1年前 , 813F
是老師的問題
07/29 04:30, 813F
推
07/29 06:33, 1年前 , 814F
先講先贏，但要有黨證和臉皮厚
07/29 06:33, 814F
推
07/29 06:39, 1年前 , 815F
身上應該可以挖出不少有趣的東西,加油
07/29 06:39, 815F
噓
07/29 06:50, 1年前 , 816F
馬的 引用呢？
07/29 06:50, 816F
噓
07/29 08:30, 1年前 , 817F
幹您娘永邦
07/29 08:30, 817F
推
07/29 08:37, 1年前 , 818F
都給你說吧
07/29 08:37, 818F
推
07/29 08:42, 1年前 , 819F
先發表就是第一作者，該引用沒標注就是
07/29 08:42, 819F
→
07/29 08:42, 1年前 , 820F
抄襲，沒念過碩士才會被騙
07/29 08:42, 820F
→
07/29 09:36, 1年前 , 821F
看不起全台灣人智商
07/29 09:36, 821F
推
07/29 09:42, 1年前 , 822F
凹
07/29 09:42, 822F
推
07/29 10:13, 1年前 , 823F
還再凹 可憐哪
07/29 10:13, 823F
→
07/29 14:04, 1年前 , 824F
先完成是自己喊的就算嗎?
07/29 14:04, 824F
推
07/31 11:37, 1年前 , 825F
怎麼證明你先完成？ 有什麼早就有的
07/31 11:37, 825F
→
07/31 11:37, 1年前 , 826F
你寫的公開文件有這先內容？ 還是你
07/31 11:37, 826F
→
07/31 11:37, 1年前 , 827F
說了算？
07/31 11:37, 827F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1YubxtzF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1YubxtzF (Gossiping)