Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？

看板Gossiping作者 (Champagne Supernova )時間1年前 (2022/07/17 23:21), 編輯推噓24(25推 1噓 55→)
留言81則, 30人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述 《awsq00000 (唧唧)》 之銘言： : 　 : 最近看到中國版的的哈勃快上線了 : 　 : 中國探索太空 出自於與美國的競爭和強國表現 : 　 : 古代則是占卜 計算節氣等 : 　 : 以實用主義的中國 這東西根本派不上什麼用場 能為國家賺幾個GDP嗎？ 還要燒很多錢 : 　 : 那歐美國家又出於什麼研究宇宙？ : 　 其實你的問題在1970年的時候，NASA的科學家就回答過了，那時候有個修女給Ernst Stuhli nger博士寫了信，問說為什麼世界有這麼多饑荒，有這麼多人吃不飽，卻還要花這麼多錢在 太空上，他因此就寫了一篇文章，叫做《為什麼要探索宇宙》。 文章很長啦，我附人家翻譯的網頁，大家有興趣可以慢慢看 https://bit.ly/3oazl58 我就節錄一部分就好： 登月工程需要歷史上前所未有的高精度和高可靠性。面對如此嚴苛的要求，我們要尋找新材 料，新方法；開發出更好的工程系統；用更可靠的製作流程；讓儀器的工作壽命更長久；甚 至需要探索全新的自然規律。 這些為登月發明的新技術同樣可以用於地面上的工程項目。每年，都有大概一千項從太空項 目中發展出來的新技術被用於日常生活中，這些技術打造出更好的廚房用具和農場設備，更 好的縫紉機和收音機，更好的輪船和飛機，更精確的天氣預報和風暴預警，更好的通訊設施 ，更好的醫療設備，乃至更好的日常小工具。你可能會問，為什麼先設計出宇航員登月艙的 維生系統，而不是先為心臟病患者造出遠程體征監測設備呢。答案很簡單：解決工程問題時 ，重要的技術突破往往並不是按部就班直接得到的，而是來自能夠激發出強大創新精神，能 夠燃起的想像力和堅定的行動力，以及能夠整合好所有資源的充滿挑戰的目標。 太空旅行無可置疑地是一項充滿挑戰的事業。通往火星的航行並不能直接提供食物解決饑荒 問題。然而，它所帶來大量的新技術和新方法可以用在火星項目之外，這將產生數倍於原始 花費的收益。 若希望人類生活得越來越好，除了需要新的技術，我們還需要基礎科學不斷有新的進展。包 括物理學和化學，生物學和生理學，特別是醫學，用來照看人類的健康，應對飢餓、疾病、 食物和水的污染以及環境污染等問題。 ############################ 我記得我以前跟我老爸聊天的時候，也曾經講過類似這篇文章質疑太空探索的修女的論點， 不過我那時候是質疑做殺人武器對人類的效益。我跟我老爸說：每年人類在軍事上花這麼多 錢，這些錢要是省下來，可以幫助很多弱勢，人類生活會更好。 他聽完之後就說：哈，小子，你太天真了，事實上很多技術反而是來自軍事的，包括太空科 技也是軍備競賽的一種，戰爭是不好，但這些軍備競賽客觀來說也是促進人類科技進步，要 是沒有這些軍備競賽，人類科技不會成長這麼快。 現在看來，我爸當年講的確實也是真的。 至於有些科技看起來沒用？是啊，但電學當初人家也覺得沒用，還問電學之父法拉第你的發 現到底有啥用，結果現在大家都不能沒有電力了。 科學本來就是要去發展一些前沿的東西，這些東西可能幾十年甚至幾百年都沒用，但說不定 哪天就有用了，誰知道呢？有些時候太實用主義反而阻礙科學發展，因為會只看眼前，不看 未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.110 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658071298.A.BD7.html
推
07/17 23:23, 1年前 , 1F
探索太空好像沒啥用 至今沒有人可以
07/17 23:23, 1F
→
07/17 23:24, 1年前 , 2F
數學有87%的人都覺得沒用 可是沒數學
07/17 23:24, 2F
推
07/17 23:24, 1年前 , 3F
有沒有可能軍備競賽反而減緩科技發展
07/17 23:24, 3F
→
07/17 23:24, 1年前 , 4F
住在外星球 應該說探索外星沒用
07/17 23:24, 4F
推
07/17 23:24, 1年前 , 5F
因為 宇宙就在那裏
07/17 23:24, 5F
→
07/17 23:24, 1年前 , 6F
連現在上ptt發廢文都做不到
07/17 23:24, 6F
→
07/17 23:25, 1年前 , 7F
譬如登陸月球 其實感覺很浪費
07/17 23:25, 7F
→
07/17 23:25, 1年前 , 8F
現在根本沒有人可以在月球生活
07/17 23:25, 8F
推
07/17 23:27, 1年前 , 9F
軍備那個以前聽聽覺得有點道理，但現在
07/17 23:27, 9F
推
07/17 23:27, 1年前 , 10F
沒nasa砸錢探索 哪來科技送衛星上去
07/17 23:27, 10F
→
07/17 23:28, 1年前 , 11F
以前人也笑福特蠢 笑瓦特蠢 笑萊特蠢
07/17 23:28, 11F
推
07/17 23:30, 1年前 , 12F
但是現在就連美軍也都用民間的東西了 時
07/17 23:30, 12F
→
07/17 23:30, 1年前 , 13F
聽覺得有盲點，衍伸出的東西好像並沒想
07/17 23:30, 13F
→
07/17 23:30, 1年前 , 14F
代不一樣了
07/17 23:30, 14F
→
07/17 23:31, 1年前 , 15F
像中對人類幫助這麼廣泛，可能可以舉例
07/17 23:31, 15F
→
07/17 23:33, 1年前 , 16F
單項事物的好處，但大致上都是可預期的
07/17 23:33, 16F
推
07/17 23:33, 1年前 , 17F
地球人不應該有國家之分，應該團結一起
07/17 23:33, 17F
→
07/17 23:33, 1年前 , 18F
往外太空發展，做出超越光速的飛船，研究
07/17 23:33, 18F
→
07/17 23:33, 1年前 , 19F
如何成為時空旅人
07/17 23:33, 19F
→
07/17 23:34, 1年前 , 20F
現在很多科技都是從軍事和太空科技研發來
07/17 23:34, 20F
→
07/17 23:34, 1年前 , 21F
地球人有一致的目標自然不會有貧富問題
07/17 23:34, 21F
→
07/17 23:34, 1年前 , 22F
的，用民間的東西也是軍方放出來讓民間發展
07/17 23:34, 22F
→
07/17 23:34, 1年前 , 23F
的
07/17 23:34, 23F
→
07/17 23:34, 1年前 , 24F
會出現的產物。
07/17 23:34, 24F
推
07/17 23:37, 1年前 , 25F
不過探索太空還是有他的必要性拉
07/17 23:37, 25F
→
07/17 23:40, 1年前 , 26F
網路就是軍事科技啊，看看重不重要
07/17 23:40, 26F
推
07/17 23:41, 1年前 , 27F
用民間承包商那是為了降低成本 其他
07/17 23:41, 27F
→
07/17 23:41, 1年前 , 28F
研究背後還不是軍隊出資
07/17 23:41, 28F
→
07/17 23:42, 1年前 , 29F
像電磁彈射再進步的話 就有可能有質
07/17 23:42, 29F
→
07/17 23:42, 1年前 , 30F
量發射器
07/17 23:42, 30F
推
07/17 23:43, 1年前 , 31F
人口爆炸 要移民火星
07/17 23:43, 31F
→
07/17 23:44, 1年前 , 32F
核能也是軍事科技演變過來的
07/17 23:44, 32F
推
07/17 23:47, 1年前 , 33F
推
07/17 23:47, 33F
→
07/18 00:05, 1年前 , 34F
外星探索跟技術在平時就要發展進步,
07/18 00:05, 34F
→
07/18 00:05, 1年前 , 35F
不然等地球快滅亡才開始傾全人類之力
07/18 00:05, 35F
→
07/18 00:06, 1年前 , 36F
來得及嗎
07/18 00:06, 36F
推
07/18 00:15, 1年前 , 37F
這個回答只回答了探索太空的副加價值 感
07/18 00:15, 37F
→
07/18 00:15, 1年前 , 38F
覺沒回答到核心
07/18 00:15, 38F
推
07/18 00:22, 1年前 , 39F
因為「比俄羅斯還要早上太空」比「讓沒有
07/18 00:22, 39F
→
07/18 00:22, 1年前 , 40F
話語權的窮人吃飽」還要有吸引力
07/18 00:22, 40F
推
07/18 00:25, 1年前 , 41F
很多技術都是因為戰爭研發出來的
07/18 00:25, 41F
→
07/18 00:25, 1年前 , 42F
你各位日常在用的GPS定位就是其中一葛
07/18 00:25, 42F
→
07/18 00:26, 1年前 , 43F
軍事先用，後來才開放給民間
07/18 00:26, 43F
→
07/18 00:26, 1年前 , 44F
跟蘇聯比拼在某方面來說也算是維護世
07/18 00:26, 44F
→
07/18 00:27, 1年前 , 45F
界和平 蘇聯把錢砸在這個無底洞也比
07/18 00:27, 45F
→
07/18 00:27, 1年前 , 46F
砸去其他天啟坦克什麼碗糕好
07/18 00:27, 46F
推
07/18 00:28, 1年前 , 47F
核心就好奇啊
07/18 00:28, 47F
推
07/18 00:47, 1年前 , 48F
因為你爸有看鋼鐵人第一集
07/18 00:47, 48F
推
07/18 01:04, 1年前 , 49F
發現新大陸甜頭太大了 當初才會一直想
07/18 01:04, 49F
→
07/18 01:05, 1年前 , 50F
上去 現在發現外太空好像沒啥大利益 移
07/18 01:05, 50F
→
07/18 01:05, 1年前 , 51F
民老實說沒啥屁用 大概外星礦產還能吸
07/18 01:05, 51F
→
07/18 01:05, 1年前 , 52F
引人吧
07/18 01:05, 52F
推
07/18 01:14, 1年前 , 53F
不要說別的 網路就是軍用起來的
07/18 01:14, 53F
推
07/18 01:29, 1年前 , 54F
電腦最初也不是要給平民用的
07/18 01:29, 54F
→
07/18 01:31, 1年前 , 55F
主要是人不是全知全能 因此無法循序點
07/18 01:31, 55F
→
07/18 01:32, 1年前 , 56F
科技樹 也無法得知XX+OO配搭會如何
07/18 01:32, 56F
→
07/18 01:32, 1年前 , 57F
所以只能不斷窮究極限
07/18 01:32, 57F
推
07/18 01:36, 1年前 , 58F
全球食物早就過剩了 如果在探索太空過
07/18 01:36, 58F
→
07/18 01:36, 1年前 , 59F
程把運費壓低到誇張便宜 或開發出新的
07/18 01:36, 59F
→
07/18 01:36, 1年前 , 60F
能源 才是讓全球真的減少戰爭跟饑荒的
07/18 01:36, 60F
→
07/18 01:36, 1年前 , 61F
方法
07/18 01:36, 61F
推
07/18 02:01, 1年前 , 62F
事實是永遠都不可能天下太平
07/18 02:01, 62F
→
07/18 02:25, 1年前 , 63F
　　　　　　ＳｔａｒＴｒｅｋ
07/18 02:25, 63F
→
07/18 02:26, 1年前 , 64F
　　　　　　ＳｔａｒＷａｒｓ
07/18 02:26, 64F
推
07/18 02:28, 1年前 , 65F
我比較想問nasa科學家 科技進步人類生活有
07/18 02:28, 65F
→
07/18 02:28, 1年前 , 66F
比較快樂嗎?
07/18 02:28, 66F
推
07/18 04:11, 1年前 , 67F
無心插柳柳成蔭，有心栽花花不成
07/18 04:11, 67F
噓
07/18 05:03, 1年前 , 68F
所以要鼓勵戰爭 用人力刺激科技繁榮？？
07/18 05:03, 68F
推
07/18 07:33, 1年前 , 69F
戰爭也不是鼓勵就會發生 而是資源分配不均
07/18 07:33, 69F
→
07/18 07:33, 1年前 , 70F
的爭奪戰 就像緬甸
07/18 07:33, 70F
推
07/18 08:37, 1年前 , 71F
饑荒用送食物物資根本不能解決問題，問題
07/18 08:37, 71F
→
07/18 08:37, 1年前 , 72F
在整個世界與人
07/18 08:37, 72F
→
07/18 08:47, 1年前 , 73F
缺糧食的地方 問題根本不是糧食阿 是
07/18 08:47, 73F
→
07/18 08:47, 1年前 , 74F
沒有可以安心生產的環境
07/18 08:47, 74F
→
07/18 08:47, 1年前 , 75F
送一堆糧食去非洲 還不是被軍閥搶走
07/18 08:47, 75F
→
07/18 08:48, 1年前 , 76F
阿維和部隊也不能動 不然就是干涉內
07/18 08:48, 76F
→
07/18 08:48, 1年前 , 77F
政 整天嗆美國外送的人這時看到真正
07/18 08:48, 77F
→
07/18 08:49, 1年前 , 78F
嚴守中立的維和部隊會怎樣?
07/18 08:49, 78F
→
07/18 09:38, 1年前 , 79F
台灣給過非洲農業技術,然後被斷交了
07/18 09:38, 79F
→
07/18 09:44, 1年前 , 80F
通訊衛星>越洋電話,沒太空技術可能連哪裡有
07/18 09:44, 80F
→
07/18 09:45, 1年前 , 81F
飢荒都不曉得
07/18 09:45, 81F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Yr2a2lN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1Yr2a2lN (Gossiping)