討論串[問卦] 歐美為什麼探索太空？
共 13 篇文章
內容預覽:
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言. 直接回顧歷史就知道，地理大發現也有人問過類似的問題，但是西班牙、英國率先去探索這種基礎科學問題，贏得的就是海上霸權紅利，連帶歐洲科學革命也是因為這些基礎科學跟探索能力提升，所以奠定了西方影響近代世界的事實，包含你現在穿的衣服、吃得食物都是當時照成現
(還有323個字)
內容預覽:
假設，明天突然出現一個「氦-3」的能源科技. 台灣、菲律賓、越南、新加坡.....是能上月球分一杯羹？. 還是又要辛辛苦苦打工、換資源、求技術移轉？. 又或是，500年後地球上的鈾-235快耗光了、其他的核燃料也所剩無幾、核融合依舊卡關你能去外星探礦、採礦、提煉之後送回地球嗎？. 今日看似無用的新技
(還有126個字)
內容預覽:
我把它分成實務上和理想上. 要知道上個世紀的太空探索是一種意識型態和理想的碰撞. 本質上是為政治服務，冷戰的一環. 為了登月，我要先把太空船射到月球；要射到月球，我要先讓太空船能在地球上空運轉. 在這之前，要能將太空船射到太空軌道，還要讓生物能在其中生存. 這其中參雜多少應用科學和基礎科學的進步.
(還有424個字)
內容預覽:
目前人類的任何一套制度. 幾乎都是利弊共呈. 所謂好的制度,就只是在所有制度中. 他的利最高,弊最低. 就像 19 世紀全世界. 進行資本與共產制度的社會實驗. 最終市場派獲勝. 但是自由市場就沒問題嗎?. 其實問題也很多. 只是這就是人類目前. 發展出來最好的制度了. <del>中國曾經有機會.
(還有538個字)
內容預覽:
嘻嘻嘻，我本來是不屑回你話的，不過想到些東西想說，倒是能借機發表一下. 古典時代學者們認為，光必須在介質中才能傳播，所以他們假設宇宙中充滿一種叫作乙. 太的假想物質可以讓光傳播. 反正在那個年代人類也摸不到宇宙，所以乙太的存在無法證實也無法證否，但現代科學. 已經完全否定了乙太的存在，光就是能在真空
(還有2214個字)