Re: [問卦] 歐美為什麼探索太空？

看板Gossiping作者Lex4193 (3+1?)時間3年前 (2022/07/17 16:54)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串6/13 (看更多)

一光年用人類最快的飛行器大約需要航行十一萬年離地球最近的仙女座星系約兩百萬光年以目前的技術來說大約要兩千億年後人類才能抵達人類不用一百萬年就會先滅亡了吧現在的技術不行，那未來的技術行不行呢？這就是牛頓物理和近代物理的不同牛頓物理認為物體可以無限加速近代物理中光速是一個常數，是所有宇宙定律的基石，是無法超越的這就像一台原裝的ＦＣ遊戲機永遠不可能跑新戰神一樣宇宙的規格就是這樣，人類無法超越既然光速無法超越，那能不能用其他方法解決這問題呢？於是就有人想出蟲洞之類的但蟲洞什麼的難度更高這就像你說你打不贏龜仙人，所以要去挑戰宇宙帝王佛利沙一樣就跟我前面說的一樣，你連地球都救不活了，還想去改造已經是死星的月球和火星？這不是很本末倒置嗎？近代物理已經產生一個形而上的哲學問題宇宙有上限，而且這個上限人類永遠摸不到按照廣義相對論來說，人類要加速到近光速也需要無限大的能量請注意，是無限大這個概念也可以用電腦來解釋當你ＣＰＵ的運作效率越接近１００％，電腦就會越ＬＡＧ而無法動彈這就是時間收縮效應（實際上系統管理員顯示的１００％不是真的１００％，因為工程師會設計緩衝區，避　免電腦真的達到１００％而死機，就像人類的肌肉和大腦永遠不可能發揮１００％一　樣）人類如果可以攻克統一場論，那就可以超越宇宙限制成為神了但人類就是遊戲中的角色，受到硬體規格的限制，遊戲中的角色又怎麼可能抵達現實世界呢？少看些科幻動漫為了科技進步，弄些純科學和理論科學，其中的技術的副產物也能促進人類發展這是可行的不過若要說什麼宇宙殖民，這充其量只是騙政府預算的而已。沒有成果就沒有撥款，ＮＡＳＡ的預算也是越來越少，所以他們很需要製造論文，用數學手段製造 ※ 引述《dk2ftrmrn (Xsoda)》之銘言： : 回到100年前的西元1909年 : 拉賽福成功用金箔實驗證實原子內部有原子核 : 你問他:「做這實驗到底能幹有辦法賺大錢買房買車嗎?」 : 如果我是拉賽福本人我也不知道研究這能幹嘛 : 但100年後原子物理學領域帶給人類很多科技便利 : 凡舉核能半導體奈米材料醫學.. 哪個不是以原子科學為基礎? : 事實上我相信21世紀後的科技進步要從外太空求得答案 : 我們都知道歐美一直科學領域的領頭羊 : 別人願意花100億美元造韋伯望遠鏡為了什麼? : 發現宇宙起源研究恆星生與死驗證愛因斯坦相對論...等 : 就像100年前的科學家一樣沒人想到他們的研究在死後影響深遠 : 但華人思維...哀 : 都2022年了又不是14世紀研究科學還會被殺頭的年代 : 別人花100億美元上太空我們花2兆台幣等吹風 : 至少我真沒看過航天局長說:「世界怎麼跟得上美國」 : 確實美國世界第一但人家從頭到尾都是硬實力證明 : 他們就是拿出真真實實的太空照片放你眼前 : 怎麼騙? 不相信你們也發射一顆望遠鏡上去查證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658048050.A.2E3.html ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 07/17/2022 16:59:25

→

bathilda

07/17 16:58, 3年前 , 1^F

07/17 16:58, 1^F

→

bathilda

07/17 16:58, 3年前 , 2^F

07/17 16:58, 2^F

推

guava1068

07/17 17:00, 3年前 , 3^F

07/17 17:00, 3^F