Re: [問卦] 房屋漲價歸公真的這麼難嗎已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/07/07 08:07), 1年前編輯推噓10(17推 7噓 48→)
留言72則, 30人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
: 政府要做到房屋漲價歸公真的這麼難嗎？ : 早三十年買就能賣比較貴， : 等於是比較早出生的人就有資格剝削下一代， : 下一代又剝削下一代， : 最終不會有一代人受不了嗎？ 簡單來說 就是Ptter很多人覺得自己的意見才是主流大眾意見 這麼好的意見 這麼棒的意見 為什麼不做呢？ 啊我就問 希望漲價歸公 希望房價暴跌的人 現實中到底佔多少比例？ 跟你說啦 根本小貓兩三隻啦 就像希望股市暴跌一樣 空軍很喜歡阿 問題是多空比例不是顯而易見嗎？ 這些民代 市長 中央機關 某種程度也是在反映民意 民意喜歡 他就順著去做 民意討厭 他就停止 就像性專區一樣 很多人就說條子地下金流大 黑道控制 有性專區就沒得撈等等 但重點是 有需要性專區的人就沒這麼多啊 真的迫切需要的人早就去找私娼打發了 在傻傻等性專區的人 有多到值得改變嗎？ 反過來說 如果這族群多到爆 那地方政府絕對最快速通關 立刻 馬上開始動工 很多人的問題就是看不清現實 覺得跟我逆向就是錯 就是愚笨 就是民情未開 自己就是聰明 就是光 這麼多好的構想 政府怎不趕快照辦？ 現實就是大家討厭違停 但可接受不太妨礙人的輕微違停(ex.國小圍牆邊上下學童) 大家就是希望房價能緩漲穩定 等等 硬是去把自己當清流 再來指責政府上級顢頇 阿不就還好你不是市長/立委/總統 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657152438.A.13A.html
推
07/07 08:08, 1年前 , 1F
空軍言論根本反社會人格==
07/07 08:08, 1F
推
07/07 08:09, 1年前 , 2F
實話 會被噓 先幫補
07/07 08:09, 2F
推
07/07 08:09, 1年前 , 3F
沒錯 你說對了 現況就是大家所希望的
07/07 08:09, 3F
市場就是會自己找到平衡阿
推
07/07 08:09, 1年前 , 4F
空軍言論違反社會人格?可是每個人都希望
07/07 08:09, 4F
→
07/07 08:10, 1年前 , 5F
物價下跌耶(消費者
07/07 08:10, 5F
噓
07/07 08:10, 1年前 , 6F
說太多
07/07 08:10, 6F
推
07/07 08:10, 1年前 , 7F
多數人不希望(X) 金主不希望(O)
07/07 08:10, 7F
→
07/07 08:11, 1年前 , 8F
有每個人嗎？你去問店家願不願意降價賣
07/07 08:11, 8F
推
07/07 08:11, 1年前 , 9F
只要講性專區就好 根本沒人敢支持 笑死
07/07 08:11, 9F
→
07/07 08:11, 1年前 , 10F
他們賣的產品XD
07/07 08:11, 10F
→
07/07 08:12, 1年前 , 11F
性專區就是指標啦 鄉民只會嘴有屁用
07/07 08:12, 11F
推
07/07 08:12, 1年前 , 12F
可是我以為本版大家都是乖乖牌不會違停的
07/07 08:12, 12F
推
07/07 08:12, 1年前 , 13F
台北是跌多少了 不是民意嗎？
07/07 08:12, 13F
→
07/07 08:12, 1年前 , 14F
不然每次打擊違停的新聞出現大家都喊得像
07/07 08:12, 14F
→
07/07 08:12, 1年前 , 15F
如果你說的成立 市場機制運作下 現在東西都
07/07 08:12, 15F
→
07/07 08:12, 1年前 , 16F
是免費的了
07/07 08:12, 16F
→
07/07 08:13, 1年前 , 17F
違停者是殺人父母的犯人一樣 既惡如仇啊
07/07 08:13, 17F
→
07/07 08:13, 1年前 , 18F
07/07 08:13, 18F
→
07/07 08:13, 1年前 , 19F
網路上罵很兇 現實說請謝謝對不起
07/07 08:13, 19F
※ 編輯: yokann (106.64.168.143 臺灣), 07/07/2022 08:15:32
推
07/07 08:16, 1年前 , 20F
實話幫補
07/07 08:16, 20F
→
07/07 08:20, 1年前 , 21F
生活必需品不可以交給交市場喔!!
07/07 08:20, 21F
→
07/07 08:20, 1年前 , 22F
而且照你的說法想交稅的也是小貓二三隻
07/07 08:20, 22F
→
07/07 08:21, 1年前 , 23F
不如反應民意從此不要交稅了
07/07 08:21, 23F
推
07/07 08:22, 1年前 , 24F
你去和早餐店老闆說早餐是生活必需品 不能
07/07 08:22, 24F
→
07/07 08:22, 1年前 , 25F
漲價 看看有沒有人理你
07/07 08:22, 25F
推
07/07 08:26, 1年前 , 26F
政治謊話啊，反正選上了誰管你，自己有沒有
07/07 08:26, 26F
→
07/07 08:26, 1年前 , 27F
賺爆才是現實
07/07 08:26, 27F
推
07/07 08:37, 1年前 , 28F
漲價歸公早就經濟崩潰了，一堆蠢空直接
07/07 08:37, 28F
→
07/07 08:37, 1年前 , 29F
移民去北韓就好了
07/07 08:37, 29F
→
07/07 08:39, 1年前 , 30F
交通的部分不認同，那單純是長期不作為不
07/07 08:39, 30F
→
07/07 08:39, 1年前 , 31F
管理的劣根性，看看日本的考照跟驗車制度
07/07 08:39, 31F
→
07/07 08:41, 1年前 , 32F
拿早餐跟居住空間比，真是天才啊......
07/07 08:41, 32F
推
07/07 08:42, 1年前 , 33F
市場是由正在買賣的人決定，不買別吵
07/07 08:42, 33F
→
07/07 08:43, 1年前 , 34F
照你這樣解釋，那人民是喜歡空污、停電、農
07/07 08:43, 34F
→
07/07 08:43, 1年前 , 35F
地工廠、偷排廢水、貧富不均、低薪、高工時
07/07 08:43, 35F
→
07/07 08:43, 1年前 , 36F
…所有的失政都推給人民自願就好了？
07/07 08:43, 36F
推
07/07 08:45, 1年前 , 37F
我以為大家都聽過亞當斯密
07/07 08:45, 37F
→
07/07 08:45, 1年前 , 38F
他們就是在偷換概念 或是 無限上綱
07/07 08:45, 38F
→
07/07 08:48, 1年前 , 39F
就是天才才會去當公關帶風向啊
07/07 08:48, 39F
噓
07/07 08:48, 1年前 , 40F
隨波逐流有什麼樂趣？
07/07 08:48, 40F
推
07/07 08:59, 1年前 , 41F
要不要公投性專區？想也知道男生大半都
07/07 08:59, 41F
→
07/07 08:59, 1年前 , 42F
贊成，女生大半反對。問題在沒人願意家
07/07 08:59, 42F
→
07/07 08:59, 1年前 , 43F
旁邊是性專區啊！
07/07 08:59, 43F
→
07/07 09:00, 1年前 , 44F
至於房屋漲價歸公，這個共產一樣違反人
07/07 09:00, 44F
→
07/07 09:00, 1年前 , 45F
性；跟其他議題性質完全不同 有啥好討論
07/07 09:00, 45F
→
07/07 09:00, 1年前 , 46F
的
07/07 09:00, 46F
推
07/07 09:03, 1年前 , 47F
你點出事實但是沒房子的很難接受
07/07 09:03, 47F
噓
07/07 09:08, 1年前 , 48F
你忽略了政府能用政策影響房價 而政府
07/07 09:08, 48F
→
07/07 09:08, 1年前 , 49F
在意的是自己的利益不是大多數人的聲音
07/07 09:08, 49F
→
07/07 09:08, 1年前 , 50F
你說打房會不會有票？不一定 但是選票
07/07 09:08, 50F
→
07/07 09:08, 1年前 , 51F
只是其中一項利益 不一定是最重要的
07/07 09:08, 51F
推
07/07 09:25, 1年前 , 52F
沒錯 就跟酒駕沒什麼人在意一樣
07/07 09:25, 52F
→
07/07 09:43, 1年前 , 53F
確實 誰想要自己房子跌 只有魯蛇買不起
07/07 09:43, 53F
→
07/07 09:43, 1年前 , 54F
的才會在那邊喊燒
07/07 09:43, 54F
噓
07/07 09:47, 1年前 , 55F
國家發展要有前瞻性吧...
07/07 09:47, 55F
→
07/07 09:48, 1年前 , 56F
都只顧眼前利益等待著變成菲律賓吧
07/07 09:48, 56F
噓
07/07 09:50, 1年前 , 57F
但你要說這是人民選擇也是沒錯，素質就這
07/07 09:50, 57F
→
07/07 09:50, 1年前 , 58F
樣低也沒辦法
07/07 09:50, 58F
→
07/07 09:52, 1年前 , 59F
賺的越多交稅 也越多也違反人性啊..
07/07 09:52, 59F
→
07/07 09:52, 1年前 , 60F
生活必需品不是不能漲是不能放任市場漲
07/07 09:52, 60F
→
07/07 09:53, 1年前 , 61F
像水 電 也不能放任給自由市場去競爭
07/07 09:53, 61F
→
07/07 10:08, 1年前 , 62F
ptter的房蟲把自己當主流民意也很有趣
07/07 10:08, 62F
→
07/07 10:09, 1年前 , 63F
我沒買房需求 但我很清楚放任炒房未來是大
07/07 10:09, 63F
→
07/07 10:10, 1年前 , 64F
泡沫撐不住破掉就是整個國家一起躺下去
07/07 10:10, 64F
噓
07/07 11:02, 1年前 , 65F
直接推動居者有其屋就好了，能租出去
07/07 11:02, 65F
→
07/07 11:03, 1年前 , 66F
的房子不就代表是多的嗎？
07/07 11:03, 66F
→
07/07 11:27, 1年前 , 67F
推動花者有其錢好了, 存在銀行的錢就代表
07/07 11:27, 67F
→
07/07 11:27, 1年前 , 68F
是多的
07/07 11:27, 68F
噓
07/07 11:44, 1年前 , 69F
真的是掌權太久忘記民主政府的存在了
07/07 11:44, 69F
→
07/07 11:44, 1年前 , 70F
，國家公僕變成私人企業在玩。要賺錢
07/07 11:44, 70F
→
07/07 11:44, 1年前 , 71F
去當商人，盈虧自負，而不是靠壓榨貧
07/07 11:44, 71F
→
07/07 11:44, 1年前 , 72F
窮線掙扎的人民來獲利
07/07 11:44, 72F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1YnYEs4w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1YnYEs4w (Gossiping)