Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅:不是應該譴責違法廠商?

看板Gossiping作者 (Butterlion)時間1年前 (2022/06/18 20:40), 編輯推噓2(206)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《MIMICHILD (米米)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 陳雨鑫、許政榆 : 3.完整新聞標題: : 終於回應EUA爭議 吳秀梅:不是應該譴責違法廠商? : 4.完整新聞內文 : 大鑫資訊公司專案輸入「富樂快篩試劑」被爆魚目混珠,藍綠立委接連砲轟,直指食藥 : 早就知情,卻讓劣質品流入市面多賣一個月,立委林淑芬更要求食藥署署長吳秀梅下台 : 今再有消息人士爆料,大鑫申請EUA送件的過程,食藥署根本沒有要求查廠報告。食藥 : 官方先是回應,現在只能回「檢調調查中」其餘一概不予回應;食藥署署長吳秀梅晚間 : 受訪問,她表示,食藥署就是個審核把關的單位,廠商送來的資料不正確,給錯誤的東 西 : ,不是應該要譴責違法廠商嗎? : 吳秀梅表示,EUA的醫材審核所需檢附的文件中,並沒有包含查廠報告。依現有的EUA專 : 核准製造辦法第九條規定,業者申請EUA需檢附的文件包含,說明此產品是因應緊急公 : 衛生需求的產品,要檢附數量、醫材說明書、結構規格、性能、圖樣、安全性、效能、 : 驗報告、人體使用報告、風險利益報告等,多項報告中,並沒有包含需要「查廠報告」 : 吳秀梅表示,僅有非EUA的醫材才需要「查廠報告」。至於EUA期間原本需要查廠報告的 : 分,則是用實質審查取代,像是國外已經通過EUA等,但總而言之並沒有需要查廠報告 : 對於大鑫販售劣質富樂快篩,藍綠立委接連要求吳秀梅負起責任下台,她回應,食藥署 : 是一個審核把關的單位,廠商來的資料不正確的,給我們錯誤的東西,這種時候不是應 : 要譴責違法的廠商嗎? : 5.完整新聞連結: : https://udn.com/news/story/122190/6398520?from=udn_ch2_menu_v2_main_index : 6.備註: : 食藥署根本沒有要求查廠報告? 不好意思,我只想問一下,這件事情如果發生在一般私人企業,負責主管與下屬是否可以 用一句話帶過,而不是接受公司內部調查與咎責呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.151.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655556005.A.E44.html

06/18 20:40, 1年前 , 1F
馬上被炒魷魚
06/18 20:40, 1F

06/18 20:41, 1年前 , 2F
食藥署(企業)沒損失啊XDD.受害者是別人
06/18 20:41, 2F

06/18 20:41, 1年前 , 3F
有党證嗎?
06/18 20:41, 3F

06/18 20:42, 1年前 , 4F
若拿企業比.難不成商譽沒有損失???
06/18 20:42, 4F

06/18 20:43, 1年前 , 5F
沒有商譽 哪來損失
06/18 20:43, 5F

06/18 20:44, 1年前 , 6F
商譽受損要自己舉證. 他又沒損失....
06/18 20:44, 6F

06/18 22:34, 1年前 , 7F
別說在私人企業 在馬時代早被轟下台惹
06/18 22:34, 7F

06/19 00:40, 1年前 , 8F
EUA就是給很多審查開綠燈
06/19 00:40, 8F
文章代碼(AID): #1YhSUbv4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YhSUbv4 (Gossiping)