Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅:不是應該譴責違法廠商?

看板Gossiping作者 (XD)時間1年前 (2022/06/18 20:16), 編輯推噓3(415)
留言10則, 10人參與, 1年前最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《MIMICHILD (米米)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 陳雨鑫、許政榆 : 3.完整新聞標題: : 終於回應EUA爭議 吳秀梅:不是應該譴責違法廠商? : 4.完整新聞內文 : 大鑫資訊公司專案輸入「富樂快篩試劑」被爆魚目混珠,藍綠立委接連砲轟,直指食藥署 : 早就知情,卻讓劣質品流入市面多賣一個月,立委林淑芬更要求食藥署署長吳秀梅下台, : 今再有消息人士爆料,大鑫申請EUA送件的過程,食藥署根本沒有要求查廠報告。食藥署 : 官方先是回應,現在只能回「檢調調查中」其餘一概不予回應;食藥署署長吳秀梅晚間接 : 受訪問,她表示,食藥署就是個審核把關的單位,廠商送來的資料不正確,給錯誤的東西 : ,不是應該要譴責違法廠商嗎? : 吳秀梅表示,EUA的醫材審核所需檢附的文件中,並沒有包含查廠報告。依現有的EUA專案 : 核准製造辦法第九條規定,業者申請EUA需檢附的文件包含,說明此產品是因應緊急公共 : 衛生需求的產品,要檢附數量、醫材說明書、結構規格、性能、圖樣、安全性、效能、試 : 驗報告、人體使用報告、風險利益報告等,多項報告中,並沒有包含需要「查廠報告」。 : 吳秀梅表示,僅有非EUA的醫材才需要「查廠報告」。至於EUA期間原本需要查廠報告的部 : 分,則是用實質審查取代,像是國外已經通過EUA等,但總而言之並沒有需要查廠報告。 : 對於大鑫販售劣質富樂快篩,藍綠立委接連要求吳秀梅負起責任下台,她回應,食藥署就 : 是一個審核把關的單位,廠商來的資料不正確的,給我們錯誤的東西,這種時候不是應該 : 要譴責違法的廠商嗎? : 5.完整新聞連結: : https://udn.com/news/story/122190/6398520?from=udn_ch2_menu_v2_main_index : 6.備註: : 食藥署根本沒有要求查廠報告? 把官員當狗罵的時代已經過去了 違法廠商有問題 不代表EUA有問題啊 政府也是受害者好嗎 責任政治? 這個詞已經可以從台灣消失了 政府也是受害者 受害者需要負責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.147.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655554609.A.28B.html

06/18 20:17, 1年前 , 1F
笑死吳秀梅只會蒸口罩吧 ㄏㄏ
06/18 20:17, 1F

06/18 20:18, 1年前 , 2F
署長是事務官,所以還輪不到被罵
06/18 20:18, 2F

06/18 20:26, 1年前 , 3F
不能罵放行單位?
06/18 20:26, 3F

06/18 20:26, 1年前 , 4F
那群喊島嶼天光的人咧?
06/18 20:26, 4F

06/18 20:26, 1年前 , 5F
BNT AZ 莫等疫苗有要查廠報告嗎?
06/18 20:26, 5F

06/18 20:26, 1年前 , 6F
事務官做錯政務官負責?
06/18 20:26, 6F

06/18 20:28, 1年前 , 7F
官員不能當狗罵,公務員可以叫上來污辱
06/18 20:28, 7F

06/18 20:33, 1年前 , 8F
台灣被大腸花害死 這就是覺青要的政府
06/18 20:33, 8F

06/18 20:38, 1年前 , 9F
蔡英文政府 = 全面執政 全面無能
06/18 20:38, 9F

06/18 20:49, 1年前 , 10F
唉!但又何奈!
06/18 20:49, 10F
文章代碼(AID): #1YhS8nAB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YhS8nAB (Gossiping)