看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
推噓-275(98推 373噓 255→)留言726則，0人參與, 1年前最新作者MIMICHILD (米米)時間1年前 (2022/06/18 20:00), 編輯資訊
7
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 聯合. 2.記者署名:. 陳雨鑫、許政榆. 3.完整新聞標題:. 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？. 4.完整新聞內文. 大鑫資訊公司專案輸入「富樂快篩試劑」被爆魚目混珠，藍綠立委接連砲轟，直指食藥署早就知情，卻讓劣質品流入市面多賣一個月，立委林淑芬更要求食藥署署
(還有555個字)
#2
Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
推噓3(4推 1噓 5→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者live1002 (XD)時間1年前 (2022/06/18 20:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
把官員當狗罵的時代已經過去了. 違法廠商有問題. 不代表EUA有問題啊. 政府也是受害者好嗎. 責任政治？. 這個詞已經可以從台灣消失了. 政府也是受害者. 受害者需要負責任？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.147.106 (臺灣). ※ 文章網址:
#3
Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者kkk22805385 (Butterlion)時間1年前 (2022/06/18 20:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思，我只想問一下，這件事情如果發生在一般私人企業，負責主管與下屬是否可以用一句話帶過，而不是接受公司內部調查與咎責呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.151.208 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gos
#4
Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
推噓6(6推 0噓 10→)留言16則，0人參與, 1年前最新作者jojoway (FATE)時間1年前 (2022/06/18 20:41), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
笑死. 這票綠綠 就是在野時狂嘴. 當政時狂亂搞和狂貪錢. https://imgur.com/DtBsmIu.jpg. 協尋一下 這位穿著透明革命的是誰. 透明革命 執政後 高端 和這些快篩亂搞. 台灣就是一票綠綠噁爛死了. 在野時 滿嘴高尚價值. 執政時 全部反著幹 還幹得比誰都兇 然後還會去嘴
(還有26個字)
#5
Re: [新聞] 終於回應EUA爭議 吳秀梅：不是應該譴責違法廠商？
推噓23(25推 2噓 12→)留言39則，0人參與, 1年前最新作者k44754 (9527)時間1年前 (2022/06/18 21:57), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
吵什麼吵，在那叫什麼. 署長跟健民們可是大不同的!!!!. 之前新聞就有提過了. 「羅氏」的藥廠台灣代理商台灣羅氏經銷商代理人蔡朝正是民進黨前立委蔡煌瑯的哥哥後，她再整理過去新聞，揭露蔡煌瑯擔任立委時南投縣前議長吳棋祥擔任後援會會長而吳棋祥是現任食藥署長吳秀梅的弟弟，吳棋祥更是民進黨立委羅美玲的先生
(還有90個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁