Re: [新聞] 公開處刑現場！北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」

看板Gossiping作者 (行人)時間1年前 (2022/06/14 03:21), 編輯推噓107(160推 53噓 478→)
留言691則, 207人參與, 1年前最新討論串9/31 (看更多)
※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言： : ※ 引述 《AutoTea》 之銘言： : : PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私，在沒有自我表達公開之前就是一種隱私 : : 人民為什麼沒有了隱私權？人民為什麼沒有了言論自由？人民為什麼要被這樣公開？ : 其實 : 在PTT上嗆聲吵架 : 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃 : 根本就是PTT的傳統的 : 彥州被肉搜出來幾年了？ : 你的言論自由因此喪失了嗎？ : 應該沒有吧 : 那為什麼肉搜教主就不會損害言論自由 : 肉搜公務員就給你講得地坼天崩？ : 因為教主整天叫柯糞吃屎 所以活該被抓出來？ : 一碼歸一碼 : 議員公開處刑是不是逾越了質詢監督的界線 值得討論 : 但這和ptt會不會因為肉搜而失去言論自由 : 係屬二事 一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論 其它下班時間、或是無關政治或政策的，苗議員在20分鐘的質詢中都沒有提出 大概是影片她一開始也說，現在公務員上網，這沒有問題，現在工作都離不開網路， 公務員有言論自由，她也尊重。 但不是拿言論自由來做違法和違反行政倫理的遮羞布。 結論就是，一方在模糊焦點，一方在擴大解釋 大概是這個原因，市府的調查報告，結論是調查完了，所以林科長記了一小過 （但他本身有四支嘉獎，三支嘉獎可以抵一支小過，所以沒事） 而議員提出林科長和另一位發文中的內容，市府有沒有查証，是不是造謠。 結果就是市府對於議員提出的內容，大都沒有調查到或不清楚。 像是數年前選舉前一天在上班時間，發文拉票及發文說他朋友都要投給柯市長。 議員認為這是違反行政中立。 市府目前的反應都是還沒查到，有一種大概這陣子風頭過了就沒事了。 反正二方見招拆招，一方砲火猛烈，一方冷處理。 上班能不能上PTT，公司沒規定不可以，那就還是可以。 所以這場議員質詢的內容一直都不是在吵能不能上PTT。 而在質詢發文的內容，是不是造謠（帶風向）或是違反行政中立。 市府也做好配套措施，給個小過交待，但可以用三支嘉獎相抵。 議員是準備了不少內容，要求市府重查，星期三大會要重開戰場。 因為質詢的都是工作時間發的文，而這些文又多少和違法（造謠）及 違反行政中立（拉票）有關。 再來是林科長上班時間發文批評議員，這只能說倒楣。 這就像社畜在私底下罵主管或客戶，然後被抓苞。 所以至於有沒有逾越了質詢監督的界線，一定是各說各話。 反正結論就是一方在模糊焦點，一方在擴大戰果。 所以二方都是義勇軍！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.156.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655148098.A.626.html
推
06/14 03:24, 1年前 , 1F
去看朱高正怎麼質詢的
06/14 03:24, 1F
推
06/14 03:24, 1年前 , 2F
沒有唸出推文就不能質詢了？議員不識字？
06/14 03:24, 2F
→
06/14 03:24, 1年前 , 3F
如果都不是呢？什麼用意？
06/14 03:24, 3F
→
06/14 03:25, 1年前 , 4F
原來質詢還有規則阿??????????????
06/14 03:25, 4F
→
06/14 03:27, 1年前 , 5F
甚麼時候台灣議會要溫良恭儉讓了
06/14 03:27, 5F
→
06/14 03:27, 1年前 , 6F
所以我就說了，這件事是苗自己該來澄清，
06/14 03:27, 6F
→
06/14 03:27, 1年前 , 7F
你少提到還有機車團體 這個是交通局
06/14 03:27, 7F
→
06/14 03:27, 1年前 , 8F
這不是公開處刑，除非苗自己有這意思。
06/14 03:27, 8F
→
06/14 03:27, 1年前 , 9F
合作對象
06/14 03:27, 9F
→
06/14 03:28, 1年前 , 10F
雖說主要大概還是在行政中立上沒錯
06/14 03:28, 10F
→
06/14 03:28, 1年前 , 11F
，還有苗也認為懲處太輕
06/14 03:28, 11F
→
06/14 03:28, 1年前 , 12F
當然就算這不是公開處刑，苗的要求的確有
06/14 03:28, 12F
→
06/14 03:28, 1年前 , 13F
點超過，苗自己念就可以了。
06/14 03:28, 13F
→
06/14 03:28, 1年前 , 14F
台式質詢就是飆罵官員 你是沒看過喔
06/14 03:28, 14F
→
06/14 03:29, 1年前 , 15F
實際上議員提出的推發文，有相當程
06/14 03:29, 15F
→
06/14 03:29, 1年前 , 16F
54088都出來了
06/14 03:29, 16F
→
06/14 03:29, 1年前 , 17F
度的內容，資訊局表示沒掌握到
06/14 03:29, 17F
推
06/14 03:29, 1年前 , 18F
官員最大問題就是不會拒絕 不好罵回去
06/14 03:29, 18F
→
06/14 03:30, 1年前 , 19F
學一下 院長啊
06/14 03:30, 19F
→
06/14 03:30, 1年前 , 20F
院長是政務官 一堆人錯誤類比
06/14 03:30, 20F
推
06/14 03:31, 1年前 , 21F
沒甚麼好類比的 想怎麼質詢
06/14 03:31, 21F
→
06/14 03:31, 1年前 , 22F
不是喔要學的是院長的態度 反質詢啊 是不
06/14 03:31, 22F
→
06/14 03:31, 1年前 , 23F
是 怕什麼
06/14 03:31, 23F
→
06/14 03:31, 1年前 , 24F
就怎麼質詢
06/14 03:31, 24F
→
06/14 03:32, 1年前 , 25F
全世界沒有一個國家還要求民代
06/14 03:32, 25F
→
06/14 03:32, 1年前 , 26F
質詢要有禮貌的
06/14 03:32, 26F
→
06/14 03:32, 1年前 , 27F
民代代表人民 民代最大
06/14 03:32, 27F
→
06/14 03:33, 1年前 , 28F
行政院長不會有違反行政中立的問題
06/14 03:33, 28F
→
06/14 03:33, 1年前 , 29F
又不是共產黨 民代還要乖乖的
06/14 03:33, 29F
→
06/14 03:33, 1年前 , 30F
也不會有自己縮起來 上面長官負責背
06/14 03:33, 30F
→
06/14 03:33, 1年前 , 31F
鍋被質詢罵翻的問題
06/14 03:33, 31F
→
06/14 03:33, 1年前 , 32F
不能得罪官員
06/14 03:33, 32F
→
06/14 03:34, 1年前 , 33F
怕被罵就去對岸當官啦
06/14 03:34, 33F
推
06/14 03:34, 1年前 , 34F
得罪就得罪啊 又不敢 然後被抓出來 批鬥
06/14 03:34, 34F
→
06/14 03:34, 1年前 , 35F
又扛不住笑死
06/14 03:34, 35F
→
06/14 03:35, 1年前 , 36F
沒那個本事打不贏 就下去練練再來啦
06/14 03:35, 36F
→
06/14 03:36, 1年前 , 37F
上班時間只是假命題，去帶動另外兩件事
06/14 03:36, 37F
→
06/14 03:36, 1年前 , 38F
情，上班時間留言不用幾分鐘，比抽菸還
06/14 03:36, 38F
→
06/14 03:36, 1年前 , 39F
快，個人抒發情緒需要如此苛責（除非他
06/14 03:36, 39F
還有 612 則推文
推
06/14 12:49, 1年前 , 652F
推
06/14 12:49, 652F
→
06/14 12:58, 1年前 , 653F
軟土深掘
06/14 12:58, 653F
推
06/14 13:06, 1年前 , 654F
他留言並沒有表明官員立場，也就是他並
06/14 13:06, 654F
→
06/14 13:07, 1年前 , 655F
非以公務員身分留言
06/14 13:07, 655F
→
06/14 13:07, 1年前 , 656F
那要要求什麼行政中立
06/14 13:07, 656F
推
06/14 13:15, 1年前 , 657F
上班時間作私事也不對啦，又不是只有公
06/14 13:15, 657F
→
06/14 13:15, 1年前 , 658F
務員
06/14 13:15, 658F
→
06/14 13:16, 1年前 , 659F
但今天私人機關因為政黨、性傾向不合，
06/14 13:16, 659F
→
06/14 13:17, 1年前 , 660F
就公審上班時間做私事的人那就是有問題
06/14 13:17, 660F
噓
06/14 13:22, 1年前 , 661F
好了啦這樣也要護航太難看了XDDDDDDDDD
06/14 13:22, 661F
推
06/14 13:31, 1年前 , 662F
質詢就不是作秀是在警告你各位公務
06/14 13:31, 662F
→
06/14 13:31, 1年前 , 663F
員別在上網批政府了 小心被抓出來質
06/14 13:31, 663F
→
06/14 13:32, 1年前 , 664F
詢
06/14 13:32, 664F
→
06/14 13:54, 1年前 , 665F
摸魚被抓出來羞辱加懲處還沒怎樣？
06/14 13:54, 665F
→
06/14 13:57, 1年前 , 666F
公務員下去
06/14 13:57, 666F
噓
06/14 15:14, 1年前 , 667F
科科
06/14 15:14, 667F
→
06/14 15:22, 1年前 , 668F
學一下騙神院長啊
06/14 15:22, 668F
推
06/14 15:34, 1年前 , 669F
用公家資源發個人廢文已經被懲處了, 不
06/14 15:34, 669F
→
06/14 15:34, 1年前 , 670F
要跟公家資源稍有關係就無限上綱
06/14 15:34, 670F
推
06/14 15:55, 1年前 , 671F
啊大多數鄉民沒有看影片就直接標題
06/14 15:55, 671F
→
06/14 15:55, 1年前 , 672F
高潮了啊
06/14 15:55, 672F
噓
06/14 18:03, 1年前 , 673F
噓個
06/14 18:03, 673F
推
06/14 18:34, 1年前 , 674F
綠能你不能啦！有党證上班幹記者養小
06/14 18:34, 674F
→
06/14 18:34, 1年前 , 675F
06/14 18:34, 675F
→
06/14 18:35, 1年前 , 676F
三都可以...沒黨證上ptt被放送全民拉
06/14 18:35, 676F
→
06/14 18:35, 1年前 , 677F
06/14 18:35, 677F
→
06/14 18:35, 1年前 , 678F
正？！
06/14 18:35, 678F
→
06/14 19:04, 1年前 , 679F
綠能你不能
06/14 19:04, 679F
推
06/14 19:35, 1年前 , 680F
柯文哲能說別人網軍
06/14 19:35, 680F
→
06/14 19:36, 1年前 , 681F
北市府網軍就裝死，雙標不意外
06/14 19:36, 681F
推
06/14 20:21, 1年前 , 682F
綠共時代
06/14 20:21, 682F
噓
06/14 23:22, 1年前 , 683F
違反個鬼行政中立
06/14 23:22, 683F
→
06/14 23:32, 1年前 , 684F
民進黨唯一台灣救世主!!!相信黨!!
06/14 23:32, 684F
噓
06/14 23:59, 1年前 , 685F
所以現在人民連造謠的言論自由都沒？
06/14 23:59, 685F
→
06/15 01:47, 1年前 , 686F
真的有人不懂匿名是什麼意思耶 匿名就
06/15 01:47, 686F
→
06/15 01:47, 1年前 , 687F
代表他頂多是薪水小偷啦= =
06/15 01:47, 687F
噓
06/15 12:33, 1年前 , 688F
K島、D卡才叫匿名啦，PTT叫匿名？有啦
06/15 12:33, 688F
→
06/15 12:33, 1年前 , 689F
，西斯小天使算啦，其他根本不算好嗎
06/15 12:33, 689F
推
06/15 21:03, 1年前 , 690F
匿名但是公務員上班+IP掛公家機關。
06/15 21:03, 690F
→
06/15 21:03, 1年前 , 691F
其實很有得吵啊
06/15 21:03, 691F
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #1Yfuv2Oc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #1Yfuv2Oc (Gossiping)