Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

看板Gossiping作者 (love ?)時間1年前 (2022/05/26 23:10), 1年前編輯推噓493(629136715)
留言1480則, 748人參與, 1年前最新討論串3/21 (看更多)
道歉你媽 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? -- Cheap您好, 剛剛客戶有回饋了,如下: (中略) 機車宣導:注意車前狀況、不超速、依規定禮讓大小客車 -- 客戶表示也無法接受只能自己在400字內自行撰寫聚焦在自己身上 客戶買單的是您的影片風格 期望您能用您的方式整理客戶的置入的訊息,並向網友說明機車交通安全的重要觀念 比如說就像是牛排餐廳的置入,講了餐具的歷史, 但完全沒有聚焦在牛排餐廳上 若想要聚焦在牛排餐廳,請業者自己想辦法 試想您如果是業主的話,可以接受這樣的配合模式嗎? 因此,如這點真的不能幫忙調整 客戶可能會要求我們要更換合作人選 因客戶昨天有表示這樣的合作方式他們無法接受 再麻煩您體諒 -- 我知道公關問題很大 交通局說什麼他們就轉達什麼 一副隔空觀虎鬥的樣子 但我發影片主要是要喚醒政府對機車路權的重視 https://i.imgur.com/0j9kBLB.jpg
--

08/07 21:30,
買貴了吧 我買199的 用到快退伍了
08/07 21:30

08/07 21:32,
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200
08/07 21:32

08/07 21:32,
後來在石牌面交
08/07 21:32

08/07 22:05,
1塊我給你...別再找了
08/07 22:05
#1EFf0mR6 (Army-Sir) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.61.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653577804.A.AD1.html

05/26 23:10, 1年前 , 1F
頭推
05/26 23:10, 1F

05/26 23:10, 1年前 , 2F
本人 推
05/26 23:10, 2F

05/26 23:11, 1年前 , 3F
炒作
05/26 23:11, 3F

05/26 23:11, 1年前 , 4F
就是一個有情緒控管問題的覺青
05/26 23:11, 4F

05/26 23:11, 1年前 , 5F
笑死,公關公司有澄清跟沒澄清一樣
05/26 23:11, 5F

05/26 23:11, 1年前 , 6F
問題是你整篇在嘴北市府難道不用還人公道
05/26 23:11, 6F

05/26 23:11, 1年前 , 7F
嗯...有時候說不定還真的會發生啊qq
05/26 23:11, 7F

05/26 23:11, 1年前 , 8F
有檢附證據給推
05/26 23:11, 8F

05/26 23:12, 1年前 , 9F
你可以自己做機車最大的一支影片
05/26 23:12, 9F

05/26 23:12, 1年前 , 10F
第一次接案子嗎?直接罵業主?
05/26 23:12, 10F
林北合作過的廠商上百家 公家機關更不計其數文化部、司法院、松山區公所、新北市 政府、屏東縣政府、台中市水利局等 此外業配還真的排到今年年底 交通局不要的文案也被另一間機車大廠買走了

05/26 23:12, 1年前 , 11F
never say never qq 誰知道呢
05/26 23:12, 11F

05/26 23:13, 1年前 , 12F
我覺得究竟是不是公關公司自己吞,以
05/26 23:13, 12F

05/26 23:13, 1年前 , 13F
常理常規大家也知道,就給個台階吧
05/26 23:13, 13F
我本來就不是那種蹭時事的yt 你看我除了那部影片 下一部影片也是講歷史阿 臉書也沒再講這件事

05/26 23:13, 1年前 , 14F
有點好釣==
05/26 23:13, 14F

05/26 23:14, 1年前 , 15F
我只是來看笑話的,路過
05/26 23:14, 15F

05/26 23:14, 1年前 , 16F
阿我想通了...罵公關公司沒人要看...
05/26 23:14, 16F

05/26 23:14, 1年前 , 17F
人家有骨氣有錢不想接,我覺得很棒
05/26 23:14, 17F

05/26 23:14, 1年前 , 18F
第一句就問候父母 真有素質
05/26 23:14, 18F

05/26 23:14, 1年前 , 19F
笑死
05/26 23:14, 19F

05/26 23:14, 1年前 , 20F
啊所以咧,人家就承認假傳聖旨不可
05/26 23:14, 20F

05/26 23:15, 1年前 , 21F
以?
05/26 23:15, 21F

05/26 23:15, 1年前 , 22F
我是覺得 你覺得以前合作都不錯 但也
05/26 23:15, 22F

05/26 23:15, 1年前 , 23F
不見得 就會永遠都好都沒事啊 我絕對沒
05/26 23:15, 23F

05/26 23:15, 1年前 , 24F
有要偷婊那個造謠抹黑的警察的意思...
05/26 23:15, 24F

05/26 23:15, 1年前 , 25F
媽我在這
05/26 23:15, 25F

05/26 23:16, 1年前 , 26F
人家那麼低聲下氣了 還要被你公審...
05/26 23:16, 26F

05/26 23:16, 1年前 , 27F
他如果不在乎能不能再接到案子 他爽罵
05/26 23:16, 27F

05/26 23:16, 1年前 , 28F
還是你上帝,別人有沒有假傳你都知
05/26 23:16, 28F

05/26 23:16, 1年前 , 29F
是 道你媽歉
05/26 23:16, 29F

05/26 23:16, 1年前 , 30F
業主他高興有什麼不可以?
05/26 23:16, 30F

05/26 23:16, 1年前 , 31F
05/26 23:16, 31F

05/26 23:16, 1年前 , 32F
本人出現了
05/26 23:16, 32F
還有 1408 則推文
還有 6 段內文
05/27 20:19, 1年前 , 1441F
05/27 20:19, 1441F

05/27 21:18, 1年前 , 1442F
推,cheap上面某群腦子真的有問題
05/27 21:18, 1442F

05/27 22:04, 1年前 , 1443F
05/27 22:04, 1443F

05/27 23:25, 1年前 , 1444F
真的受不了特定ID盲目護航的嘴臉
05/27 23:25, 1444F

05/27 23:29, 1年前 , 1445F
交通局貼出對話了,你要不要出來道歉?
05/27 23:29, 1445F

05/27 23:47, 1年前 , 1446F
支持Cheat仔
05/27 23:47, 1446F

05/28 00:00, 1年前 , 1447F
我也懷疑公關正妹XD
05/28 00:00, 1447F

05/28 00:24, 1年前 , 1448F
好了啦 說常理的是你 隨便臆測誤會業主的也
05/28 00:24, 1448F

05/28 00:24, 1年前 , 1449F
是你 仗著聲量拍片抹黑的也是你 最後最大的
05/28 00:24, 1449F

05/28 00:24, 1年前 , 1450F
贏家還是你 真的是蠻會的 現在是要裝受害者
05/28 00:24, 1450F

05/28 00:24, 1年前 , 1451F
嗎?
05/28 00:24, 1451F

05/28 01:56, 1年前 , 1452F
好了啦小丑,笑死
05/28 01:56, 1452F

05/28 02:28, 1年前 , 1453F
結果還真的是公關假傳聖旨= =
05/28 02:28, 1453F

05/28 02:36, 1年前 , 1454F
歷史系勾惡?
05/28 02:36, 1454F

05/28 03:07, 1年前 , 1455F
結果交通局真的沒講,你實在是...書讀
05/28 03:07, 1455F

05/28 03:07, 1年前 , 1456F
到哪去了?
05/28 03:07, 1456F

05/28 03:12, 1年前 , 1457F
不知道為啥又大自暴...凹得很難看
05/28 03:12, 1457F

05/28 03:47, 1年前 , 1458F
結果真的變成臆測型YT仔了,等看後續
05/28 03:47, 1458F

05/28 03:58, 1年前 , 1459F
滋事型youtuber
05/28 03:58, 1459F

05/28 05:02, 1年前 , 1460F
結果交通局就真的沒講啊 百萬訂閱就
05/28 05:02, 1460F

05/28 05:02, 1年前 , 1461F
可以這麼囂張喔 到底是誰爛透啊
05/28 05:02, 1461F

05/28 05:05, 1年前 , 1462F
自己拿猜測的片面之詞公審完 現在當
05/28 05:05, 1462F

05/28 05:05, 1年前 , 1463F
沒事就對了
05/28 05:05, 1463F

05/28 05:43, 1年前 , 1464F
大頭症
05/28 05:43, 1464F

05/28 08:46, 1年前 , 1465F
再推推
05/28 08:46, 1465F

05/28 08:58, 1年前 , 1466F
大頭症哦,公共利益的被你腦補成這
05/28 08:58, 1466F

05/28 08:58, 1年前 , 1467F
05/28 08:58, 1467F

05/28 10:51, 1年前 , 1468F
推 板上好多柯韓粉
05/28 10:51, 1468F

05/28 11:05, 1年前 , 1469F
Cheap就推啦
05/28 11:05, 1469F

05/28 12:04, 1年前 , 1470F
推 優質歷史頻道
05/28 12:04, 1470F

05/28 12:55, 1年前 , 1471F
啾派內
05/28 12:55, 1471F

05/28 15:54, 1年前 , 1472F
是不是台北市根本就不是重點 全台交通部
05/28 15:54, 1472F

05/28 15:54, 1年前 , 1473F
交通局都一個樣 撇開今天這事 禁行機車和
05/28 15:54, 1473F

05/28 15:54, 1年前 , 1474F
強制待轉一樣是歧視政策
05/28 15:54, 1474F

05/28 17:53, 1年前 , 1475F
可憐啊
05/28 17:53, 1475F

05/28 18:05, 1年前 , 1476F
低能youtuber
05/28 18:05, 1476F

05/30 13:19, 1年前 , 1477F
好了拉 綠綠
05/30 13:19, 1477F

05/30 14:06, 1年前 , 1478F
無理取鬧
05/30 14:06, 1478F

05/30 17:47, 1年前 , 1479F
覺得不行
05/30 17:47, 1479F

05/31 01:30, 1年前 , 1480F
Push
05/31 01:30, 1480F
文章代碼(AID): #1YZvXChH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1YZvXChH (Gossiping)