Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則

看板Gossiping作者 (deoo)時間1年前 (2022/05/22 17:40), 1年前編輯推噓4(629)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言: : 我看不太懂 : 所以是一個中國各自表述 : 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下? : 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。 : 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” : - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和 : 六項保證指引下的一個中國政策。 這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」 卡特擔任總統在一九七八年十二月美中《建交公報》裡,美國在「一個中國」有關的立場上做以下說明: 「The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China…. The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」 中國政府版本:「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府…美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。」 這裡注意一下,美國用的英文 recognizes 是「承認」,但 acknowledges 並非「承認」而是「認識」、「認知」、「我知道了」 中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤 結論:美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府(意思就是否認台北的「中華民國政府」的合法性) 但對於「台灣是中國的一部份」美國則不承認,只是「我知道你的立場,我不承認,但我也懶得跟你爭辯」 這就是「一個中國原則」跟「一個中國政策」的不同 還有一點要注意:美國的「一中政策」只是「政策」並不是「法律」 也就是美國聯邦政府隨時可以廢除這個「政策」,而且沒有違法美國法律 但是「台灣關係法」是美國國會通過的「法律」,美國聯邦政府「必須遵守」,沒有任何轉圜的餘地,除非國會修法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.2.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653212427.A.FC4.html

05/22 17:42, 1年前 , 1F
一詞各婊
05/22 17:42, 1F

05/22 17:42, 1年前 , 2F
幾十年的老梗
05/22 17:42, 2F

05/22 17:43, 1年前 , 3F
事實一直都沒變阿XDD兩邊都想玩手法
05/22 17:43, 3F

05/22 17:44, 1年前 , 4F
公投建國怎麼不吹了
05/22 17:44, 4F

05/22 17:44, 1年前 , 5F

05/22 17:48, 1年前 , 6F
用我的超譯來推翻你的超譯 XD
05/22 17:48, 6F

05/22 17:51, 1年前 , 7F
所以之前刪掉的那一句台灣是中國的你怎
05/22 17:51, 7F

05/22 17:51, 1年前 , 8F
麼解釋
05/22 17:51, 8F
??? ※ 編輯: rial (111.249.2.145 臺灣), 05/22/2022 17:52:42

05/22 18:11, 1年前 , 9F
反正現在兩岸互鬥最符合美國利益
05/22 18:11, 9F

05/22 18:18, 1年前 , 10F
公報不是只有英文版
05/22 18:18, 10F

05/22 18:35, 1年前 , 11F
之前國務院是直接抄中美公報內容
05/22 18:35, 11F

05/22 18:36, 1年前 , 12F
但和台灣相關的內容卻要引用中美公
05/22 18:36, 12F

05/22 18:36, 1年前 , 13F
報,合理嗎?
05/22 18:36, 13F

05/22 18:37, 1年前 , 14F
因此有關台美關係的說明,拿掉中美
05/22 18:37, 14F

05/22 18:37, 1年前 , 15F
公報內容,只保留台灣關係法內容
05/22 18:37, 15F

05/22 18:37, 1年前 , 16F
可以減少中國超譯造成的混淆
05/22 18:37, 16F

05/22 19:32, 1年前 , 17F
05/22 19:32, 17F
文章代碼(AID): #1YYWKB_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YYWKB_4 (Gossiping)