Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則

看板Gossiping作者 (城府很深)時間1年前 (2022/05/22 14:17), 1年前編輯推噓-7(5推 12噓 48→)
留言65則, 19人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
美國的一中就是，世界上只有一個中國，就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國，而不是「承認」 也就是說： 美國不承認「中華民國」，也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」，那就是違反「美國的一中」 但美國又不承認台灣屬於中國，所以美國要維持台灣的「獨立性」(不是支持台灣獨立) 幾十年前，美國打算一中一台或兩個中國，這樣才能兩邊都建交，但中華民國不想 所以幾十年前中華民國的錯誤作法，才會導致美國不與中華民國建交 一堆人把美國不跟中華民國建交的錯怪到美國頭上，真的是笑死人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.27.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653200224.A.4D0.html
→
05/22 14:17, 1年前 , 1F
現在可以做阿怎不做XDD
05/22 14:17, 1F
美國有一中政策，為啥要作??
→
05/22 14:18, 1年前 , 2F
現在中國已經長大了 傻了才做
05/22 14:18, 2F
→
05/22 14:18, 1年前 , 3F
在美中還有利益之間是不可能
05/22 14:18, 3F
推
05/22 14:18, 1年前 , 4F
就是要賣武器給台灣 讓中國踩坑啊 傻傻的
05/22 14:18, 4F
→
05/22 14:19, 1年前 , 5F
建交後可以防衛台灣不是好事?
05/22 14:19, 5F
不建交也可以防衛，有差??
→
05/22 14:19, 1年前 , 6F
現在是美國也不肯承認一支一台了！
05/22 14:19, 6F
沒辦法，幾十年前是最適合的時候，就被中華民國給否定了 因為美國給中華民國常任理事國的權力
→
05/22 14:19, 1年前 , 7F
台灣關係法只有賣武器www
05/22 14:19, 7F
→
05/22 14:19, 1年前 , 8F
說到底還是KMT的錯。
05/22 14:19, 8F
推
05/22 14:19, 1年前 , 9F
就建交沒好處 中國也沒逼美表態
05/22 14:19, 9F
建交了也會違反美國自已的一中政策
→
05/22 14:19, 1年前 , 10F
那當然就繼續模糊 維持現狀
05/22 14:19, 10F
→
05/22 14:20, 1年前 , 11F
美國也跟烏克蘭建交啊 賣武器比較實際
05/22 14:20, 11F
→
05/22 14:20, 1年前 , 12F
現況其實是中國何時能逼美表態
05/22 14:20, 12F
美國其實越來越明確就是了 就是擺明要聯合其他國家搞中國、俄羅斯
→
05/22 14:20, 1年前 , 13F
美要主動防衛台灣跟建交也沒關係
05/22 14:20, 13F
→
05/22 14:21, 1年前 , 14F
美國想做沒建交一樣可以上
05/22 14:21, 14F
→
05/22 14:21, 1年前 , 15F
有邦交，是沒有防衛的義務的，要簽共同
05/22 14:21, 15F
→
05/22 14:21, 1年前 , 16F
防禦條約，才有真正的約束力。
05/22 14:21, 16F
看看烏克蘭以前放棄核武，俄羅斯都簽約了，還不是打烏克蘭
→
05/22 14:22, 1年前 , 17F
有道理就算簽定也能說斷就斷
05/22 14:22, 17F
看美國怎麼做就知道他們想幹麻 事實就是，除非就是中國坐下來談，不然美國是不把台灣給中國的 但現在看來是，中國越不安份，美國也準備要對付中國
→
05/22 14:22, 1年前 , 18F
美日有邦交，但還是有簽定美日防禦條約
05/22 14:22, 18F
→
05/22 14:23, 1年前 , 19F
最重要的是美國民心所向。
05/22 14:23, 19F
噓
05/22 14:24, 1年前 , 20F
胡扯，中共堅持的底線不可能讓步的
05/22 14:24, 20F
推
05/22 14:26, 1年前 , 21F
中共滿嘴堅持清零 看最後怎麼讓步 呵呵
05/22 14:26, 21F
噓
05/22 14:26, 1年前 , 22F
胡扯！支那共的底線就是沒有底線，自己
05/22 14:26, 22F
→
05/22 14:26, 1年前 , 23F
真的瘋起來倒楣也是台~美國送武器
05/22 14:26, 23F
俄羅斯會打烏克蘭的原因是，他們認為烏克蘭五天就會投降
→
05/22 14:27, 1年前 , 24F
去翻一下支那共新華日報在1946~1948的
05/22 14:27, 24F
→
05/22 14:27, 1年前 , 25F
社論。
05/22 14:27, 25F
→
05/22 14:28, 1年前 , 26F
美國人又反對台灣獨立於中華民國，樓主
05/22 14:28, 26F
→
05/22 14:28, 1年前 , 27F
不知道還是假裝不知道？
05/22 14:28, 27F
美國有說反對台灣從「哪個國家」獨立出去?? 對美國來說，中華民國不存在，也就沒有從中華民國獨立出去的必要 當然就不支持囉，是要怎麼從一個不存在的國家獨立出去呢
→
05/22 14:29, 1年前 , 28F
臺灣有美國大使館嗎？
05/22 14:29, 28F
台灣只有AIT，但規模比一堆國家的美國大使館還大
→
05/22 14:34, 1年前 , 29F
阿扁時期就沒獨立了，你真的假裝看不懂
05/22 14:34, 29F
我從來沒說美國支持台灣獨立呀?? 「獨立性」=/= 獨立
噓
05/22 14:34, 1年前 , 30F
中華民國不想個大頭啦，老共入聯那出封死你
05/22 14:34, 30F
→
05/22 14:34, 1年前 , 31F
想一中一台的詭計了，笑死
05/22 14:34, 31F
中華人民共和國入聯合國是1979年 請問1949年到1979年，這段時間是誰在封殺一中一台? 其實是中華民國，因為中華民國是常任理事國 搞到美國只好在1979年中華民國失去席次 到 中華人民共和國 得到席次 這中間 搞一中一台的最後一次嘗試
噓
05/22 14:39, 1年前 , 32F
你有國際支持自認正統的時候 我是不覺得你
05/22 14:39, 32F
→
05/22 14:40, 1年前 , 33F
也會想到要讓叛軍跟自己平起平坐啦
05/22 14:40, 33F
事實上國際上早就不支持了，所以早在1979年前就一堆國家早就跟中華人民共和國建交 中華民國被趕出聯合國就是眾叛親離 能撐到1979年才被趕出去，只是因為美國靠一己之力在擋 美國善意的請中華民國接受一中一台，就中華民國自已在那邊自High
噓
05/22 14:41, 1年前 , 34F
講的好像美國從頭到尾都力推一中一台一樣
05/22 14:41, 34F
→
05/22 14:41, 1年前 , 35F
韓戰爆發後 我們也是跟著美國反共極力邊緣
05/22 14:41, 35F
→
05/22 14:41, 1年前 , 36F
化中共 搞得現在是我們剛愎自用
05/22 14:41, 36F
→
05/22 14:42, 1年前 , 37F
有什麼好否認的 中華民國那時候在做的就跟
05/22 14:42, 37F
→
05/22 14:42, 1年前 , 38F
現在中共在做的一樣啊 國際現實就是這樣
05/22 14:42, 38F
→
05/22 14:42, 1年前 , 39F
不懂有什麼可非難性？
05/22 14:42, 39F
→
05/22 14:43, 1年前 , 40F
會拿這個出來打 無視當時國際狀況 跟時中
05/22 14:43, 40F
→
05/22 14:43, 1年前 , 41F
說的一樣 居心叵測
05/22 14:43, 41F
韓戰有打到1979年?? 美國從1949年到1979年這三十年之間國策不會變?? 美國早就叫中華民國快點聽話了，因為下場就是現在這個狀況 我是不知道怎麼會有人會合理化中華民國耍流氓的行為啦 當年耍流氓，現在就是承擔這個後果的時候
噓
05/22 14:49, 1年前 , 42F
改天美國叫你跟中共統一的時候也記得要聽
05/22 14:49, 42F
→
05/22 14:49, 1年前 , 43F
話
05/22 14:49, 43F
沒有美國在後面挺，台灣早就被統了 誰才是沒在認清這個國際現實??
噓
05/22 14:55, 1年前 , 44F
明明就是美國突然跟中華民國斷交，蔣經
05/22 14:55, 44F
→
05/22 14:55, 1年前 , 45F
國被美國單方面臨時告知
05/22 14:55, 45F
一堆國家跟中華民國斷交都是臨時告知，這件事跟我講的事情不矛盾 中華民國自已白痴才是問題所在
噓
05/22 14:55, 1年前 , 46F
為了對抗蘇聯選擇中共背棄盟友也是事實 今
05/22 14:55, 46F
→
05/22 14:55, 1年前 , 47F
天他會靠你是有利益在 你支持他做法那哪天
05/22 14:55, 47F
→
05/22 14:55, 1年前 , 48F
有更大利益 要你跟中共統的時候 我們還要
05/22 14:55, 48F
→
05/22 14:56, 1年前 , 49F
不要耍流氓呢？ 笑死一件事明明雙方都有責
05/22 14:56, 49F
兩件事情可以混為一談呀?? 一個是一中一台 or 兩個中國，一個是直接逼台灣併入中國
→
05/22 14:56, 1年前 , 50F
任硬要帶成自己的問題 搞分化你很爽？
05/22 14:56, 50F
講事實罷了，不然一堆人問這個問題 就是因為一堆人為了「不搞分化」，選擇不講「事實」，硬要撒謊把問題推給美國 這不就跟中共把問題都推給境外勢力一樣87??
噓
05/22 14:59, 1年前 , 51F
但美國從來就一直都和中國建交中，只是
05/22 14:59, 51F
→
05/22 14:59, 1年前 , 52F
在1979年建交的政權從台北換成北京
05/22 14:59, 52F
誰叫中華民國自已白痴，白痴是沒藥醫的
噓
05/22 15:02, 1年前 , 53F
美國也不支持台灣獨立哦
05/22 15:02, 53F
「獨立性」 =/= 「獨立」
→
05/22 15:09, 1年前 , 54F
沒訴諸文字的也可以吹
05/22 15:09, 54F
推
05/22 15:15, 1年前 , 55F
一中一台 外交部檔案都公開, 有空自己去看
05/22 15:15, 55F
噓
05/22 15:25, 1年前 , 56F
哦，那正名制憲進度到哪了
05/22 15:25, 56F
誰在講要正名制憲了Wwwwww
→
05/22 15:34, 1年前 , 57F
笑死 就是不能有正式外交關係啦
05/22 15:34, 57F
→
05/22 15:34, 1年前 , 58F
扯一堆白馬非馬的邏輯也沒屁用
05/22 15:34, 58F
→
05/22 15:35, 1年前 , 59F
現實世界就是拜登不會來台灣訪問
05/22 15:35, 59F
→
05/22 15:35, 1年前 , 60F
跟韓國日本發表一堆台灣安全的宣言
05/22 15:35, 60F
→
05/22 15:36, 1年前 , 61F
就是不能跟台灣總統一起發表台灣安全
05/22 15:36, 61F
→
05/22 15:36, 1年前 , 62F
很重要的宣言
05/22 15:36, 62F
白馬非馬??你在講說把美國的一中政策說成是一中各表的傢伙嗎?? ※ 編輯: krousxchen (1.170.27.30 臺灣), 05/22/2022 17:24:07
→
05/22 18:24, 1年前 , 63F
台灣沒那個價值，美國何必拼
05/22 18:24, 63F
推
05/22 18:35, 1年前 , 64F
正解
05/22 18:35, 64F
噓
05/22 19:22, 1年前 , 65F
笑死，美國和PROC建交前的一中是誰
05/22 19:22, 65F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1YYTLWJG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1YYTLWJG (Gossiping)