Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據：這種疫苗還寄望什麼？

看板Gossiping作者 (踢打)時間2年前 (2022/04/18 22:27), 2年前編輯推噓9(17推 8噓 47→)
留言72則, 29人參與, 2年前最新討論串9/24 (看更多)
我對何美鄉的印象真的太深了，根本是黨的御用研究員 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202002090005/ 中研院生醫所兼任研究員何美鄉對此表示，中國所謂的「氣溶膠傳播」，應該是想形容小 飛沫的傳染方式，有些病毒在小飛沫存活度好，懸浮在空氣中，如果被吸入而造成感染， 其實他們想說這就是進入空氣感染的意思，但是不能光說卻沒提出證據，「我不相信」， 如果是真的，那中國的院內感染會非常多，會比現在的數字還多，因為醫院室內有病人在 咳嗽，咳出的病毒又進入空調，就會散布到其他房間裡面，如果是真的，就會造成比現在 還多的院內感染。 何美鄉批評，中國那邊真的不懂，而且不能只是由行政人員提出，應該要有科學家或研究 團隊提出研究說明，說法一出來，又要造成恐慌，大家又要搶口罩。 對比美國CDC認定的三大傳染途徑之一: https://reurl.cc/QLpay0 1. inhalation of very fine respiratory droplets and aerosol particles, 何女士真的是很不愛中國的研究，又不喜歡自己提論點，逢中必反逢台派必捧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.8.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650292053.A.CB9.html
噓
04/18 22:28, 2年前 , 1F
So?
04/18 22:28, 1F
噓
04/18 22:29, 2年前 , 2F
FW
04/18 22:29, 2F
推
04/18 22:29, 2年前 , 3F
何還ok啦，他也不是全然政府觀點
04/18 22:29, 3F
→
04/18 22:29, 2年前 , 4F
中國說的東西你敢信？
04/18 22:29, 4F
推
04/18 22:30, 2年前 , 5F
有空發臉書的研究員都蠻閒的...
04/18 22:30, 5F
噓
04/18 22:30, 2年前 , 6F
他應該還好吧
04/18 22:30, 6F
推
04/18 22:30, 2年前 , 7F
04/18 22:30, 7F
推
04/18 22:31, 2年前 , 8F
何在疫情初就好幾次預測錯誤 幾乎沒有對
04/18 22:31, 8F
→
04/18 22:31, 2年前 , 9F
的。我覺得她倒不是綠共 而是住在象牙塔
04/18 22:31, 9F
推
04/18 22:31, 2年前 , 10F
她不認為是氣溶膠 那她有沒有想過武漢
04/18 22:31, 10F
噓
04/18 22:31, 2年前 , 11F
說中國壞話讓你玻璃心破碎嗎
04/18 22:31, 11F
我玻璃碎了，我不該批評黨，我會深切反省
→
04/18 22:32, 2年前 , 12F
裡的頑固
04/18 22:32, 12F
→
04/18 22:32, 2年前 , 13F
P4人員怎麼感染的？ 靠仇中信仰說你感
04/18 22:32, 13F
→
04/18 22:32, 2年前 , 14F
染你就感染嗎？
04/18 22:32, 14F
→
04/18 22:33, 2年前 , 15F
稅金真好用
04/18 22:33, 15F
推
04/18 22:35, 2年前 , 16F
那幾個不都是假中立專家嗎
04/18 22:35, 16F
→
04/18 22:35, 2年前 , 17F
政府轉彎就開始轉的
04/18 22:35, 17F
→
04/18 22:35, 2年前 , 18F
當什麼專家 狗都比你有骨氣
04/18 22:35, 18F
我家的狗都會跟著肉轉彎 meat talk ※ 編輯: TllDA (111.250.8.189 臺灣), 04/18/2022 22:37:06
推
04/18 22:37, 2年前 , 19F
洗地專家吧 為了洗地連個審查未過的paper
04/18 22:37, 19F
→
04/18 22:37, 2年前 , 20F
都可以拿出來說嘴
04/18 22:37, 20F
推
04/18 22:38, 2年前 , 21F
不覺得她有很綠，只是疫情發生後才發現
04/18 22:38, 21F
→
04/18 22:38, 2年前 , 22F
，所謂的醫生、專家，還蠻剛愎自用的，
04/18 22:38, 22F
→
04/18 22:38, 2年前 , 23F
一種資料各式解讀，每個都覺得自己最會
04/18 22:38, 23F
→
04/18 22:38, 2年前 , 24F
，完全不肯跟其他意見交流。何美鄉屬於
04/18 22:38, 24F
→
04/18 22:38, 2年前 , 25F
這種～還會說別人懂的沒他多，動不動抬
04/18 22:38, 25F
→
04/18 22:38, 2年前 , 26F
頭銜。預測錯誤當沒事
04/18 22:38, 26F
推
04/18 22:39, 2年前 , 27F
他這還叫沒很綠喔XDD
04/18 22:39, 27F
→
04/18 22:39, 2年前 , 28F
她之前好像也被塔綠的罵XD
04/18 22:39, 28F
→
04/18 22:40, 2年前 , 29F
對啦 沒很綠啦 只是剛好DPP中常會找他去
04/18 22:40, 29F
→
04/18 22:40, 2年前 , 30F
阿就綠用學者在那裝
04/18 22:40, 30F
→
04/18 22:40, 2年前 , 31F
要舉很綠被塔綠班罵的我可以舉一百個
04/18 22:40, 31F
推
04/18 22:40, 2年前 , 32F
她提共存很久了，黨也不愛她
04/18 22:40, 32F
→
04/18 22:40, 2年前 , 33F
有人很氣
04/18 22:40, 33F
→
04/18 22:40, 2年前 , 34F
有很難嗎?XDD
04/18 22:40, 34F
→
04/18 22:41, 2年前 , 35F
說她不綠 會讓我想到彭文正
04/18 22:41, 35F
→
04/18 22:41, 2年前 , 36F
彭文正不綠嗎？
04/18 22:41, 36F
→
04/18 22:41, 2年前 , 37F
塔綠班瘋狗吃屎有在分藍綠喔 ?XD
04/18 22:41, 37F
→
04/18 22:42, 2年前 , 38F
別的不說 最近那個屏東初選...XD
04/18 22:42, 38F
→
04/18 22:42, 2年前 , 39F
就算不綠 她的論點也頗為奇怪
04/18 22:42, 39F
噓
04/18 22:42, 2年前 , 40F
深切反省阿
04/18 22:42, 40F
→
04/18 22:42, 2年前 , 41F
照醬說陳秀熙不就又藍又綠，新北市府防
04/18 22:42, 41F
→
04/18 22:42, 2年前 , 42F
疫都找他欸
04/18 22:42, 42F
→
04/18 22:43, 2年前 , 43F
八掛板研究員或贏
04/18 22:43, 43F
→
04/18 22:43, 2年前 , 44F
試問副作用跟無效間取捨 誰會選副作用
04/18 22:43, 44F
→
04/18 22:44, 2年前 , 45F
不覺得她綠是因為，她講了一些黨也不愛
04/18 22:44, 45F
→
04/18 22:44, 2年前 , 46F
就算她拿的那篇paper過審查好了 一篇paper
04/18 22:44, 46F
→
04/18 22:44, 2年前 , 47F
的風向，然後預測錯誤>正確 XDD 很促咪
04/18 22:44, 47F
→
04/18 22:44, 2年前 , 48F
的一個人
04/18 22:44, 48F
→
04/18 22:44, 2年前 , 49F
根本無法證明甚麼鬼
04/18 22:44, 49F
推
04/18 22:48, 2年前 , 50F
經過這次疫情，我覺得有些專家講的話也
04/18 22:48, 50F
→
04/18 22:48, 2年前 , 51F
不能完全相信，隨時有被打臉的可能
04/18 22:48, 51F
噓
04/18 22:48, 2年前 , 52F
腦袋有藍白色看什麼都綠色
04/18 22:48, 52F
推
04/18 22:49, 2年前 , 53F
時空背景不同啦在那叫什麼
04/18 22:49, 53F
→
04/18 22:51, 2年前 , 54F
綠又不是只有一派
04/18 22:51, 54F
推
04/18 22:56, 2年前 , 55F
腦袋有綠色 只能當垃圾
04/18 22:56, 55F
→
04/18 22:58, 2年前 , 56F
不用跟打手計較，不過這次是小孩的生命
04/18 22:58, 56F
→
04/18 22:59, 2年前 , 57F
好幾個國家只給小孩打bnt，政黑根本是
04/18 22:59, 57F
→
04/18 22:59, 2年前 , 58F
世界的政黑啊！其他國家的專家都不及政
04/18 22:59, 58F
→
04/18 22:59, 2年前 , 59F
黑專業
04/18 22:59, 59F
噓
04/18 23:06, 2年前 , 60F
他明明就還好
04/18 23:06, 60F
推
04/18 23:06, 2年前 , 61F
文章媒體風向
04/18 23:06, 61F
→
04/18 23:17, 2年前 , 62F
希望消息來源是研究人員而不是行政人員
04/18 23:17, 62F
→
04/18 23:17, 2年前 , 63F
怎麼了嗎？
04/18 23:17, 63F
→
04/18 23:25, 2年前 , 64F
笑 也很愛貼人標籤嘛 那被酸是五毛也別悲
04/18 23:25, 64F
→
04/18 23:26, 2年前 , 65F
憤好嗎
04/18 23:26, 65F
推
04/18 23:31, 2年前 , 66F
當初他不相信會氣溶膠傳播 那現在相信了沒
04/18 23:31, 66F
推
04/18 23:52, 2年前 , 67F
胡說 她很明顯不是塔綠班這派的
04/18 23:52, 67F
→
04/19 00:34, 2年前 , 68F
她sars那次還算罩 這次就……嘻嘻
04/19 00:34, 68F
噓
04/19 00:34, 2年前 , 69F
她有說過中國疫苗不算很差
04/19 00:34, 69F
→
04/19 00:34, 2年前 , 70F
歐 他就說說得了omicrom是祝福的人 嘻
04/19 00:34, 70F
→
04/19 00:34, 2年前 , 71F
嘻
04/19 00:34, 71F
推
04/19 08:17, 2年前 , 72F
國際孝女
04/19 08:17, 72F
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YNNLLov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 TllDA 的文章
文章代碼(AID): #1YNNLLov (Gossiping)