Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護！家長控隱瞞 羅一鈞：其他人不用知道病情

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間2年前 (2022/04/13 16:50), 2年前編輯推噓6(12推 6噓 36→)
留言54則, 21人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《pierreqq (葉子上的貓)》之銘言： : 鄉民每天在八卦看文　　想不到防疫觀念還是跟恐龍家長一樣... : 我就問一句啦! : "今天哪個防疫標準,　是去取決於確診者重症與否??" 一直講別人恐龍, 你的防疫觀念才是完全恐龍 現在的防疫標準不就是因為認為打了疫苗之後的重症率只有千分二點二 所以才會一直沒有提高防疫層級 陳時中才剛說, 之前的防疫標準已經是歷史文件了 防疫標準本來就應該要取決於確診者重症機率有多高 0.2%跟2%的重症機率, 防疫標準不可能一樣的 你不要再繼續搞笑了 : 淦!恐龍家長平時追八卦在怪學校不給八卦聊 : 八卦鄉民在這邊化修...　跟恐龍家長起哄... : 同一檔次呀! -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649839820.A.2D2.html
推
04/13 16:51, 2年前 , 1F
我有回你了啦
04/13 16:51, 1F
→
04/13 16:51, 2年前 , 2F
這邊要再回一次嗎?
04/13 16:51, 2F
你就不懂啊, 少公布一個人是不是會影響重症率？ 尤其是如果以學童為母體的話？ 一直以來學童因為被認為重症率只有千分之一, 所以學童一直沒有打疫苗
噓
04/13 16:51, 2年前 , 3F
重症率是看整個族群的疫苗注射率而不是
04/13 16:51, 3F
→
04/13 16:52, 2年前 , 4F
一個小朋友是否重症。你唯一說對的就是
04/13 16:52, 4F
→
04/13 16:52, 2年前 , 5F
說別人恐龍的自己才是真正恐龍
04/13 16:52, 5F
很明顯你才是恐龍 少公布一個人是不是會影響重症率？ 尤其是如果以學童為母體的話？ 一直以來學童因為被認為重症率只有千分之一, 所以學童一直沒有打疫苗
推
04/13 16:53, 2年前 , 6F
這篇才是對的，一樓那篇是錯誤觀念。
04/13 16:53, 6F
噓
04/13 16:54, 2年前 , 7F
重症這不重要，跟知道誰重症有一樣?
04/13 16:54, 7F
那是學校用個資轉移焦點 誰想知道他個資?
→
04/13 16:54, 2年前 , 8F
發生在別人身上的叫做機率 在自己是事故
04/13 16:54, 8F
推
04/13 16:54, 2年前 , 9F
事實上,　原文寫的很清楚
04/13 16:54, 9F
事實上這幾天的記者會很明顯 這個學童的狀況沒有被報告 目前公布的18個中重症, 年齡從20~90
→
04/13 16:54, 2年前 , 10F
沒有告知其他家長並不是沒放進統計數字
04/13 16:54, 10F
事實上這幾天的記者會很明顯 這個學童的狀況沒有被報告 目前公布的18個中重症, 年齡從20~90
→
04/13 16:55, 2年前 , 11F
　但我己經不知道你是真懂假懂了...
04/13 16:55, 11F
→
04/13 16:56, 2年前 , 12F
有哪一個人知道有國小學童重症的?
04/13 16:56, 12F
噓
04/13 16:56, 2年前 , 13F
很急齁 小朋友都沒打疫苗 還敢放推
04/13 16:56, 13F
→
04/13 16:57, 2年前 , 14F
低能政策 還是有人支持 真是讚
04/13 16:57, 14F
→
04/13 16:57, 2年前 , 15F
原新聞重點不就是家長不爽學校沒告知
04/13 16:57, 15F
家長不爽的是封鎖消息 這幾天的記者會很明顯 這個學童的狀況沒有被報告 目前公布的18個中重症, 年齡從20~90
→
04/13 16:57, 2年前 , 16F
別人的小孩
04/13 16:57, 16F
※ 編輯: IBIZA (1.169.85.43 臺灣), 04/13/2022 16:58:32
→
04/13 16:58, 2年前 , 17F
沒小孩的又沒差
04/13 16:58, 17F
→
04/13 16:58, 2年前 , 18F
提高防疫標準 永遠不是科學問題 是黨想不
04/13 16:58, 18F
→
04/13 16:58, 2年前 , 19F
同校(班)的學生重症，這有很重要?
04/13 16:58, 19F
根據這則報導, 有一個小學生重症住了兩天加護病房才甦醒 結果到今天的中重症報告都沒有提到有小學年紀的中重症病患 這重不重要？
→
04/13 16:58, 2年前 , 20F
想的問題
04/13 16:58, 20F
→
04/13 16:59, 2年前 , 21F
有國小學童重症這個就很重要了
04/13 16:59, 21F
噓
04/13 17:00, 2年前 , 22F
哪裡封鎖消息阿? 現在重症都會講啊
04/13 17:00, 22F
這幾天的記者會很明顯 這個學童的狀況沒有被報告 目前公布的18個中重症, 年齡從20~90 哪一個是小學生你告訴我？ ※ 編輯: IBIZA (1.169.85.43 臺灣), 04/13/2022 17:00:56
→
04/13 17:01, 2年前 , 23F
CDC並沒有公布 小於12歲的中重症患者
04/13 17:01, 23F
→
04/13 17:01, 2年前 , 24F
還是加護病房住兩天=輕症?
04/13 17:01, 24F
→
04/13 17:02, 2年前 , 25F
未打疫苗的兒童重症 會使父母恐慌影選選舉
04/13 17:02, 25F
噓
04/13 17:02, 2年前 , 26F
CDC有什麼動機要隱匿這個? 真的無法理解
04/13 17:02, 26F
沒報是事實, 為什麼你要問CDC啊
→
04/13 17:02, 2年前 , 27F
這當然是不可以的一件事情
04/13 17:02, 27F
推
04/13 17:02, 2年前 , 28F
樓上你不用再洗地了 扯動機勒
04/13 17:02, 28F
→
04/13 17:03, 2年前 , 29F
昨天才調整學校停課標準
04/13 17:03, 29F
→
04/13 17:03, 2年前 , 30F
你說昨天之前把這案例報出來 能調?
04/13 17:03, 30F
→
04/13 17:03, 2年前 , 31F
調這新的標準 國中以下的家長超憤怒
04/13 17:03, 31F
→
04/13 17:03, 2年前 , 32F
12歲以下不能打疫苗 懂沒? 放他們去死?
04/13 17:03, 32F
→
04/13 17:04, 2年前 , 33F
然後講這點的時候 就會扯小朋友都輕症
04/13 17:04, 33F
→
04/13 17:04, 2年前 , 34F
結果現在冒一個國小重症的
04/13 17:04, 34F
→
04/13 17:05, 2年前 , 35F
是不是版上一堆都沒小孩 也沒腦袋啊?
04/13 17:05, 35F
→
04/13 17:05, 2年前 , 36F
是沒良心吧
04/13 17:05, 36F
推
04/13 17:07, 2年前 , 37F
英國疫情第一年總共死了61個兒童
04/13 17:07, 37F
→
04/13 17:07, 2年前 , 38F
比例上超級低 但不會是零
04/13 17:07, 38F
→
04/13 17:08, 2年前 , 39F
數據上是應該報出來 但實際是哪個學校
04/13 17:08, 39F
→
04/13 17:08, 2年前 , 40F
應該屬於個人隱私 不應該這樣被挖
04/13 17:08, 40F
實際是哪個學校, 因為現在學童病例還少, 所以只要報地區自然就會知道 但官方用個資當擋箭牌其實只是拿來轉移焦點而以, 統計就已經沒放進去了
推
04/13 17:11, 2年前 , 41F
同一時間內英國的疫情死亡人數是12.7萬
04/13 17:11, 41F
一直講英國沒用, 一樣沒打疫苗, 英國當時可是小學全部在家上課 後來返校之後, 學童每個禮拜驗兩次快篩
→
04/13 17:11, 2年前 , 42F
不到0.05%
04/13 17:11, 42F
推
04/13 17:24, 2年前 , 43F
有打疫苗一樣會重症，疫苗還會先打死
04/13 17:24, 43F
→
04/13 17:24, 2年前 , 44F
一堆小孩，到底誰沒腦啊？
04/13 17:24, 44F
CDC沒有把學童重症列入統計還有人蝦挺 當然是蝦挺的沒腦啊 也有可能是沒良心啦
→
04/13 17:25, 2年前 , 45F
政府不想公佈就會說怕引起恐慌！
04/13 17:25, 45F
※ 編輯: IBIZA (1.169.85.43 臺灣), 04/13/2022 17:29:06
推
04/13 17:30, 2年前 , 46F
恐龍這麼可愛你們也能吵架 都幾歲了
04/13 17:30, 46F
噓
04/13 17:36, 2年前 , 47F
下神壇了IBIZA
04/13 17:36, 47F
推
04/13 17:52, 2年前 , 48F
政府就是怕引起恐慌呀 管控輿論
04/13 17:52, 48F
推
04/13 17:59, 2年前 , 49F
這裡的網軍真的好忙碌
04/13 17:59, 49F
推
04/13 21:32, 2年前 , 50F
你找我？
04/13 21:32, 50F
→
04/13 21:32, 2年前 , 51F
錯篇
04/13 21:32, 51F
推
04/14 10:40, 2年前 , 52F
蓋這張牌的動機還用想??當然就是因為
04/14 10:40, 52F
→
04/14 10:41, 2年前 , 53F
要推共存小孩又沒疫苗打，怕民眾反彈
04/14 10:41, 53F
→
04/14 10:41, 2年前 , 54F
恐慌啊，當大家笨蛋??
04/14 10:41, 54F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1YLexCBI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1YLexCBI (Gossiping)