Re: [新聞] 北市傳1學生確診送加護！家長控隱瞞 羅一鈞：其他人不用知道病情

看板Gossiping作者 (葉子上的貓)時間2年前 (2022/04/13 16:45), 2年前編輯推噓0(10推 10噓 34→)
留言54則, 28人參與, 2年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 張乃文 : 3.完整新聞標題: : 北市傳1學生確診送加護！家長控隱瞞 羅一鈞：其他人不用知道病情 : 4.完整新聞內文: : 台北市信義區某國小傳出學生確診，但據了解，該名學童一度送入加護病房，直到2天後 : 才甦醒，有家長因此質疑學校封鎖消息。對此，中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長 : 羅一鈞強調，這屬於個案及其家屬的隱私，其他學童家長不需要知道小朋友的嚴重程度， : 且校方也已做了相關防疫措施，有關孩童的中重症病例，若有出現也會在記者會報告。 : 有家長控訴，信義區某國小一名孩童確診送進加護病房，2天後才醒來，但很多家長渾然 : 不知此事，更質疑校園群聚情況嚴重，卻沒有通知其他家長，疑似是消息遭到封鎖。當時 : 校方駁斥這項說法，稱一切遵照防疫規定，只是病情涉及個資，才未對外公開細節。羅一 : 鈞今也在疫情記者會上說明，「我沒辦法證實這是信義區某國小的。」 : 羅一鈞解釋，病況應屬個案及其家屬隱私，其他學童家長不需要知道該名小朋友的嚴重程 : 度，且學校也已經採取必要的停課措施。至於在孩童病例出現中重症的情況，他也說，若 : 有相關個案會在記者會上報告，今天沒公布不表示沒有掌握，可能還在進行審查研判中。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220413/2228873.htm?from=fb_et_news : 6.備註: 鄉民每天在八卦看文　　想不到防疫觀念還是跟恐龍家長一樣... 我就問一句啦! "今天哪個防疫標準,　是去取決於確診者重症與否??" 淦!恐龍家長平時追八卦在怪學校不給八卦聊 八卦鄉民在這邊化修...　跟恐龍家長起哄... 同一檔次呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.223.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649839552.A.E3E.html
噓
04/13 16:46, 2年前 , 1F
那停課的標準取不取決重症呢?
04/13 16:46, 1F
??　　就是你!!　　??
→
04/13 16:46, 2年前 , 2F
打滿三劑就不怕重症了 誰叫他不打的
04/13 16:46, 2F
→
04/13 16:46, 2年前 , 3F
尤其是12歲以下小朋友沒有疫苗的狀況
04/13 16:46, 3F
→
04/13 16:47, 2年前 , 4F
黨說了算
04/13 16:47, 4F
推
04/13 16:47, 2年前 , 5F
在那叫什麼
04/13 16:47, 5F
※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/13/2022 16:47:54
→
04/13 16:47, 2年前 , 6F
好問題啊.送加護兩天醒來請問是哪一階段
04/13 16:47, 6F
推
04/13 16:47, 2年前 , 7F
不懂知道是重症可以幹嘛
04/13 16:47, 7F
→
04/13 16:47, 2年前 , 8F
再過幾年上高中就可以打了 急什麼??
04/13 16:47, 8F
→
04/13 16:48, 2年前 , 9F
智障說法 現在的防疫標準不就是因為重症率
04/13 16:48, 9F
重症率　跟　確診者重症與否　是兩種指標.. 你這樣講,　看不懂的又要高潮惹
→
04/13 16:48, 2年前 , 10F
那公布新北確診者地址又是怎麼回事？
04/13 16:48, 10F
→
04/13 16:48, 2年前 , 11F
只有千分之二點二 所以沒有提高防疫層級?
04/13 16:48, 11F
→
04/13 16:48, 2年前 , 12F
知道以後大家自行研判自己風險阿
04/13 16:48, 12F
→
04/13 16:48, 2年前 , 13F
對了.話說指揮中心的BNT幾時來??
04/13 16:48, 13F
推
04/13 16:48, 2年前 , 14F
推
04/13 16:48, 14F
推
04/13 16:48, 2年前 , 15F
重症率很重要,尤其12歲以下沒疫苗打
04/13 16:48, 15F
※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/13/2022 16:50:14
→
04/13 16:49, 2年前 , 16F
重症率重要 知道數字就好 知道是哪間國小幹?
04/13 16:49, 16F
→
04/13 16:50, 2年前 , 17F
總是會有人要犧牲的 只當那個人是你
04/13 16:50, 17F
→
04/13 16:50, 2年前 , 18F
時你能不能接受而已
04/13 16:50, 18F
推
04/13 16:51, 2年前 , 19F
重症率才是重要的，但知道誰重症要幹嘛
04/13 16:51, 19F
噓
04/13 16:53, 2年前 , 20F
你漏講 他本來就有病 廢話這麼多幹嘛
04/13 16:53, 20F
→
04/13 16:54, 2年前 , 21F
這幾天的中重症哪一天有報到這個??
04/13 16:54, 21F
"今天沒公布不表示沒有掌握，可能還在進行審查研判中" 如果風向要轉成CDC記者會不講的話 而不是學校不告知的話...　　原文也己經做了解釋 笑死...　原來小二程度真的只有小二 "淦!恐龍家長平時追八卦在怪學校不給八卦聊"　這句話小二生都能看懂了 只有這個小二看不懂...　笑 硬要轉風向去CDC記者會不講....嘖嘖!!
推
04/13 16:56, 2年前 , 22F
結果重症的都是十二歲以下，特教老師的缺
04/13 16:56, 22F
→
04/13 16:56, 2年前 , 23F
又要大開了。
04/13 16:56, 23F
噓
04/13 16:57, 2年前 , 24F
所以每天記者會公佈中重症的確診案例是?
04/13 16:57, 24F
→
04/13 16:58, 2年前 , 25F
又在平行時空了?
04/13 16:58, 25F
※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/13/2022 17:00:05
→
04/13 17:02, 2年前 , 26F
送加護病房兩天後才甦醒 所以事情起碼發
04/13 17:02, 26F
推
04/13 17:02, 2年前 , 27F
可憐娜
04/13 17:02, 27F
→
04/13 17:03, 2年前 , 28F
生3天以上了
04/13 17:03, 28F
→
04/13 17:03, 2年前 , 29F
所以昏迷送加護病房還須審查重症還輕症?
04/13 17:03, 29F
噓
04/13 17:07, 2年前 , 30F
什麼叫其他人
04/13 17:07, 30F
推
04/13 17:08, 2年前 , 31F
防疫標準不是變歷史文件了？哪還有防疫
04/13 17:08, 31F
→
04/13 17:08, 2年前 , 32F
標準？
04/13 17:08, 32F
推
04/13 17:09, 2年前 , 33F
因為現在台灣沒有12歲以下可以打的疫
04/13 17:09, 33F
→
04/13 17:09, 2年前 , 34F
苗啊 家長暴動怎麼辦？所以為了不讓家
04/13 17:09, 34F
→
04/13 17:09, 2年前 , 35F
長們恐慌也是必要之惡
04/13 17:09, 35F
→
04/13 17:10, 2年前 , 36F
學生就沒打針啊
04/13 17:10, 36F
→
04/13 17:10, 2年前 , 37F
是不是想滅絕台灣
04/13 17:10, 37F
→
04/13 17:15, 2年前 , 38F
第一天知道小屁孩容易中重症喔
04/13 17:15, 38F
※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/13/2022 17:26:54
噓
04/13 18:10, 2年前 , 39F
至少三天的事情還在審查研判XDDDDDDDDDD
04/13 18:10, 39F
→
04/13 18:11, 2年前 , 40F
躺進加護病房昏迷的時候就該列中重症了
04/13 18:11, 40F
→
04/13 18:11, 2年前 , 41F
還是說要等他轉輕症後當沒這回事
04/13 18:11, 41F
噓
04/13 18:24, 2年前 , 42F
XD 防疫當然是看重症率 菸粉覺青到底是??
04/13 18:24, 42F
噓
04/13 19:15, 2年前 , 43F
原來這就是重症清零
04/13 19:15, 43F
噓
04/13 20:53, 2年前 , 44F
喔
04/13 20:53, 44F
噓
04/14 00:26, 2年前 , 45F
護航好歹有點料吧
04/14 00:26, 45F
推
04/14 02:04, 2年前 , 46F
單一個案是否重症，會導致重症率暴增
04/14 02:04, 46F
→
04/14 02:04, 2年前 , 47F
？
04/14 02:04, 47F
噓
04/14 10:35, 2年前 , 48F
笑死，那幹嘛每天還要公布中重症案例
04/14 10:35, 48F
→
04/14 10:36, 2年前 , 49F
"數量"??而且護航的是不是腦子有問題
04/14 10:36, 49F
→
04/14 10:36, 2年前 , 50F
鄉民在意的根本不是這小孩病情怎樣，
04/14 10:36, 50F
→
04/14 10:36, 2年前 , 51F
而是都昏迷送加護、明顯不屬於輕症了
04/14 10:36, 51F
→
04/14 10:37, 2年前 , 52F
卻沒計入中重症的統計資料裡，更別說
04/14 10:37, 52F
→
04/14 10:38, 2年前 , 53F
這案例明顯轉為中重症的時間都兩三天
04/14 10:38, 53F
→
04/14 10:38, 2年前 , 54F
了，擺明就是想蓋牌啊不然咧
04/14 10:38, 54F
‣ 更多 pierreqq 的文章
文章代碼(AID): #1YLet0u- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pierreqq 的文章
文章代碼(AID): #1YLet0u- (Gossiping)