Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億工期8.5年

看板Gossiping作者colset (摳機主教)時間2年前 (2022/04/01 16:25)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 12人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言： : 關於高鐵南延，你需要知道的事實 : Q:高鐵南延是政府消耗預算大撒幣? : 事實:南延方案政府選擇當中最便宜 : 但具有可行性的方案，只是要花錢不會選這個 : 選擇貴的方案，也不會阻止某些人的謾罵 : Q:高鐵南延站址位置偏遠? : 事實:多數高鐵站位置都需未來開發 : 一來降低徵收成本，二來可以重新規劃區域 : 從而形成新的商業區塊，對城市發展有益 : Q:高鐵南延路線選擇有問題? : 事實:交通部與多位學者專家共同研究 : 專業上絕對比只會在地圖上畫線的路人好 : 目前選擇的高鐵路線縮短了區間通勤時間 : 並且可以未來也可以再南延或銜接環島路線 : 某些人想塑造台灣政策能被外力干預形象 : 可這些都敵不過專業考量的事實證明 : Q:屏東人口支撐不起高鐵新站? : 事實:目前屏東已具備新的產業園區 : 還有根據評估新站會有一定運量 : 單就人口去討論屏東新站並不適合 : Q:高鐵南延的意義在哪? : 事實:台灣長期以來資源重北輕南 : 政府為扭轉區域發展的不平衡 : 提出大南方計畫，高鐵是其中交通部分 : 未來的南部將成為帶動台灣經濟的新引擎 : 最後結論 : 高鐵開進屏東，是屏東當地人引頸期盼 : 也是把產業與商圈帶回屏東的里程碑 : 台灣人應該團結一致支持到底 : 對台灣好的投資與建設都是趁早做才對 : 都是台灣人，不該有誰是次等公民欸，可是你之前不是這樣說的欸？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617157827.A.DC4.html 你明明是說小港潮州案雖是4案中最貴但經濟效益卻是最好的一案耶？而且你還說左營案600億外，還要再延潮州再花500億，加起來1000多億為5萬人口考慮要在屏東多蓋一個高鐵站等於要在屏東蓋兩個高鐵站花1000億然後捨棄掉原本進高雄市區的高雄案也是1000億最後你一直狂罵，平平都一樣要花1000億卻繞過高雄市區，是把高雄人當白痴嗎怎麼才過一年時間，現在卻轉彎了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.143.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648801500.A.971.html

→

repuslin

04/01 16:25, 2年前 , 1^F

04/01 16:25, 1^F

→

knives

04/01 16:25, 2年前 , 2^F

04/01 16:25, 2^F

→

FuYunlol

04/01 16:26, 2年前 , 3^F

04/01 16:26, 3^F