[新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年

看板Gossiping作者 (白蝙蝠巴比特)時間2年前 (2022/03/28 08:29), 2年前編輯推噓303(438推 135噓 300→)
留言873則, 625人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 UDN 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 聯合報 / 記者吳姿賢／台北即時報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「高鐵延伸屏東」斥資618億工期8.5年 月底擬進二階環評 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 「高鐵延伸屏東」可行性研究109年12月經行政院核定， 預估斥資超過618億元，興建17.6公里路線、總工程8.5年， 未來高雄—台東車程約90分鐘，目前正在辦理綜合規畫作業， 3月30日將正式進入環評程序，如無意外，擬拍板確認進入較嚴格的二階環評。 交通部今年2月初將環境影響說明書送到環保署審查， 鐵道局在環說書中指出，高鐵延伸屏東完工通車後，再配合屏東—台東快鐵計畫， 高雄—台東旅行時間可望縮短到90分鐘，促成兩地一日生活圈發展。 鐵道局評估，在基礎情境及樂觀情境下， 高鐵屏東站平日整天進出站運量分別為6732人次、7403人次， 尖峰時段進出站運量每小時為808人次、888人次。 環保署官員表示，高鐵延伸屏東為高速鐵路建設案， 屬於法規表列當中應進入第二階段環境影響評估的開發行為， 3月30日環評大會將討論此案，若無意外應會決議必須進入二階環評； 未來會舉辦範疇界定會議，釐清在環評實質審查前必須調查的範圍。 高鐵延伸屏東行經高雄市左營、楠梓、仁武、鳥松、大樹及屏東市六個行政區， 高雄左營站月台中心為延伸線起點，在台糖六塊厝農場新設高鐵屏東站， 與遷建的六塊厝車站共站，總長17.6公里，其中高架段9.6公里、 隧道段2.4公里、路工段5.6公里。 不過高鐵延伸屏東路線行經多個環境敏感區位， 如高屏溪河川區域、下淡水溪鐵橋古蹟保存區， 以及高雄市大樹丘陵區路段為陡峭邊坡，局部範圍可能有岩屑崩滑或落石， 需要做地質調查及安全評估；另沿線也曾出現紅隼、鳳頭蒼鷹、大冠鷲、 彩鷸、水蛭等8種珍貴稀有保育類野生動物。 https://i.imgur.com/awCC0yU.png
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7266/6195841 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 高雄-六塊厝 搭區間車約30分鐘 另鐵路局評估 高鐵屏東站平日進出人數約7,000人 根據2020年高鐵車站每日平均進出站人數 嘉義站 13,209人、雲林站 6,638人、苗栗站 4,676人、彰化站 3,441人 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648427356.A.62A.html
推
03/28 08:29, 2年前 , 1F
民進黨經濟噴到外太空去了
03/28 08:29, 1F
→
03/28 08:29, 2年前 , 2F
未蓋先猜 追加預算
03/28 08:29, 2F
推
03/28 08:29, 2年前 , 3F
來囉 年底沒投我就沒囉
03/28 08:29, 3F
推
03/28 08:30, 2年前 , 4F
8.5年？五樓怎麽説
03/28 08:30, 4F
推
03/28 08:30, 2年前 , 5F
有錢大家賺 高鐵變區間
03/28 08:30, 5F
推
03/28 08:30, 2年前 , 6F
炒地皮囉Y
03/28 08:30, 6F
→
03/28 08:30, 2年前 , 7F
結果一堆人都卡位了
03/28 08:30, 7F
噓
03/28 08:30, 2年前 , 8F
沒延伸到恆春就別鬧惹吧==
03/28 08:30, 8F
推
03/28 08:30, 2年前 , 9F
屏東和高雄人口不斷大幅減少
03/28 08:30, 9F
推
03/28 08:30, 2年前 , 10F
屏東發大財
03/28 08:30, 10F
推
03/28 08:30, 2年前 , 11F
偏遠鄉下蓋高鐵還真樂觀
03/28 08:30, 11F
→
03/28 08:31, 2年前 , 12F
比宜蘭站便宜誒
03/28 08:31, 12F
推
03/28 08:31, 2年前 , 13F
未看先猜追加預算
03/28 08:31, 13F
評估太貴怎麼蓋
推
03/28 08:31, 2年前 , 14F
50年內最亂花稅金大炒地的垃圾政策
03/28 08:31, 14F
推
03/28 08:31, 2年前 , 15F
爽 感謝民進黨政府 政府很有錢的
03/28 08:31, 15F
→
03/28 08:32, 2年前 , 16F
標準買票，根本沒有效益
03/28 08:32, 16F
推
03/28 08:32, 2年前 , 17F
7000? 屏東撐不撐得起4000都還要討論吧
03/28 08:32, 17F
評估最低運量怎麼蓋
推
03/28 08:32, 2年前 , 18F
高鐵好像很賺錢的樣子??
03/28 08:32, 18F
推
03/28 08:32, 2年前 , 19F
凸(
03/28 08:32, 19F
→
03/28 08:32, 2年前 , 20F
ﾟдﾟ)凸高鐵站站停
03/28 08:32, 20F
→
03/28 08:32, 2年前 , 21F
浪費錢，屏東根本沒人要去
03/28 08:32, 21F
推
03/28 08:32, 2年前 , 22F
不要再浪費錢了
03/28 08:32, 22F
推
03/28 08:32, 2年前 , 23F
好幽默的建設
03/28 08:32, 23F
推
03/28 08:33, 2年前 , 24F
高鐵屏東站的緯度比高雄市還高 (^-^)
03/28 08:33, 24F
噓
03/28 08:33, 2年前 , 25F
到底為甚麼不蓋潮州線有夠白痴的
03/28 08:33, 25F
推
03/28 08:33, 2年前 , 26F
嘻嘻 未來8年的營收都打點好了
03/28 08:33, 26F
→
03/28 08:33, 2年前 , 27F
賺爛了
03/28 08:33, 27F
※ 編輯: lolic (223.137.33.184 臺灣), 03/28/2022 08:34:10
推
03/28 08:33, 2年前 , 28F
YA！屏東有高鐵了，台北短短距離有三站
03/28 08:33, 28F
→
03/28 08:33, 2年前 , 29F
我們的政府很有錢!
03/28 08:33, 29F
→
03/28 08:33, 2年前 , 30F
宛如區間車，其它縣市應比照
03/28 08:33, 30F
噓
03/28 08:33, 2年前 , 31F
智障盲腸線
03/28 08:33, 31F
推
03/28 08:33, 2年前 , 32F
太便宜了，塔綠班不編列幾千兆嗎？
03/28 08:33, 32F
推
03/28 08:33, 2年前 , 33F
院長說要做 當然要生出上面要的數字 環評
03/28 08:33, 33F
推
03/28 08:33, 2年前 , 34F
17公里….
03/28 08:33, 34F
→
03/28 08:33, 2年前 , 35F
也是跑程序而已 不可能不過
03/28 08:33, 35F
噓
03/28 08:33, 2年前 , 36F
為什麼台東沒有高鐵
03/28 08:33, 36F
還有 797 則推文
還有 4 段內文
→
03/28 14:40, 2年前 , 834F
房發大財
03/28 14:40, 834F
→
03/28 14:41, 2年前 , 835F
往平行縣市延伸 而不是往南延伸縮短路程
03/28 14:41, 835F
噓
03/28 14:45, 2年前 , 836F
台灣少子化嚴重 居然還有人拿二高來比
03/28 14:45, 836F
推
03/28 14:48, 2年前 , 837F
死忠戰士全員歸隊中
03/28 14:48, 837F
推
03/28 14:57, 2年前 , 838F
大灑幣
03/28 14:57, 838F
推
03/28 15:30, 2年前 , 839F
油水富10代 騙地方選票是順便
03/28 15:30, 839F
→
03/28 16:01, 2年前 , 840F
要變慢鐵了
03/28 16:01, 840F
→
03/28 16:02, 2年前 , 841F
好不容易才賺錢的高鐵
03/28 16:02, 841F
推
03/28 16:07, 2年前 , 842F
分錢分起來～
03/28 16:07, 842F
→
03/28 16:31, 2年前 , 843F
我們的政府很有錢啊！
03/28 16:31, 843F
推
03/28 16:32, 2年前 , 844F
高雄發大財
03/28 16:32, 844F
推
03/28 17:19, 2年前 , 845F
比捷運還快 贊成啦哪次不贊成
03/28 17:19, 845F
推
03/28 17:24, 2年前 , 846F
垃圾政府，幹
03/28 17:24, 846F
推
03/28 17:30, 2年前 , 847F
傻眼 爛政策
03/28 17:30, 847F
→
03/28 17:42, 2年前 , 848F
幹嘛不蓋到墾丁
03/28 17:42, 848F
推
03/28 18:03, 2年前 , 849F
垃圾党
03/28 18:03, 849F
噓
03/28 18:08, 2年前 , 850F
根本瘋了 效益在哪？
03/28 18:08, 850F
噓
03/28 18:38, 2年前 , 851F
台灣繞三圈最棒，票投民進黨
03/28 18:38, 851F
推
03/28 18:55, 2年前 , 852F
...
03/28 18:55, 852F
噓
03/28 18:57, 2年前 , 853F
賺爛了賺爛了
03/28 18:57, 853F
噓
03/28 19:10, 2年前 , 854F
西部高鐵蓋10年 現在蓋在平原的延伸線8.5年
03/28 19:10, 854F
→
03/28 19:12, 2年前 , 855F
當年高鐵要是只先蓋板橋到台北 剩下慢慢規劃
03/28 19:12, 855F
噓
03/28 19:12, 2年前 , 856F
綠共比共產黨還誇張
03/28 19:12, 856F
→
03/28 19:12, 2年前 , 857F
大概被反對黨當作笑話笑到死
03/28 19:12, 857F
推
03/28 19:16, 2年前 , 858F
油水～
03/28 19:16, 858F
噓
03/28 19:20, 2年前 , 859F
捷運還比較實用
03/28 19:20, 859F
推
03/28 19:37, 2年前 , 860F
是說好險韓沒當上總統 市長任內主張要進市區
03/28 19:37, 860F
→
03/28 19:55, 2年前 , 861F
浪費錢
03/28 19:55, 861F
推
03/28 20:31, 2年前 , 862F
荷包飽飽
03/28 20:31, 862F
推
03/28 20:55, 2年前 , 863F
倒退嚕超級北七
03/28 20:55, 863F
推
03/29 01:11, 2年前 , 864F
03/29 01:11, 864F
噓
03/29 04:04, 2年前 , 865F
純噓記者，是水雉不是水蛭
03/29 04:04, 865F
→
03/29 06:32, 2年前 , 866F
這等綠共下台就沒戲了！
03/29 06:32, 866F
推
03/29 11:15, 2年前 , 867F
超智障 火車都快昂昂
03/29 11:15, 867F
→
03/29 14:44, 2年前 , 868F
賺爛了 挖石油哪有這好賺
03/29 14:44, 868F
推
03/29 15:06, 2年前 , 869F
17.6公里 618億 肥爆...
03/29 15:06, 869F
→
03/30 09:19, 2年前 , 870F
7000人是電腦亂數出來的吧
03/30 09:19, 870F
推
03/30 09:29, 2年前 , 871F
花錢花公家地皮炒私家 蒸蚌
03/30 09:29, 871F
推
03/30 09:39, 2年前 , 872F
估六七千人我就不信屏東運量會比苗栗彰化
03/30 09:39, 872F
→
03/30 09:39, 2年前 , 873F
大 到時候我看會打對折都不止
03/30 09:39, 873F
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1YGG5SOg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lolic 的文章
文章代碼(AID): #1YGG5SOg (Gossiping)