Re: [新聞] 「高鐵延伸屏東」斥資618億 工期8.5年

看板Gossiping作者 (摳機主教)時間2年前 (2022/03/28 19:08), 2年前編輯推噓9(11219)
留言32則, 19人參與, 2年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : UDN : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 聯合報 / 記者吳姿賢/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「高鐵延伸屏東」斥資618億工期8.5年 月底擬進二階環評 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 「高鐵延伸屏東」可行性研究109年12月經行政院核定, : https://udn.com/news/story/7266/6195841 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 高雄-六塊厝 搭區間車約30分鐘 : 另鐵路局評估 高鐵屏東站平日進出人數約7,000人 : 根據2020年高鐵車站每日平均進出站人數 : 嘉義站 13,209人、雲林站 6,638人、苗栗站 4,676人、彰化站 3,441人 : 嘻嘻 幹你媽的智障政策 如果真要延,再怎麼樣也不該倒退嚕,繞過高雄市區延到屏東 起碼也開進去高雄市區與高雄車站三鐵共構 市中心人口及效益再怎樣都比繞過市區的燕巢仁武鳥松還來的高 不開進去高雄市區就他媽乾脆不要延 一定要延就開進市區再延,至少效益還比燕巢方案好太多 這燕巢案一旦成定局,高雄車站真的沒救,沒有三鐵共構 蓋的再怎麼漂亮都沒屁用 讓塔綠班一黨獨大就是這種下場,各種亂搞,禍害子孫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.134.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648465705.A.1D4.html

03/28 19:09, 2年前 , 1F
We care表示這方案讚
03/28 19:09, 1F

03/28 19:09, 2年前 , 2F
錢要用在刀口上 刀口在哪不好說
03/28 19:09, 2F

03/28 19:09, 2年前 , 3F
開進去前面就要加個1或2了 剛好再撈一筆
03/28 19:09, 3F

03/28 19:12, 2年前 , 4F
綠共禍害台灣千年
03/28 19:12, 4F

03/28 19:14, 2年前 , 5F
最厲害的是高雄車站地底有高鐵預留空間喔
03/28 19:14, 5F
對,你不說我倒忘了,當年高雄鐵路地下化的時候 高雄車站確實有在地底再多花一筆預算蓋給高鐵的預留空間 結果你塔綠班他媽的寧願浪費掉這個預留空間 繞過市區往沒人的燕巢鳥松過去,結果現在卻都沒人敢去質詢這個問題

03/28 19:15, 2年前 , 6F
那既然都預留了 不蓋的原因是啥?
03/28 19:15, 6F
※ 編輯: colset (36.238.134.92 臺灣), 03/28/2022 19:17:53

03/28 19:17, 2年前 , 7F
光後勁溪那段要蓋就呵呵了
03/28 19:17, 7F

03/28 19:18, 2年前 , 8F
加油!少子化跟財政讓統一之路更進一步
03/28 19:18, 8F

03/28 19:19, 2年前 , 9F
不是連新車都買不起嗎?
03/28 19:19, 9F

03/28 19:19, 2年前 , 10F
那邊是VCM廠+HF廠+汽電共生廠
03/28 19:19, 10F

03/28 19:20, 2年前 , 11F
台灣人就是蠢 大家都知道 政治人物在搞什麼
03/28 19:20, 11F

03/28 19:20, 2年前 , 12F
鬼 但大多數人還是繼續投那些 炒地狀元 被爆
03/28 19:20, 12F

03/28 19:20, 2年前 , 13F
料了 還是可以繼續大搖大擺繼續選 未來會爛
03/28 19:20, 13F

03/28 19:20, 2年前 , 14F
真的只能怪自己
03/28 19:20, 14F

03/28 19:21, 2年前 , 15F
高鐵自己有規範沿線多少公尺內不可有
03/28 19:21, 15F

03/28 19:22, 2年前 , 16F
公共危險置放區 是要把儲槽移去哪呢
03/28 19:22, 16F

03/28 19:22, 2年前 , 17F
呵呵
03/28 19:22, 17F

03/28 19:28, 2年前 , 18F
這是黨要讓很多人吃飽飽的計劃,這種
03/28 19:28, 18F

03/28 19:28, 2年前 , 19F
質疑DUCK不必
03/28 19:28, 19F

03/28 19:32, 2年前 , 20F
地皮牽涉廣~
03/28 19:32, 20F

03/28 19:38, 2年前 , 21F
說缺錢砍退休金、然後大灑弊、還有817、
03/28 19:38, 21F

03/28 19:38, 2年前 , 22F
呆灣人平均の智商不忍噓
03/28 19:38, 22F

03/28 19:55, 2年前 , 23F
南部人就愛面子啊
03/28 19:55, 23F

03/28 20:13, 2年前 , 24F
WeCare 炒地皮
03/28 20:13, 24F

03/28 20:23, 2年前 , 25F
可憐
03/28 20:23, 25F

03/28 20:58, 2年前 , 26F
真的北七 高鐵不經過高雄車站機場還
03/28 20:58, 26F

03/28 20:58, 2年前 , 27F
倒退嚕轉彎進屏東 根本腦殘
03/28 20:58, 27F

03/28 21:16, 2年前 , 28F
噓乾甘燕巢仁武鳥松啥事又沒設站
03/28 21:16, 28F

03/28 21:16, 2年前 , 29F
不管怎說 這條路線爛到不行搞不懂堅持啥
03/28 21:16, 29F

03/28 23:32, 2年前 , 30F
高鐵經高雄 小港 東港 到墾丁 高捷東延
03/28 23:32, 30F

03/28 23:32, 2年前 , 31F
屏東市 不就兩全其美了嗎 拜託再考慮
03/28 23:32, 31F

03/28 23:32, 2年前 , 32F
一下 小英我給您下跪了
03/28 23:32, 32F
文章代碼(AID): #1YGPSf7K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YGPSf7K (Gossiping)