[問卦] 自費隔離有法源依據嗎?已回收

看板Gossiping作者 (dfs)時間3年前 (2022/02/17 13:20), 編輯推噓104(118推 14噓 85→)
留言217則, 174人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
傳染病防治法53條第二、三項 各級政府機關得依指揮官之指示，指定或徵用公、私立醫療機構或公共場所， 設立檢疫或隔離場所，並得徵調相關人員協助防治工作；必要時，得協調國防 部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接受隔離檢疫者所受之損失 ，給予相當之補償。 前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵行事 項之辦法，由中央主管機關定之。 ____________________________________________________________________ 也就是說如果旅館變成防疫旅館，相關的費用應該是各級政府要出錢 去補償旅館，不是由人民出錢啊。現在變成這樣自費隔離的法源在哪? 想問一下，政府要人民花錢自費隔離，對應的法源在哪的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.132.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645075202.A.4D2.html
推
02/17 13:20, 3年前 , 1F
台灣又不是法治國家=.=
02/17 13:20, 1F
推
02/17 13:20, 3年前 , 2F
跟黨談法源？你是不是搞錯什麼了
02/17 13:20, 2F
→
02/17 13:20, 3年前 , 3F
不重要 相信政府
02/17 13:20, 3F
推
02/17 13:20, 3年前 , 4F
有台灣價值
02/17 13:20, 4F
噓
02/17 13:20, 3年前 , 5F
霸王條款 不配合防疫先罰你
02/17 13:20, 5F
推
02/17 13:20, 3年前 , 6F
我負責 是要問幾次
02/17 13:20, 6F
推
02/17 13:20, 3年前 , 7F
黨說了算
02/17 13:20, 7F
推
02/17 13:20, 3年前 , 8F
相當之補償 又沒說多少是相當
02/17 13:20, 8F
→
02/17 13:20, 3年前 , 9F
2022了誰還看法源
02/17 13:20, 9F
推
02/17 13:20, 3年前 , 10F
他負責 中央製法
02/17 13:20, 10F
噓
02/17 13:20, 3年前 , 11F
民進黨就是法源！不爽滾出去啊
02/17 13:20, 11F
推
02/17 13:21, 3年前 , 12F
黨治國家談法 笑死人
02/17 13:21, 12F
推
02/17 13:21, 3年前 , 13F
強迫自願
02/17 13:21, 13F
→
02/17 13:21, 3年前 , 14F
相當補償 500也是一種啊
02/17 13:21, 14F
→
02/17 13:21, 3年前 , 15F
中央就機掰毛 要地方出錢
02/17 13:21, 15F
→
02/17 13:21, 3年前 , 16F
時中說了就是法
02/17 13:21, 16F
推
02/17 13:21, 3年前 , 17F
要法治就去中國ㄅ
02/17 13:21, 17F
推
02/17 13:21, 3年前 , 18F
沒有人敢先不付硬幹到底 這就是問題
02/17 13:21, 18F
→
02/17 13:21, 3年前 , 19F
他說得算你能怎樣 還會叫死忠的來出征你
02/17 13:21, 19F
推
02/17 13:21, 3年前 , 20F
補償1元就好啦！
02/17 13:21, 20F
推
02/17 13:21, 3年前 , 21F
阿中負責啊 法律能幹嘛 比阿中有用嗎?
02/17 13:21, 21F
推
02/17 13:22, 3年前 , 22F
沒 完全空白 給指揮官自己解釋
02/17 13:22, 22F
推
02/17 13:22, 3年前 , 23F
你是不是誤會我們是法治國家了
02/17 13:22, 23F
→
02/17 13:22, 3年前 , 24F
有問題自己去找地方衛生所拍桌
02/17 13:22, 24F
→
02/17 13:22, 3年前 , 25F
補助0元，共體時艱。勿不滿
02/17 13:22, 25F
推
02/17 13:22, 3年前 , 26F
土匪跟你說法？
02/17 13:22, 26F
→
02/17 13:22, 3年前 , 27F
02/17 13:22, 27F
→
02/17 13:22, 3年前 , 28F
台旅館業感謝您
02/17 13:22, 28F
→
02/17 13:22, 3年前 , 29F
跟你說補償 又不一定要全額
02/17 13:22, 29F
推
02/17 13:23, 3年前 , 30F
出伍佰也是出阿 嘻嘻 817韭菜就是好吃
02/17 13:23, 30F
推
02/17 13:23, 3年前 , 31F
黨即是法 有異議者中共同路人4%柯韓
02/17 13:23, 31F
→
02/17 13:23, 3年前 , 32F
昌粉
02/17 13:23, 32F
推
02/17 13:23, 3年前 , 33F
粗暴的言論
02/17 13:23, 33F
→
02/17 13:23, 3年前 , 34F
隔離不用錢啊 是住宿要錢
02/17 13:23, 34F
推
02/17 13:24, 3年前 , 35F
大可不必
02/17 13:24, 35F
推
02/17 13:24, 3年前 , 36F
黨就是法 懂?
02/17 13:24, 36F
推
02/17 13:24, 3年前 , 37F
這篇不死忠，太粗暴，居然要求法律正義
02/17 13:24, 37F
噓
02/17 13:24, 3年前 , 38F
要我付錢一定申請國賠告屎政府
02/17 13:24, 38F
推
02/17 13:24, 3年前 , 39F
不挺政府防疫 同路人4ni
02/17 13:24, 39F
還有 138 則推文
推
02/17 15:03, 3年前 , 178F
沒有
02/17 15:03, 178F
噓
02/17 15:06, 3年前 , 179F
補償旅館 那跟人民出錢的關聯性在哪
02/17 15:06, 179F
→
02/17 15:06, 3年前 , 180F
有說補助旅館人民就能免費住不用出
02/17 15:06, 180F
→
02/17 15:06, 3年前 , 181F
錢買嗎 國小中文沒讀好是不是 可憐
02/17 15:06, 181F
推
02/17 15:24, 3年前 , 182F
不要黨人財路
02/17 15:24, 182F
→
02/17 15:30, 3年前 , 183F
黨就是法
02/17 15:30, 183F
→
02/17 15:30, 3年前 , 184F
法源=黨源
02/17 15:30, 184F
推
02/17 15:33, 3年前 , 185F
說個笑話 法治國家
02/17 15:33, 185F
→
02/17 15:34, 3年前 , 186F
黨就是法 自己選的
02/17 15:34, 186F
推
02/17 15:48, 3年前 , 187F
台灣是民意依據 跟中國一樣
02/17 15:48, 187F
→
02/17 15:51, 3年前 , 188F
法匪日常
02/17 15:51, 188F
→
02/17 15:57, 3年前 , 189F
相當之補償=我政府說了算
02/17 15:57, 189F
推
02/17 15:59, 3年前 , 190F
反正真的被匡到我一定不付，到時候上法
02/17 15:59, 190F
→
02/17 16:00, 3年前 , 191F
院看法源是哪一條
02/17 16:00, 191F
→
02/17 16:13, 3年前 , 192F
政府要搶劫 你不服 就加倍搶
02/17 16:13, 192F
→
02/17 16:18, 3年前 , 193F
就跟警察臨檢叫你開後車箱一樣
02/17 16:18, 193F
推
02/17 16:49, 3年前 , 194F
顏色對了就有
02/17 16:49, 194F
噓
02/17 16:51, 3年前 , 195F
不是黨不守法 是法不守黨
02/17 16:51, 195F
噓
02/17 16:58, 3年前 , 196F
民進黨就是法律 懂？
02/17 16:58, 196F
推
02/17 17:00, 3年前 , 197F
推
02/17 17:00, 197F
噓
02/17 17:12, 3年前 , 198F
法條不是這樣的意思吧？
02/17 17:12, 198F
推
02/17 17:18, 3年前 , 199F
02/17 17:18, 199F
推
02/17 17:29, 3年前 , 200F
你不夠死忠
02/17 17:29, 200F
推
02/17 17:38, 3年前 , 201F
民進黨靶法律當兒戲 律師在捧真的要
02/17 17:38, 201F
→
02/17 17:38, 3年前 , 202F
剁雞雞
02/17 17:38, 202F
推
02/17 17:39, 3年前 , 203F
党說了算
02/17 17:39, 203F
→
02/17 18:06, 3年前 , 204F
民進黨什麼時候有信用？
02/17 18:06, 204F
推
02/17 18:15, 3年前 , 205F
黨現在是什麼立場
02/17 18:15, 205F
推
02/17 18:23, 3年前 , 206F
不把自費的錢當補償不就解了
02/17 18:23, 206F
→
02/17 18:37, 3年前 , 207F
塔綠班法律 你敢嘴？
02/17 18:37, 207F
→
02/17 18:47, 3年前 , 208F
哈哈哈 看到推文就知道八卦百分之90
02/17 18:47, 208F
→
02/17 18:47, 3年前 , 209F
的人連字都看不懂 有夠可憐的耶
02/17 18:47, 209F
推
02/17 19:13, 3年前 , 210F
不錯唷 你們是死忠的
02/17 19:13, 210F
噓
02/17 19:53, 3年前 , 211F
粗暴肉棒大可啊嘶
02/17 19:53, 211F
→
02/17 21:04, 3年前 , 212F
違法
02/17 21:04, 212F
→
02/17 21:57, 3年前 , 213F
法不守黨ＸＤ
02/17 21:57, 213F
推
02/17 22:55, 3年前 , 214F
問綠共啊
02/17 22:55, 214F
推
02/17 23:46, 3年前 , 215F
台灣真的不是法治國家
02/17 23:46, 215F
推
02/18 07:17, 3年前 , 216F
02/18 07:17, 216F
噓
02/18 15:41, 3年前 , 217F
台灣不是法治國家啊
02/18 15:41, 217F
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1Y3Ti2JI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 takechance 的文章
文章代碼(AID): #1Y3Ti2JI (Gossiping)