Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間2年前 (2022/02/10 00:20), 編輯推噓192(227推 35噓 309→)
留言571則, 239人參與, 2年前最新討論串13/24 (看更多)
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言： : 我覺得這種人實在很可憐 : 明明覺得不重要，卻還是花時間刻意回覆 : 跟政黑的民進黨網軍講的都是同一套話術 : 什麼好了啦、還在論文、卡在時空縫隙 : 後來想想，社會底層只能做這個 : 也只是為了KPI : 就算了，還是專心找Pietro開心就好 只想知道很簡單的一件事 蔡英文的論文題目 黑皮書上印的是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 申請教職填的是 Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards https://imgur.com/cz1b4ez.jpg
2011演講說的是 Safeguarding Domestic Market https://www.youtube.com/watch?v=8mTSK7B4jwY
所以這本論文是怎樣 多重宇宙量子糾纏?! 這種很基本唯一解的東西沒人敢清楚回答 只有一堆唧唧喳喳「不要再打啦」「再追打我可要嘲笑你了」 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.209.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644423613.A.D9D.html
推
02/10 00:20, 2年前 , 1F
不要問
02/10 00:20, 1F
→
02/10 00:20, 2年前 , 2F
塔綠班：喔，所以呢？
02/10 00:20, 2F
推
02/10 00:21, 2年前 , 3F
老年癡呆啦 我連一個字都不能講錯嗎?
02/10 00:21, 3F
推
02/10 00:21, 2年前 , 4F
樓下XD仔
02/10 00:21, 4F
→
02/10 00:22, 2年前 , 5F
蔡英文博士：失控多重論文宇宙
02/10 00:22, 5F
推
02/10 00:22, 2年前 , 6F
題目每次講都不一樣 真的快笑死
02/10 00:22, 6F
推
02/10 00:23, 2年前 , 7F
寫這麼多博士論文題目，結果只拿了1
02/10 00:23, 7F
→
02/10 00:23, 2年前 , 8F
所以跟博士學位的關聯是？
02/10 00:23, 8F
→
02/10 00:23, 2年前 , 9F
.5個博士，實在太虧了
02/10 00:23, 9F
推
02/10 00:23, 2年前 , 10F
題目這種這麼基本的東西記不清楚一定會
02/10 00:23, 10F
→
02/10 00:23, 2年前 , 11F
回去翻自己的論文再來填資料，連查證自
02/10 00:23, 11F
→
02/10 00:23, 2年前 , 12F
己的論文題目都懶得做的人基本上就是個
02/10 00:23, 12F
→
02/10 00:23, 2年前 , 13F
02/10 00:23, 13F
→
02/10 00:23, 2年前 , 14F
廢物
02/10 00:23, 14F
→
02/10 00:24, 2年前 , 15F
02/10 00:24, 15F
推
02/10 00:24, 2年前 , 16F
而且講的題目都差很多 根本沒寫過吧
02/10 00:24, 16F
推
02/10 00:25, 2年前 , 17F
這種無法自圓其說的塔綠班一律表示
02/10 00:25, 17F
→
02/10 00:25, 2年前 , 18F
不重要
02/10 00:25, 18F
推
02/10 00:27, 2年前 , 19F
推
02/10 00:27, 19F
→
02/10 00:27, 2年前 , 20F
幸好學位證明書上的題目只有一個 XDDDDDDDDD
02/10 00:27, 20F
推
02/10 00:28, 2年前 , 21F
塔綠班：好了啦 嚴謹程序畢業 論文不
02/10 00:28, 21F
→
02/10 00:28, 2年前 , 22F
重要
02/10 00:28, 22F
→
02/10 00:28, 2年前 , 23F
學位證書上不會有論文題目好嘛...
02/10 00:28, 23F
→
02/10 00:29, 2年前 , 24F
校方會因為蔡沒寫對題目撤銷學位？XDDDDDDDD
02/10 00:29, 24F
→
02/10 00:29, 2年前 , 25F
所以我說的是學位證明書，不是畢業證書啦 XD
02/10 00:29, 25F
→
02/10 00:29, 2年前 , 26F
真的不重要啊 因為覺得不對勁的是你
02/10 00:29, 26F
推
02/10 00:29, 2年前 , 27F
蟲洞都有了，這沒什麼吧XD
02/10 00:29, 27F
→
02/10 00:30, 2年前 , 28F
你可以自己查完整 能證明有問題確實沒
02/10 00:30, 28F
推
02/10 00:30, 2年前 , 29F
綠畜：不重要 很無聊 然後每篇洗推文
02/10 00:30, 29F
→
02/10 00:30, 2年前 , 30F
寫 再來跟我說 不然拖太久了
02/10 00:30, 30F
→
02/10 00:30, 2年前 , 31F
XDDDDD
02/10 00:30, 31F
推
02/10 00:30, 2年前 , 32F
這個問題我問過Part2二人組啊
02/10 00:30, 32F
→
02/10 00:31, 2年前 , 33F
他們在多次變更說法之後
02/10 00:31, 33F
推
02/10 00:31, 2年前 , 34F
這題太難 豬鼻英的公關公司跳過
02/10 00:31, 34F
推
02/10 00:31, 2年前 , 35F
4% gogogo 棄而不捨
02/10 00:31, 35F
→
02/10 00:32, 2年前 , 36F
最後給的答案說履歷表上面是
02/10 00:32, 36F
→
02/10 00:32, 2年前 , 37F
網路真是給某些人躲在後面舒壓的管道
02/10 00:32, 37F
推
02/10 00:32, 2年前 , 38F
塔仔就沒唸過書 不要太為難牠們惹
02/10 00:32, 38F
→
02/10 00:33, 2年前 , 39F
Part2(題目）加博士論文（出處）
02/10 00:33, 39F
還有 492 則推文
推
02/10 11:09, 2年前 , 532F
論文仔需要浮木 人生才有意義啊
02/10 11:09, 532F
推
02/10 11:11, 2年前 , 533F
那就全開戰場都打呀，只能開A戰場
02/10 11:11, 533F
→
02/10 11:11, 2年前 , 534F
不能開B戰場，是哪來的低能指導原則
02/10 11:11, 534F
推
02/10 11:13, 2年前 , 535F
原來本大爺打副本還要看別人臉色
02/10 11:13, 535F
→
02/10 11:13, 2年前 , 536F
到底是哪來的智障
02/10 11:13, 536F
推
02/10 11:26, 2年前 , 537F
塔綠版看不懂啦
02/10 11:26, 537F
推
02/10 11:27, 2年前 , 538F
笑死
02/10 11:27, 538F
→
02/10 11:46, 2年前 , 539F
無聊死了，柯韓粉只剩論文能吵
02/10 11:46, 539F
噓
02/10 11:52, 2年前 , 540F
跟習近平的博士論文一樣，是最高機密
02/10 11:52, 540F
→
02/10 11:56, 2年前 , 541F
倫敦大學應該沒想過買學位的人會當到總統
02/10 11:56, 541F
推
02/10 12:06, 2年前 , 542F
蟑螂急了
02/10 12:06, 542F
推
02/10 12:19, 2年前 , 543F
高調推
02/10 12:19, 543F
推
02/10 12:20, 2年前 , 544F
只求噓文的針對這題回答，別嘴了就跑
02/10 12:20, 544F
推
02/10 12:36, 2年前 , 545F
推
02/10 12:36, 545F
推
02/10 12:38, 2年前 , 546F
人鬼殊途
02/10 12:38, 546F
→
02/10 12:38, 2年前 , 547F
真的沒人在乎zzzzz
02/10 12:38, 547F
推
02/10 12:43, 2年前 , 548F
好了啦 難道要槍斃蔡英文嗎？
02/10 12:43, 548F
推
02/10 13:30, 2年前 , 549F
笑死
02/10 13:30, 549F
→
02/10 13:32, 2年前 , 550F
不敢正面回應
02/10 13:32, 550F
推
02/10 13:37, 2年前 , 551F
妳以為被她只騙你兩次投票？
02/10 13:37, 551F
推
02/10 13:55, 2年前 , 552F
他們也知道 所以只會跳針說學位是真
02/10 13:55, 552F
→
02/10 13:55, 2年前 , 553F
至於過程通通不重要
02/10 13:55, 553F
推
02/10 14:13, 2年前 , 554F
哪裡的學店口試完能改題目的，塔綠班智商
02/10 14:13, 554F
推
02/10 14:52, 2年前 , 555F
倫敦大學真的會被塔綠班護航成學店
02/10 14:52, 555F
推
02/10 18:37, 2年前 , 556F
真他媽臭母豬
02/10 18:37, 556F
推
02/10 20:05, 2年前 , 557F
part2可以理解,因為他part1是背景介紹
02/10 20:05, 557F
→
02/10 20:05, 2年前 , 558F
他可能覺得part2題目比較精要
02/10 20:05, 558F
→
02/10 20:06, 2年前 , 559F
但一般還是會寫正式論文名..
02/10 20:06, 559F
推
02/10 20:32, 2年前 , 560F
推
02/10 20:32, 560F
→
02/10 20:33, 2年前 , 561F
假博士：那是第二章的內容
02/10 20:33, 561F
推
02/10 22:58, 2年前 , 562F
覺得 怎麼版本變這麼多？
02/10 22:58, 562F
推
02/10 23:06, 2年前 , 563F
奇英博士：瘋狂多元論文
02/10 23:06, 563F
→
02/10 23:21, 2年前 , 564F
就記錯，不然呢
02/10 23:21, 564F
推
02/11 00:03, 2年前 , 565F
哈
02/11 00:03, 565F
推
02/11 00:35, 2年前 , 566F
推
02/11 00:35, 566F
推
02/11 01:11, 2年前 , 567F
塔綠斑真的是腦殘智障白癡低能混蛋垃圾
02/11 01:11, 567F
推
02/11 12:22, 2年前 , 568F
0.5*3 這是個數學問題
02/11 12:22, 568F
推
02/11 17:56, 2年前 , 569F
別的不説，我還真沒辦法正確說出我的論文
02/11 17:56, 569F
噓
02/11 22:10, 2年前 , 570F
八卦還在吵論文喔 柯粉素質堪憂
02/11 22:10, 570F
推
02/13 10:17, 2年前 , 571F
只能等2024了 綠共人才會看清
02/13 10:17, 571F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Y0-czsT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1Y0-czsT (Gossiping)