Re: [爆卦] 倫敦大學聲明是當地半夜3:23發的
Sorry 原文不引用。
既然是學術論壇，那學術討論。
本人低階墨大coursework畢業，兩個問題想請教各位。
如下圖中，abstract中蔡博士說part3 chapter 1 會examine, 但part3實質上驗證（？）
還是檢查（？）了什麼有人知道嗎？不用數據支持？
第二個問題是academic writing 能用We開頭？This chapter has examined是不是比較中
性？
https://i.imgur.com/FMIxCm0.jpg
抱歉，手機排版。請鄉民解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644474778.A.13A.html
推
02/10 14:38,
2年前
, 1F
02/10 14:38, 1F
推
02/10 14:40,
2年前
, 2F
02/10 14:40, 2F
推
02/10 14:41,
2年前
, 3F
02/10 14:41, 3F
推
02/10 14:45,
2年前
, 4F
02/10 14:45, 4F
→
02/10 15:07,
2年前
, 5F
02/10 15:07, 5F
→
02/10 15:07,
2年前
, 6F
02/10 15:07, 6F
噓
02/10 15:07,
2年前
, 7F
02/10 15:07, 7F
→
02/10 15:07,
2年前
, 8F
02/10 15:07, 8F
→
02/10 15:17,
2年前
, 9F
02/10 15:17, 9F
推
02/10 15:18,
2年前
, 10F
02/10 15:18, 10F
→
02/10 15:18,
2年前
, 11F
02/10 15:18, 11F
→
02/10 15:18,
2年前
, 12F
02/10 15:18, 12F
推
02/10 15:21,
2年前
, 13F
02/10 15:21, 13F
→
02/10 15:24,
2年前
, 14F
02/10 15:24, 14F
→
02/10 15:25,
2年前
, 15F
02/10 15:25, 15F
→
02/10 15:52,
2年前
, 16F
02/10 15:52, 16F
→
02/10 15:56,
2年前
, 17F
02/10 15:56, 17F
噓
02/10 16:18,
2年前
, 18F
02/10 16:18, 18F
推
02/10 19:05,
2年前
, 19F
02/10 19:05, 19F
→
02/10 19:05,
2年前
, 20F
02/10 19:05, 20F
推
02/10 19:08,
2年前
, 21F
02/10 19:08, 21F
→
02/10 19:08,
2年前
, 22F
02/10 19:08, 22F
→
02/10 20:28,
2年前
, 23F
02/10 20:28, 23F
→
02/10 20:30,
2年前
, 24F
02/10 20:30, 24F
→
02/10 20:31,
2年前
, 25F
02/10 20:31, 25F
→
02/10 20:33,
2年前
, 26F
02/10 20:33, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
