Re: [新聞] 想不通！堅持「低消1杯飲料」惹火作家 已回收

看板Gossiping作者時間4年前 (2022/01/11 12:10), 編輯推噓-8(6推 14噓 39→)
留言59則, 25人參與, 4年前最新討論串49/60 (看更多)
有什麼火不火的？？ 店家開門作生意 本來就是要付店租給無良房東 想要享受坐店內 本來就跟外帶的付出不一樣 不然店租誰付？？ 想要坐下來內用 本身要自覺一點不是常識？？ 連個飲料都不點 只想吃一些低毛利餐食 店家還要做得要死要活的 最後還因為佔位排擠了可能的高毛利顧客 一點自覺都沒有！！ 還好意思在場外bula bula... 只想吃別的 一開始就叫外帶不就好了 還公審咧…… 一點社會的common sense都沒有… 好意思歐？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641874220.A.488.html
噓
01/11 12:11, 4年前 , 1F
笑死 人家點一千多沒看到嗎
01/11 12:11, 1F
推
01/11 12:11, 4年前 , 2F
標準___發言笑死
01/11 12:11, 2F
噓
01/11 12:12, 4年前 , 3F
真的就算你消費一百萬沒買飲料一樣奧客
01/11 12:12, 3F
噓
01/11 12:12, 4年前 , 4F
恩.你說的對
01/11 12:12, 4F
推
01/11 12:12, 4年前 , 5F
反串要說啊
01/11 12:12, 5F
推
01/11 12:12, 4年前 , 6F
齁 7bubu 場外不意外
01/11 12:12, 6F
噓
01/11 12:12, 4年前 , 7F
我相信你開店你也不敢這樣啦
01/11 12:12, 7F
→
01/11 12:12, 4年前 , 8F
要說幾次 作家是對「低消」用法不滿
01/11 12:12, 8F
噓
01/11 12:13, 4年前 , 9F
支持麥當勞趕走只買飲料的低端
01/11 12:13, 9F
→
01/11 12:13, 4年前 , 10F
不是作家不滿 而是店家用錯詞
01/11 12:13, 10F
→
01/11 12:13, 4年前 , 11F
那麼問題來了，你怎麼不去開飲料店算了
01/11 12:13, 11F
→
01/11 12:13, 4年前 , 12F
，多利多銷，給人家開什麼餐廳
01/11 12:13, 12F
噓
01/11 12:13, 4年前 , 13F
他點了一千多，你飲料多少？
01/11 12:13, 13F
推
01/11 12:14, 4年前 , 14F
要鼓勵大家點高毛利的產品，麻煩把各個產品
01/11 12:14, 14F
→
01/11 12:14, 4年前 , 15F
的毛利標示出來啊
01/11 12:14, 15F
→
01/11 12:15, 4年前 , 16F
對啊 就用錯字 店家解釋不符認知
01/11 12:15, 16F
→
01/11 12:15, 4年前 , 17F
所以就不吃PO文啊
01/11 12:15, 17F
推
01/11 12:15, 4年前 , 18F
作家也沒錯吧！第一她不會知道店家成本
01/11 12:15, 18F
→
01/11 12:16, 4年前 , 19F
第二字面的解釋每個人理解不同，其實店
01/11 12:16, 19F
→
01/11 12:16, 4年前 , 20F
家也不用說人家情緒擺在前面，就是認知
01/11 12:16, 20F
→
01/11 12:16, 4年前 , 21F
不同而已
01/11 12:16, 21F
→
01/11 12:17, 4年前 , 22F
字面解釋不同但作家是對的 店家應該
01/11 12:17, 22F
推
01/11 12:17, 4年前 , 23F
店家作法就不是針對陳啊 規定就是都一樣
01/11 12:17, 23F
→
01/11 12:17, 4年前 , 24F
認錯
01/11 12:17, 24F
噓
01/11 12:17, 4年前 , 25F
這篇文章有sense嗎？
01/11 12:17, 25F
→
01/11 12:17, 4年前 , 26F
不是因為你消費多少吧 你去好市多消費
01/11 12:17, 26F
→
01/11 12:17, 4年前 , 27F
一百萬 你年費還是要繳啊
01/11 12:17, 27F
→
01/11 12:18, 4年前 , 28F
低毛利餐食?你肯定沒自己下廚過
01/11 12:18, 28F
→
01/11 12:18, 4年前 , 29F
規定還有客製化的喔
01/11 12:18, 29F
→
01/11 12:18, 4年前 , 30F
工三小
01/11 12:18, 30F
噓
01/11 12:19, 4年前 , 31F
一般店家不點飲料還有小點心之類的
01/11 12:19, 31F
→
01/11 12:20, 4年前 , 32F
可以轉
01/11 12:20, 32F
噓
01/11 12:20, 4年前 , 33F
低毛利？暴利吧
01/11 12:20, 33F
噓
01/11 12:21, 4年前 , 34F
XDD討論串太長 開始出現雲討論了
01/11 12:21, 34F
→
01/11 12:22, 4年前 , 35F
人就有消費1千多啊
01/11 12:22, 35F
→
01/11 12:22, 4年前 , 36F
好市多可沒說會員費是低消
01/11 12:22, 36F
→
01/11 12:23, 4年前 , 37F
重點只有 低消 兩字 沒別的
01/11 12:23, 37F
→
01/11 12:23, 4年前 , 38F
就規定不會因你消費多少而異啊
01/11 12:23, 38F
噓
01/11 12:23, 4年前 , 39F
此店的飲品大概180，內用靠賣飲料付房租 ！
01/11 12:23, 39F
→
01/11 12:23, 4年前 , 40F
？
01/11 12:23, 40F
→
01/11 12:23, 4年前 , 41F
你可以說店家推定很怪 不能說你消費多
01/11 12:23, 41F
→
01/11 12:23, 4年前 , 42F
規定就該轉彎吧
01/11 12:23, 42F
→
01/11 12:24, 4年前 , 43F
不能認同店家規定 就不消費而已 吵什麼
01/11 12:24, 43F
→
01/11 12:24, 4年前 , 44F
一直強調消費一千是奇怪的論點吧
01/11 12:24, 44F
→
01/11 12:25, 4年前 , 45F
又不是吃完才要求
01/11 12:25, 45F
→
01/11 12:26, 4年前 , 46F
上餐前不認同店家推定就走就好 炒個雕
01/11 12:26, 46F
→
01/11 12:27, 4年前 , 47F
無聊的論戰
01/11 12:27, 47F
→
01/11 12:27, 4年前 , 48F
所以她走了 不是嗎
01/11 12:27, 48F
→
01/11 12:27, 4年前 , 49F
只是走的時候 剛好點了1千多而已
01/11 12:27, 49F
→
01/11 12:27, 4年前 , 50F
所以吵什麼 就跟你說明瞭還要掀戰
01/11 12:27, 50F
→
01/11 12:28, 4年前 , 51F
陳真的有夠盧小 別人規定還要你同意
01/11 12:28, 51F
→
01/11 12:28, 4年前 , 52F
不爽不要消費就好 檢討別人規定是三小
01/11 12:28, 52F
噓
01/11 12:31, 4年前 , 53F
寫清楚很難？低消個屌 就寫必點飲料
01/11 12:31, 53F
→
01/11 12:32, 4年前 , 54F
奧客到處都有
01/11 12:32, 54F
→
01/11 12:34, 4年前 , 55F
店家有各種理由訂下規矩 只要不是欺騙或勉
01/11 12:34, 55F
→
01/11 12:34, 4年前 , 56F
強強迫消費 沒有損失就好 爭個你死我活北
01/11 12:34, 56F
→
01/11 12:35, 4年前 , 57F
七喔 店家又不是為一個客人經營的
01/11 12:35, 57F
噓
01/11 12:43, 4年前 , 58F
吃飯還要為店家毛利負責？
01/11 12:43, 58F
噓
01/11 13:21, 4年前 , 59F
好啦！不想喝別喝 改收掛號費才准入座
01/11 13:21, 59F
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1XtGCiI8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 49 之 60 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
‣ 更多 nbalook 的文章
文章代碼(AID): #1XtGCiI8 (Gossiping)