Re: [新聞] 想不通!堅持「低消1杯飲料」惹火作家 已回收

看板Gossiping作者 (())時間4年前 (2022/01/11 09:37), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串19/60 (看更多)
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言: : 低消1杯飲料 : 知名作家的點在於他臉書上寫的: : "飲料本身沒有「最低」,只有金額才有高低之分。這個邏輯真的應該很容易懂。" : 所以"低消1杯飲料"在知名作家眼中等於"低消1杯飲料的金額" : 但另一派的人認為最低一杯飲料的最低就是一杯飲料,更高就是兩杯飲料、三杯飲料 : 飲料本身變成了單位 : 但是依照作家的國學常識,飲料不能是數量高低的單位,只有金額才能是數量高低的單位 : 這就是爭執點 其實有另一種常見的寫法: [低消1杯飲料 或 等值以上商品] 但商家沒有加後面那段 另外, 從單位是 [飲料] 或 [金額] 來討論 商家完全可以主張說 [金額] 二個字完全沒有出現在規則裡 單位就是寫在規則裡的[飲料]二字, 很可以 而作家無中生有用不存在規則中的文字(金額二字) 來做單位, 是說不太通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641865037.A.0E4.html

01/11 09:39, 4年前 , 1F
先幫補血,待會網軍會噓你邏輯死去
01/11 09:39, 1F

01/11 09:40, 4年前 , 2F
是要上法院了嘛?
01/11 09:40, 2F

01/11 09:40, 4年前 , 3F
店家已經改成基消了 再改回低消才對 讚
01/11 09:40, 3F

01/11 09:41, 4年前 , 4F
這寫法不符合此案 等值以上商品不是此店
01/11 09:41, 4F

01/11 09:41, 4年前 , 5F
家要的
01/11 09:41, 5F

01/11 09:42, 4年前 , 6F
最好再加個注音,媽的中文有夠爛
01/11 09:42, 6F

01/11 09:44, 4年前 , 7F
有賣吃的店還真沒遇過點了餐跟你盧飲料
01/11 09:44, 7F

01/11 09:44, 4年前 , 8F
店員點餐就解釋了 他也聽懂了 硬要[教]人
01/11 09:44, 8F

01/11 09:44, 4年前 , 9F
甜點店咖啡店不算喔
01/11 09:44, 9F

01/11 09:45, 4年前 , 10F
教完還氣不過PO網 超有水準的教育人
01/11 09:45, 10F

01/11 09:45, 4年前 , 11F
有種一點寫必點就好了 自找的
01/11 09:45, 11F

01/11 09:47, 4年前 , 12F
那你各位身邊沒有這種同事嗎
01/11 09:47, 12F

01/11 09:47, 4年前 , 13F
都會教你怎麼樣做事才對的那一種
01/11 09:47, 13F

01/11 11:02, 4年前 , 14F
基消我也會誤會,非要人消費飲料
01/11 11:02, 14F

01/11 11:02, 4年前 , 15F
這件事情本身就很沒邏輯啊
01/11 11:02, 15F

01/11 11:03, 4年前 , 16F
不喜歡喝飲料不能內用?
01/11 11:03, 16F

01/11 11:03, 4年前 , 17F
還是我點了一杯,當老闆面倒掉
01/11 11:03, 17F

01/11 11:03, 4年前 , 18F
老闆會比較爽?
01/11 11:03, 18F
文章代碼(AID): #1XtDzD3a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 19 之 60 篇):
文章代碼(AID): #1XtDzD3a (Gossiping)