Re: [新聞] 點千元不算？低消一杯飲料沒喝不行

看板Gossiping作者 (唐揚豬)時間2年前 (2022/01/08 11:56), 2年前編輯推噓-3(9推 12噓 40→)
留言61則, 26人參與, 2年前最新討論串11/39 (看更多)
有問題的是客人吧 今天低消是一杯飲料 那就是最起碼要點飲料這個品項 而不是超過最便宜飲料的金額 有人說這case店家腦袋不會做生意 我可以跟你保證，如果今天店家通融 點餐金額超過最便宜飲料的錢就好，那明天就會出現點十瓶礦泉水然後硬凹超過「低消」 的奧客。 不是店家腦袋轉不過來 只是被奧客搞到怕了而已 ※ 引述《Omnitrix (?)》之銘言： : 1.媒體來源: : Yahoo奇摩新聞 : 2.記者署名: : 黃韻文 : 3.完整新聞標題: : 點千元不算？低消一杯飲料沒喝不行 : 4.完整新聞內文: : 記者黃韻文/綜合報導 : https://reurl.cc/KpxRRM : ▲「低消一杯飲料」一種規定，各自解讀。名人陳安儀到礁溪「奶油麵包」餐廳用餐， 因 : 沒點飲料未達低消，引發網路熱議。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 一個低消，各自解讀。資深媒體人、同時也是寫作老師的陳安儀，在粉專分享不愉快的 用 : 餐經驗，起因於和店家「低消」兩字認知有落差。陳安儀透露到礁溪餐廳用餐，兩人點 了 : 約1千多元餐點，結果遭到店員拒絕：「我們店低消是一杯飲料。」堅持無論點多少， 就 : 是必須點飲料，否則未達低消。雙方僵持不下，陳安儀最後只得悻然離開。「低消」新 定 : 義引起網路熱議，不少網友也分享這是新興規定，讓不少人開了眼界。 : https://reurl.cc/zMbE4a : ▲店家才剛於粉專公告，今年起低消更改為一杯飲品。（圖／翻攝「奶油麵包礁溪旗艦 店 : 」粉專） : 陳安儀在粉專分享，昨（7）日到礁溪「奶油麵包」用餐，點了一份義大利麵、一份早 午 : 餐、一份炸物、一份烤蔬菜和一個濃湯，餐點共約1000多元，但店員卻表示，「我們店 低 : 消是一杯飲料。」即使餐點金額遠超過店內飲料均價150元，店員還是堅持，不點飲料 就 : 沒有符合低消。 : 陳安儀發揮作文老師的精神，耐心向對方解釋，「低消」是「最低消費金額」的簡稱， 對 : 一般人來說，是指每人最低消費要達到至少一杯飲料的金額。但店員還是像NPC鬼打牆 ， : 堅持「我們網路有寫，低消就是一杯飲料」，連此時靠過來的店長也斬釘截鐵附和，「 一 : 定要點飲料」，並認為公告「低消是一杯飲料」寫得非常清楚。 : 陳安儀說，在店家堅持必須點飲料，否則就算點一萬元的餐都不算低消的狀況下，最後 很 : 遺憾的離開了這家店。她也強烈建議店家應在官網註明：「不點飲料不能用餐」，或是 「 : 用餐必須點飲料」，而非使用「低消」二字，才能避免消費者誤入。 : https://reurl.cc/Rj6mEg : ▲陳安儀建議店家應改為「不點飲料不能用餐」，或是「用餐必須點飲料」，而非使用 「 : 低消」二字。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 而「低消一杯飲料」並非個案，事實上，愈來愈多咖啡商家都開始要求，無論總消費金 額 : 多少，每個人都必須點一杯飲料。最常被網友點名的，便是已行之多年的米朗琪咖啡館 。 : 知內情的網友透露，飲料的利潤遠遠超過餐點，也有店家據實以告，飲料成本和餐點不 同 : ，因此才會規定大人小孩都需各點一杯。但也有網友認為，強迫點飲料很不尊重消費者 意 : 願，「因為有些人就是習慣只喝水，不喝飲料錯了嗎？」 : 消基會名譽董事長游開雄表示，在社會大眾認知中，「低消一杯飲料」代表最少要達到 1 : 杯飲料價格的消費，「低消」兩字對一般法律來說，就是進到店內的「最低消費額」。 因 : 此若是只寫「低消一杯飲料」，而店內飲料均價是150元左右，客人點了超過千元的其 他 : 餐點，是符合低消標準。 : 游開雄直言，「點了上萬塊，卻還是要點一杯飲料，很難被社會大眾接受。」這起事件 的 : 爭議點主要出在業者身上，不能用「低消」兩字來表示，必須註明消費者「必點」，寫 清 : 楚用餐規則，才能避免消費糾紛。奶油麵包礁溪旗艦店稍早隨即在粉專致歉，「低消需 為 : 一杯飲品」應更正為「基本消費為一杯飲品」，造成不便並非原意。 : https://reurl.cc/Ep2eLm : ▲店家第一時間立刻在粉專致歉，表示為了維持用餐環境品質，才於今年起改為「低消 一 : 杯飲料」，造成不便非原意。（圖／取自「奶油麵包礁溪旗艦店」粉專） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/jkqoYD : 6.備註: : 會不會做生意啊= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641614213.A.B1C.html
推
01/08 11:58, 2年前 , 1F
這篇正確，去查字典再來討論高低和
01/08 11:58, 1F
推
01/08 11:58, 2年前 , 2F
餐廳的瓶裝水都超貴的吧，我是老闆
01/08 11:58, 2F
→
01/08 11:58, 2年前 , 3F
一定很開心你點這麼多水
01/08 11:58, 3F
瓶裝水當然只是舉例啊 也可以舉例點十個十元荷包蛋，然後超過一百元美式咖啡低消
→
01/08 11:58, 2年前 , 4F
至少的差異。項目和數量多寡的金額
01/08 11:58, 4F
→
01/08 11:59, 2年前 , 5F
對 都我們問題 阿就不要賣
01/08 11:59, 5F
※ 編輯: a515yy (223.137.95.215 臺灣), 01/08/2022 12:00:53
→
01/08 11:59, 2年前 , 6F
使用的形容詞上的差異…要多了解漢字
01/08 11:59, 6F
→
01/08 12:00, 2年前 , 7F
這樣更好~你把礦泉水價格拉高阿
01/08 12:00, 7F
→
01/08 12:00, 2年前 , 8F
真的是我們自己的問題 所以就不進店了
01/08 12:00, 8F
→
01/08 12:00, 2年前 , 9F
直接拿自來水裝也可以
01/08 12:00, 9F
噓
01/08 12:00, 2年前 , 10F
01/08 12:00, 10F
噓
01/08 12:00, 2年前 , 11F
低消=最低消費 能比較高低的只有金額
01/08 12:00, 11F
→
01/08 12:00, 2年前 , 12F
啊 我看反了 是這篇對於程度和多寡
01/08 12:00, 12F
→
01/08 12:00, 2年前 , 13F
好嗎 怕奧客你不會自己改成必點一杯
01/08 12:00, 13F
噓
01/08 12:00, 2年前 , 14F
你是不是沒去過餐廳啊 餐廳一瓶起碼要
01/08 12:00, 14F
→
01/08 12:01, 2年前 , 15F
飲料就好喔
01/08 12:01, 15F
→
01/08 12:01, 2年前 , 16F
50吧
01/08 12:01, 16F
→
01/08 12:01, 2年前 , 17F
這篇對於形容詞理解有問題
01/08 12:01, 17F
推
01/08 12:01, 2年前 , 18F
上面幾樓也不用酸，咖啡廳坐一兩個小時
01/08 12:01, 18F
→
01/08 12:01, 2年前 , 19F
起跳，也確實沒有要給樓上這些只買低利
01/08 12:01, 19F
→
01/08 12:01, 2年前 , 20F
消費的量詞是產品品項 我笑了
01/08 12:01, 20F
推
01/08 12:01, 2年前 , 21F
奧客到哪都是奧客 台灣奧客說了算
01/08 12:01, 21F
噓
01/08 12:01, 2年前 , 22F
正確個小 癥結點就是在於金額
01/08 12:01, 22F
→
01/08 12:01, 2年前 , 23F
荷包蛋一顆賣人500阿
01/08 12:01, 23F
→
01/08 12:01, 2年前 , 24F
潤餐點的坐一整天的意思
01/08 12:01, 24F
→
01/08 12:02, 2年前 , 25F
好像就你們幾個懂國字而已 誰看不懂
01/08 12:02, 25F
→
01/08 12:02, 2年前 , 26F
不懂國字的人都覺得自己才是正確解釋國字
01/08 12:02, 26F
→
01/08 12:03, 2年前 , 27F
除非這篇認為品項可以比較高低 不然
01/08 12:03, 27F
→
01/08 12:03, 2年前 , 28F
你這篇根本在亂凹
01/08 12:03, 28F
→
01/08 12:03, 2年前 , 29F
寫什麼不是重點 重點是奧客心理爽就好
01/08 12:03, 29F
噓
01/08 12:03, 2年前 , 30F
點礦泉水是什麼爛假設
01/08 12:03, 30F
噓
01/08 12:03, 2年前 , 31F
店家被自己的規則玩弄 好可憐喔 哭哭
01/08 12:03, 31F
噓
01/08 12:06, 2年前 , 32F
謝謝你如此用心發文證明自己可笑
01/08 12:06, 32F
→
01/08 12:12, 2年前 , 33F
比較好笑的是自己為店家少賺一千很重要
01/08 12:12, 33F
→
01/08 12:12, 2年前 , 34F
人家飲料早就賺翻了
01/08 12:12, 34F
推
01/08 12:14, 2年前 , 35F
好啦。你好棒棒。反正我都點超過金額了
01/08 12:14, 35F
→
01/08 12:14, 2年前 , 36F
我無關我點什麼 只要超過低消金額 是哪
01/08 12:14, 36F
→
01/08 12:14, 2年前 , 37F
裡過分。笑死。邏輯有問題吧！
01/08 12:14, 37F
→
01/08 12:15, 2年前 , 38F
呃 你要不要看看你自己在說什麼
01/08 12:15, 38F
噓
01/08 12:16, 2年前 , 39F
話說那麼多 不就飲料利潤最高罷了
01/08 12:16, 39F
→
01/08 12:16, 2年前 , 40F
一杯成本十幾塊賣一百就好棒棒
01/08 12:16, 40F
噓
01/08 12:18, 2年前 , 41F
認同樓上p大，點什麼超過金額 店家不
01/08 12:18, 41F
→
01/08 12:18, 2年前 , 42F
都是賺
01/08 12:18, 42F
推
01/08 12:22, 2年前 , 43F
如果店家講來店內用餐必點飲料一杯 那無可
01/08 12:22, 43F
→
01/08 12:23, 2年前 , 44F
厚非 店家要賺。要講清楚
01/08 12:23, 44F
→
01/08 12:23, 2年前 , 45F
不要搞的跟那些不標價的海產店一樣 坑殺
01/08 12:23, 45F
→
01/08 12:23, 2年前 , 46F
客人 還說時價 垃圾！
01/08 12:23, 46F
推
01/08 12:24, 2年前 , 47F
上面沒寫低消價格，就直接說明最低消費要
01/08 12:24, 47F
→
01/08 12:24, 2年前 , 48F
點飲料，哪個消基會董事長是沒讀書嗎？
01/08 12:24, 48F
→
01/08 12:25, 2年前 , 49F
PTT素質低到一堆文盲
01/08 12:25, 49F
→
01/08 12:28, 2年前 , 50F
最低消費 就代表有比最低消費高的選擇
01/08 12:28, 50F
→
01/08 12:28, 2年前 , 51F
如果是基本消費和必點品項就沒有選擇了
01/08 12:28, 51F
→
01/08 12:28, 2年前 , 52F
就是當初用詞錯誤
01/08 12:28, 52F
推
01/08 12:29, 2年前 , 53F
樓上 那你還上PTT 那你素質在哪裡？
01/08 12:29, 53F
→
01/08 12:29, 2年前 , 54F
要不要回家洗洗睡
01/08 12:29, 54F
噓
01/08 12:58, 2年前 , 55F
世界上還真的有文盲
01/08 12:58, 55F
噓
01/08 14:22, 2年前 , 56F
噓
01/08 14:22, 56F
→
01/08 14:42, 2年前 , 57F
也是賺
01/08 14:42, 57F
→
01/08 18:26, 2年前 , 58F
舉一個很蠢的例子不能作為反證
01/08 18:26, 58F
→
01/08 18:26, 2年前 , 59F
只能證明你舉的例子很蠢而已
01/08 18:26, 59F
推
01/09 01:33, 2年前 , 60F
礦泉水是飲料啊
01/09 01:33, 60F
噓
01/09 08:28, 2年前 , 61F
客人連最”貴”的飲料也超過了呢
01/09 08:28, 61F
‣ 更多 a515yy 的文章
文章代碼(AID): #1XsGk5iS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 a515yy 的文章
文章代碼(AID): #1XsGk5iS (Gossiping)