Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?

看板Gossiping作者 (陣雨)時間2年前 (2022/01/05 15:49), 編輯推噓0(4431)
留言39則, 13人參與, 2年前最新討論串19/42 (看更多)
※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言: : 有人選擇當同志 : 這社會已經退讓一百萬步讓你們結婚 : 讓你們開心 : 現在結了婚又要領養小孩是不是太超過了? : 想當同志就去當同志 : 想要小孩就正常找異性伴侶結婚生子 : 為什麼偏偏要把兩件邏輯違背的事情混在一起呢? : 就為了你們的私慾犧牲了小孩的未來 : 讓這小孩無法在健全有父母的家庭成長 : 會不會太過自私啊? : 未來這小孩長大要怎麼自我介紹? : 我有兩個爸爸但我沒有媽媽? : 還是我有媽媽但他是男的? : 為什麼要讓小孩承擔價值觀錯亂的罪? : 這些同志到底要對這社會予取予求到什麼地步才滿意啊? 異性戀生下小孩 異性戀拋棄小孩 同性戀領養小孩 異性戀反對同性戀領養 蛤 不要跟我說那些棄養的異性戀跟你無關 是你自己把層級提高到性別意識的 懂? 不只國內 世界上就是有一堆孤兒等著被幫助 然後還可能戰同性戀異性戀 讚讚喔 -- https://i.imgur.com/7UptC7A.png
歐拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.221.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641368997.A.27C.html

01/05 15:53, 2年前 , 1F
滑坡?
01/05 15:53, 1F

01/05 15:54, 2年前 , 2F
幫他們擦屁股啦,生了又棄養是三小阿
01/05 15:54, 2F

01/05 15:57, 2年前 , 3F
要分開…其實可以完全分開來啦
01/05 15:57, 3F

01/05 15:58, 2年前 , 4F
生,棄養,領養 都是異性戀
01/05 15:58, 4F

01/05 15:58, 2年前 , 5F
同性戀就 開心在一起(?
01/05 15:58, 5F

01/05 15:58, 2年前 , 6F
你先解釋同性戀不生小孩吧...
01/05 15:58, 6F

01/05 15:58, 2年前 , 7F
沒有要繁衍後代沒道理有天性啊
01/05 15:58, 7F

01/05 15:59, 2年前 , 8F
收養的評分標準是什麼XD
01/05 15:59, 8F

01/05 15:59, 2年前 , 9F
同性戀沒辦法生小孩當然也沒辦法棄養
01/05 15:59, 9F

01/05 15:59, 2年前 , 10F
台灣價值+100?
01/05 15:59, 10F

01/05 15:59, 2年前 , 11F
你也要先解釋怎樣叫道理跟天性
01/05 15:59, 11F

01/05 16:01, 2年前 , 12F
所以你前兩句其實很偏頗,2F也有點太美
01/05 16:01, 12F

01/05 16:01, 2年前 , 13F
化了
01/05 16:01, 13F

01/05 16:01, 2年前 , 14F
男的本身不能生小孩,所以就沒有天性?
01/05 16:01, 14F

01/05 16:08, 2年前 , 15F
不是喔,生物有繁衍後代的本能
01/05 16:08, 15F

01/05 16:08, 2年前 , 16F
同性戀已經進化了,沒有要繁衍後代
01/05 16:08, 16F

01/05 16:09, 2年前 , 17F
那麼就不應該有養育小孩的本能
01/05 16:09, 17F

01/05 16:09, 2年前 , 18F
讓男同性戀跟女性做愛就像被強暴吧
01/05 16:09, 18F

01/05 16:11, 2年前 , 19F
又是這種論調
01/05 16:11, 19F

01/05 16:11, 2年前 , 20F

01/05 16:12, 2年前 , 21F
另外女同也不接受陰莖插入吧?
01/05 16:12, 21F

01/05 16:12, 2年前 , 22F
領養沒有血緣的小孩,心態是什麼,
01/05 16:12, 22F

01/05 16:12, 2年前 , 23F
我不知道啊
01/05 16:12, 23F

01/05 16:13, 2年前 , 24F
我講的是生物學
01/05 16:13, 24F

01/05 16:19, 2年前 , 25F
既然是領養當然沒有血緣啊
01/05 16:19, 25F

01/05 16:20, 2年前 , 26F
心態是想給沒家庭的孩子一個家庭 ok嗎
01/05 16:20, 26F

01/05 16:22, 2年前 , 27F
有些人自己整天功利取向 無法理解善心
01/05 16:22, 27F

01/05 16:22, 2年前 , 28F
甚至領養到有問題的小孩還會退貨 可嘆
01/05 16:22, 28F

01/05 16:27, 2年前 , 29F
男人不能養這句話會被戰翻
01/05 16:27, 29F

01/05 16:37, 2年前 , 30F
一直提到性器官是有什麼問題嗎,難
01/05 16:37, 30F

01/05 16:37, 2年前 , 31F
道相愛的兩個人只能用性器官交流嗎
01/05 16:37, 31F

01/05 16:37, 2年前 , 32F
01/05 16:37, 32F

01/05 17:14, 2年前 , 33F
推。有人願意付出養育資源。到底反三小
01/05 17:14, 33F

01/05 17:15, 2年前 , 34F
推文怎麼這麼有趣...領養當然沒血緣關係
01/05 17:15, 34F

01/05 17:15, 2年前 , 35F
沒血緣關係也能成為家人。祝福他們就好
01/05 17:15, 35F

01/05 17:16, 2年前 , 36F
想要付出,或許也是想要陪伴。很難懂嗎
01/05 17:16, 36F

01/05 21:21, 2年前 , 37F
邏輯是門好學問 不接觸一下嗎
01/05 21:21, 37F

01/06 17:51, 2年前 , 38F
誒不是,什麼是天生你有明確客觀的
01/06 17:51, 38F

01/06 17:51, 2年前 , 39F
定義嗎?不是貼個截圖就完事了
01/06 17:51, 39F
文章代碼(AID): #1XrKsb9y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1XrKsb9y (Gossiping)