Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?

看板Gossiping作者 (didi)時間2年前 (2022/01/05 21:00), 編輯推噓20(22224)
留言48則, 23人參與, 2年前最新討論串33/42 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 【關於收養】 : 收養的主角是孩子 : 不是同志 : 收養從來就不是同志的權利 : 這從單身者要收養孩子也不容易就能得知 : 因為通常會希望孩子可以在具雙親角色的家庭中成長 : 所以期待上會以有婚姻者優先 : 簡單講 : 在收養議題中 : 「孩子的最佳利益」才是重點 : 而不是把收養人(不管他是不是同志)的最佳利益擺在第一 : 我不知道為何收養吵到變成是同志的權利了? : 到底是怎歪到這樣的? : 成年人要自願給同志收養 : ok : 沒問題 : 他已經大到能保護自己 : 能自己決定了 : 未成年尤其是幼兒要讓同志收養? : 我反對 : 小朋友在學校是很容易被霸凌的 : 如果小屁孩知道他是同志家庭出來的孩子 : 霸凌他是完全可以想像的 : 不要說什麼你能照顧他 : 他在學校被霸凌時你根本保護不了他 : 不要講那麼好聽 : 那要透過教育來讓小屁孩不霸凌人家? : 少來! : 人的天性就會霸凌 : 連成人團體內部都會霸凌了 : 更何況不懂事的屁孩你是多能控制他? : 結論: : 同志結婚>支持 : 同志收養>反對(收養成年人則支持) : -- 我認同孩子的利益在第一位 我也認同異性戀婚姻家庭應該優先 但是現實的狀況是適合且媒合成功的收養申請件數根本不足 意思就是 經濟狀況不錯/家庭成員身心靈健康/因喜歡孩子或生育困難而提出申請的人不夠多/或好 所以截至現在還有567個未成年人還沒有被收養/媒合成功 尤其是國內的人 不婚的人多 婚後根本不想生的人多 婚後想生卻生育有困難的人也很多被醫療技術解決 婚後有生還想領養的人少 婚後沒有生育困難卻不想生想領養的人少之又少 申請人很多都是生育困難 醫療無法解決 但是這些人一年才6百多人 而且也不一定符合資格 現在有人經過重重的關卡後申請到了 但是因為是男同志婚姻關係 你就在那尻杯 我就問在文章底下靠杯的鄉民 你結婚了嗎? 有-到下題 沒有-那你靠杯什麼 你結婚後沒生小孩嗎? 有-那你還有要領養嗎?沒要領養你靠杯什麼? 沒有-到下題 那你要領養小孩嗎? 有-那你有資格靠杯 沒有-乾你講那麼多也不養那你靠杯什麼 一堆人連捐錢給家扶中心也做不到 也不想領養小孩 那人家有能力有意願照顧小孩長大 你各位真的想抵制也很簡單啊 首先先結婚 然後趕快去提出申請 讓異性戀一年遞件超過1萬件就好 全部媒合完成 讓567個小孩都找到合適的家庭 這些同性戀哪能收養到小孩 一堆不想幫忙只會一直靠杯的人 別人吃麵你在喊燒 有本事噓文的人都去遞件申請一個啊 這樣哪輪的到這對甲甲收養 說穿了一堆正義魔人不想幫別人養小孩 又要擔心人家小孩去學校被霸凌 這麼擔心怎麼沒看你多捐一點錢給兒少福利機構 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.161.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641387636.A.CB0.html

01/05 21:02, 2年前 , 1F
推你 同志願意收養小孩真的很好
01/05 21:02, 1F

01/05 21:02, 2年前 , 2F
有同志就是反倒底
01/05 21:02, 2F

01/05 21:07, 2年前 , 3F
一堆人就很管很寬,碰到同志議題,就降智
01/05 21:07, 3F

01/05 21:07, 2年前 , 4F
裝傻,好像他們的質疑真的有經過他們的腦
01/05 21:07, 4F

01/05 21:07, 2年前 , 5F
袋思考一樣。
01/05 21:07, 5F

01/05 21:11, 2年前 , 6F
台灣一般觀念還是希望跟小孩有血緣關係
01/05 21:11, 6F

01/05 21:11, 2年前 , 7F
1是希望自己生 2就算不孕也想先考慮人工
01/05 21:11, 7F

01/05 21:11, 2年前 , 8F
生殖 3還是不行才較會考慮收養
01/05 21:11, 8F

01/05 21:12, 2年前 , 9F
才導致台灣收養風氣沒國外盛行
01/05 21:12, 9F

01/05 21:14, 2年前 , 10F
01/05 21:14, 10F

01/05 21:17, 2年前 , 11F
01/05 21:17, 11F

01/05 21:19, 2年前 , 12F
推啦 他
01/05 21:19, 12F

01/05 21:24, 2年前 , 13F
01/05 21:24, 13F

01/05 21:27, 2年前 , 14F
變態
01/05 21:27, 14F

01/05 21:39, 2年前 , 15F
就問你捐多少?
01/05 21:39, 15F

01/05 21:48, 2年前 , 16F
支持
01/05 21:48, 16F

01/05 22:06, 2年前 , 17F
01/05 22:06, 17F

01/05 22:11, 2年前 , 18F
異性戀夫妻收養的比例真的少
01/05 22:11, 18F

01/05 22:31, 2年前 , 19F
推啦 哪次不推
01/05 22:31, 19F

01/05 22:56, 2年前 , 20F
只能推了,八卦一堆邏輯有問題出來丟臉的
01/05 22:56, 20F

01/05 23:22, 2年前 , 21F
跟台獨吉娃娃有像
01/05 23:22, 21F

01/05 23:34, 2年前 , 22F
那些人本身就是霸凌者
01/05 23:34, 22F

01/05 23:40, 2年前 , 23F
推 很有道理
01/05 23:40, 23F

01/06 00:29, 2年前 , 24F
本來看前面還以為跟其他在搞人身攻擊及腦
01/06 00:29, 24F

01/06 00:29, 2年前 , 25F
補的文章不同,以為要提出什麼孩子被霸凌
01/06 00:29, 25F

01/06 00:29, 2年前 , 26F
時的有效防治方法,結果還是跟其他篇一樣
01/06 00:29, 26F

01/06 00:29, 2年前 , 27F
,而且沒有談到任何防治霸凌策略,最遺憾
01/06 00:29, 27F

01/06 00:29, 2年前 , 28F
的是還以同志/非同志為主角在思考,仍不是
01/06 00:29, 28F

01/06 00:30, 2年前 , 29F
以孩子的最佳利益考量,真令人失望
01/06 00:30, 29F

01/06 00:30, 2年前 , 30F
你不用回我了,這樣的罵戰沒有意思
01/06 00:30, 30F

01/06 00:33, 2年前 , 31F
對了,你這篇很可惜,本來可以理性表達的
01/06 00:33, 31F

01/06 00:33, 2年前 , 32F
,這也是我在眾多文章中只回你這篇的原因
01/06 00:33, 32F

01/06 00:44, 2年前 , 33F
https://is.gd/7MBH5V 三年前的一篇新聞
01/06 00:44, 33F

01/06 00:44, 2年前 , 34F
西班牙同婚合法 14 年後──同志家庭的
01/06 00:44, 34F

01/06 00:44, 2年前 , 35F
孩子們現身說法,破解社會易有的4大誤解
01/06 00:44, 35F

01/06 03:15, 2年前 , 36F
01/06 03:15, 36F

01/06 03:16, 2年前 , 37F
家庭機會教育跟孩子討論霸凌的影片
01/06 03:16, 37F

01/06 04:04, 2年前 , 38F
老實說女同也會想要其中一方血緣的孩
01/06 04:04, 38F

01/06 04:04, 2年前 , 39F
01/06 04:04, 39F

01/06 04:05, 2年前 , 40F
會想花錢養毫無關係的孩子蠻佩服
01/06 04:05, 40F

01/06 04:16, 2年前 , 41F
靠北東靠北西,人家解決小孩沒家庭他
01/06 04:16, 41F

01/06 04:16, 2年前 , 42F
也在靠北
01/06 04:16, 42F

01/06 04:17, 2年前 , 43F
@todao 有夠會跳針,最佳利益?他媽
01/06 04:17, 43F

01/06 04:18, 2年前 , 44F
小孩沒人領養你的最佳利益在哪裡啦?
01/06 04:18, 44F

01/06 04:18, 2年前 , 45F
說出來給人笑啦!
01/06 04:18, 45F

01/06 07:58, 2年前 , 46F
就一堆只會出張嘴亂酸的智__
01/06 07:58, 46F

01/06 08:07, 2年前 , 47F
八卦賤畜又在住海邊了 先去交個女
01/06 08:07, 47F

01/06 08:08, 2年前 , 48F
朋友看看啦
01/06 08:08, 48F
文章代碼(AID): #1XrPPqom (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 42 篇):
文章代碼(AID): #1XrPPqom (Gossiping)