Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？
可以參考國外的研究
報導者這篇專題幾乎把八卦在戰的東西都講完了
https://bit.ly/3EYdxzu
例如第三點提到
同志家庭的小孩484會被霸凌？
以及第五點
研究來自歐美，台灣是否準備好惹？
有興趣可以點進去看完整報導
----
其他研究報導
https://bit.ly/3eRWWD9
這項研究是以 96 戶同性戀與異性戀家庭作為研究對象，其中所有的小孩都是在嬰兒時期被
同性戀或異性戀雙親領養
剛好跟這次台灣的情況相似
這篇研究的結果表明：
同性與異性雙親扶養長大的小孩沒有差異性
---
https://bit.ly/3F5kRtu
這位學者檢視1977年至2013年與同性戀父母相關的1萬9000份研究報告
賴特說：「這些研究結論出現壓倒性的共識：同性戀與異性戀養育的子女並無差異。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.181.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641418278.A.FA3.html
推
01/06 05:33,
2年前
, 1F
01/06 05:33, 1F
→
01/06 05:33,
2年前
, 2F
01/06 05:33, 2F
→
01/06 05:33,
2年前
, 3F
01/06 05:33, 3F
我相信時間會慢慢證明同志家庭也跟異性戀家庭同樣優秀啦
就像同婚通過後
台灣對同婚的支持度其實有緩慢上升
也許一些本來反對同志領養小孩的人
也會願意改變想法der
※ 編輯: weiman0702 (101.137.181.31 臺灣), 01/06/2022 05:34:05
※ 編輯: weiman0702 (101.137.181.31 臺灣), 01/06/2022 05:37:56
推
01/06 05:48,
2年前
, 4F
01/06 05:48, 4F
推
01/06 05:55,
2年前
, 5F
01/06 05:55, 5F
→
01/06 05:55,
2年前
, 6F
01/06 05:55, 6F
→
01/06 05:55,
2年前
, 7F
01/06 05:55, 7F
→
01/06 05:56,
2年前
, 8F
01/06 05:56, 8F
→
01/06 05:56,
2年前
, 9F
01/06 05:56, 9F
→
01/06 05:56,
2年前
, 10F
01/06 05:56, 10F
→
01/06 06:50,
2年前
, 11F
01/06 06:50, 11F
→
01/06 06:50,
2年前
, 12F
01/06 06:50, 12F
→
01/06 07:00,
2年前
, 13F
01/06 07:00, 13F
→
01/06 07:28,
2年前
, 14F
01/06 07:28, 14F
推
01/06 08:41,
2年前
, 15F
01/06 08:41, 15F
推
01/06 10:08,
2年前
, 16F
01/06 10:08, 16F
噓
01/06 10:55,
2年前
, 17F
01/06 10:55, 17F
→
01/06 10:56,
2年前
, 18F
01/06 10:56, 18F
噓
01/06 11:13,
2年前
, 19F
01/06 11:13, 19F
推
01/06 11:50,
2年前
, 20F
01/06 11:50, 20F
→
01/06 11:51,
2年前
, 21F
01/06 11:51, 21F
噓
01/06 12:29,
2年前
, 22F
01/06 12:29, 22F
噓
01/06 12:43,
2年前
, 23F
01/06 12:43, 23F
→
01/06 19:24,
2年前
, 24F
01/06 19:24, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 42 篇)：
問卦
-7
319