Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?
事實上領養是無關婚姻的,自然也無關同性戀異性戀,真要說的話,不孕症也不能領養囉?
N年前查過,單身也可以領養,
只要你能付出雙人份的愛跟錢,
我記得有個單身領養的案例是,
幼兒園長,有錢有專業。
所以該案例的同志爸爸,
應該很有錢...
各位都出社會了,
應該理解,
你不見得會遇到同學爸媽,
你也不見得知道同學家多有錢,
但是誰窮困是很容易發現的...
例如獎助學金、午餐包飯菜。
你是要富裕長大
還是要育幼院滿十五到十八歲就自行求生呢?
單身都能領養了,同婚領養倒也沒什麼,但希望別演變為不給同志領養就是歧視的政治正確
,還是要以兒童最大利益為原則啦...
※ 引述 《KTR5566 (KTR)》 之銘言:
:
: 有人選擇當同志
:
: 這社會已經退讓一百萬步讓你們結婚
:
: 讓你們開心
:
: 現在結了婚又要領養小孩是不是太超過了?
:
: 想當同志就去當同志
:
: 想要小孩就正常找異性伴侶結婚生子
:
: 為什麼偏偏要把兩件邏輯違背的事情混在一起呢?
:
: 就為了你們的私慾犧牲了小孩的未來
:
: 讓這小孩無法在健全有父母的家庭成長
:
: 會不會太過自私啊?
:
: 未來這小孩長大要怎麼自我介紹?
:
: 我有兩個爸爸但我沒有媽媽?
:
: 還是我有媽媽但他是男的?
:
: 為什麼要讓小孩承擔價值觀錯亂的罪?
:
: 這些同志到底要對這社會予取予求到什麼地步才滿意啊?
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641628401.A.D02.html
推
01/08 15:56,
2年前
, 1F
01/08 15:56, 1F
→
01/08 15:56,
2年前
, 2F
01/08 15:56, 2F
→
01/08 15:57,
2年前
, 3F
01/08 15:57, 3F
推
01/08 16:04,
2年前
, 4F
01/08 16:04, 4F
→
01/08 16:04,
2年前
, 5F
01/08 16:04, 5F
推
01/08 16:13,
2年前
, 6F
01/08 16:13, 6F
→
01/08 16:17,
2年前
, 7F
01/08 16:17, 7F
→
01/08 16:18,
2年前
, 8F
01/08 16:18, 8F
→
01/08 16:18,
2年前
, 9F
01/08 16:18, 9F
推
01/08 16:35,
2年前
, 10F
01/08 16:35, 10F
討論串 (同標題文章)