Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯？

看板Gossiping作者 (H.Y)時間2年前 (2022/01/05 22:55), 2年前編輯推噓2(16推 14噓 67→)
留言97則, 26人參與, 2年前最新討論串34/42 (看更多)
原文43，僅保留重點。 先自我介紹，我小時候曾經在育幼院待過好一陣子，因為媽媽是那邊的老師， 先介紹一下育幼院與孤兒院，基本上就是至少有爸or媽但太窮送來，孤兒院是完全沒有， 但民國7X年的環境，基本上會在那邊就是跟棄養的狀況一樣。 (腦殘同志粉不要給我嘴什麼還是不同，你去看看就知道) 先說結論，鄉民都小看孤兒的韌性，還有給同志領養的風險跟成本， 這個門絕對不能開...!! --------------------------文長--------------------------------- 我大概分成幾點 1.特殊的家庭結構，小孩無法建立正確的價值觀? 可以啊...但站在小孩的最佳利益點來看，有這種父父(母母)不如不要， 風險根本比異性戀大多了。 我這邊都不論會不會霸凌，假定外在環境都很好... 請問你怎麼可以確定正常小孩不會被你影響成同性戀?? 同性戀先天後天論到現在都還未定案，請問如果後天便同性戀或是因為你的教育去變性， 我是不是可以認知是你誘導小孩去做他本來不需要的抉擇致使他受到傷害?? 這邊不是說異性戀家庭就不會，而是同性家庭本身結構就是這樣，當然機率也大!! 別跟我說什麼正常的人去哪邊都會正常的屁話，那是給心智強大的成年人聽的， 酒店小姐很多一開始也都是去當酒店會計的，在那邊待久動搖去陪酒的故事我想 大家都沒少聽。 再舉個更簡單的例子，我現在請黑道老大發善心收養一堆小孩， 老大本身不會動手所以身家清白所以評分一定過，但是手下每天去打殺， 請問這些小孩長大你跟我說價值觀不會被影響??不會想打殺?? 2.血親的責任? 同志可不可以有小孩，可以...但前提是必須是血親，也就是你可以去捐精受孕， 或是找代理孕母，但總之一定要有一個人是你真正親身父母。 WHY?? 不知道大家有沒有聽過一個異性戀的悲慘故事，爸媽離婚，小孩跟媽媽， 媽媽改嫁遇到變態繼父。我想這故事大家應該都沒少聽，電視都演到爛。 被發現後通常媽媽一定會護著小孩，果斷跟繼父分開or小孩跑去找爸爸。 另一個版本 跟女友兩個人合起來發愛心領養一隻狗狗，想說生小孩後狗狗還可以幫忙帶， 也希望在這期間讓兩個人有個共同的話題跟交集，但是分手後，狗就被其中一個人帶走， 然後新女(男)友知道這是跟前任合養的，最後狗狗就被野放或是在12夜中心。 大家聽出我要講的意思嗎??這邊講的是人類天性就是有保護自己血脈的天性DNA。 當然一定有例外，但是特例非通例。 如果三個完全沒關係的人住在一起，你跟我說可以一輩子我相信，但是機率太低了， 而且一定不會是在看文章的你我。所以出事小孩請問怎辦??你扛的起? 領養率低是因為正常家庭的人都知道這責任之重，才審慎再三， 幹你同性戀風險比別人大，你做這動作是有考慮清楚過嗎?拜託人不是狗可以12夜。 3.他領養乾你我屁事??關係可大了!!! 承剛剛第1.2點的狀況，我們可以知道小孩給同性戀家庭領養的風險與問題有多少。 但孤兒院我所知道的小孩其實心理素質都很好，至少他們知道要彼此依靠， 跟讓自己更"強大"，比一些異性戀家庭健全的媽寶厲害多了。 但是他在成長之前如果就被你抓走，然後以博愛之名灌輸一堆莫名其妙的價值觀。 幹!!他人生已經沒跑就先輸一半了，現在更是驚滔駭浪，你們是怎麼想的?? 然後如果因為你們不爽分手，我都不知道這小孩際遇會怎樣， 流落街頭不回家的機會一定比正常異性戀家庭父母不合離家的小孩更大， >>>為什麼??因為家裡兩個人跟我他媽一點關係都沒有，我要留戀沙小??<<< 所以造成的社會風險一定比較多啦...這個不用想就知道， 我現在假定整體風險提高1%就好，那麼100個逃家的同性戀家庭小孩變罪犯就增加一個。 那誰處理?警察啊!!法院啊!!監獄啊!! 那這些社會資源誰買單，幹你媽你跟我的納稅錢啦!! 我相信實際上的風險一定比這更高啦!!而且就算不犯罪， 其他周邊問題也會跟著變多。所以成本也會變高啦，也會影響到其他人。 所以...我為什麼要花錢去解決你他媽自以為愛心結果搞出來的問題??? 而且還可能影響到我跟我周邊的人???所以乾不甘我的事??乾大了!! 最後，之前同性戀結婚我是投贊成的，因為兩情相悅結婚乾你我什麼事? 但是領養小孩這就是影響到第三人了，你搞GAY是你家的事，影響到他人， 還可能讓別人去負擔你的問題，那你他媽就只是個自私的人而已， 不要披著愛心大旗在那邊招搖撞騙，就兩個字..."噁心" --------------------------------------------------------------------- : 你結婚了嗎? 有-到下題 沒有-那你靠杯什麼 : 你結婚後沒生小孩嗎? 有-那你還有要領養嗎?沒要領養你靠杯什麼? 沒有-到下題 : 那你要領養小孩嗎? 有-那你有資格靠杯 沒有-乾你講那麼多也不養那你靠杯什麼 : 一堆人連捐錢給家扶中心也做不到 也不想領養小孩 那人家有能力有意願照顧小孩長大 : 你各位真的想抵制也很簡單啊 首先先結婚 然後趕快去提出申請 : 讓異性戀一年遞件超過1萬件就好 全部媒合完成 讓567個小孩都找到合適的家庭 : 這些同性戀哪能收養到小孩 一堆不想幫忙只會一直靠杯的人 : 別人吃麵你在喊燒 有本事噓文的人都去遞件申請一個啊 這樣哪輪的到這對甲甲收養 : 說穿了一堆正義魔人不想幫別人養小孩 又要擔心人家小孩去學校被霸凌 : 這麼擔心怎麼沒看你多捐一點錢給兒少福利機構 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.202.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641394557.A.899.html
→
01/05 22:58, 2年前 , 1F
呃你把同性戀跟黑道打殺相提並論就很怪
01/05 22:58, 1F
換個正常點的，孟母三遷的故事聽過吧，一樣道理
推
01/05 22:58, 2年前 , 2F
阿那些孤兒現在的發展如何呢？
01/05 22:58, 2F
→
01/05 22:59, 2年前 , 3F
那個地方有所謂的零用錢嗎？
01/05 22:59, 3F
→
01/05 22:59, 2年前 , 4F
血親很重要那異性戀也不能領養ㄌ
01/05 22:59, 4F
本來血親就是最佳解，誰不想跟父母再一起? 但如果只能領養，在社會風險就是比同性戀低啊，事實擺在這。
推
01/05 23:00, 2年前 , 5F
至少也等國小以後有基本判斷能力再讓小
01/05 23:00, 5F
→
01/05 23:00, 2年前 , 6F
孩做選擇
01/05 23:00, 6F
推
01/05 23:00, 2年前 , 7F
偷偷跟你說 同性戀都是異性戀生的
01/05 23:00, 7F
我有否定這件事??先天後天目前都爭論未定好嗎
→
01/05 23:01, 2年前 , 8F
"正常小孩不會被你影響成同性戀" ???
01/05 23:01, 8F
→
01/05 23:01, 2年前 , 9F
我同學在孤兒院的後來當護士，她常常
01/05 23:01, 9F
噓
01/05 23:01, 2年前 , 10F
同志收養國外行之有年 相關的數據和研究
01/05 23:01, 10F
→
01/05 23:01, 2年前 , 11F
早就一堆 還有上科學期刊的。
01/05 23:01, 11F
https://youtu.be/1S1ZMYvW6fM
幫你貼了，不謝
→
01/05 23:02, 2年前 , 12F
整篇只看到你內心腦補小劇場爆發
01/05 23:02, 12F
喔...我小劇場??腦補??你在孤兒院生活過我們再來聊吧 ※ 編輯: forever1985 (114.37.202.252 臺灣), 01/05/2022 23:05:58
→
01/05 23:02, 2年前 , 13F
回去孤兒院幫忙。
01/05 23:02, 13F
推
01/05 23:02, 2年前 , 14F
推認真文
01/05 23:02, 14F
謝
噓
01/05 23:03, 2年前 , 15F
我都看不出來你是反串還是
01/05 23:03, 15F
推
01/05 23:04, 2年前 , 16F
沒有阿 阿怎樣黑
01/05 23:04, 16F
→
01/05 23:04, 2年前 , 17F
你就無法舉證沒父母會長比較好
01/05 23:04, 17F
所以你支持黑道大哥的領養比孤兒好?
推
01/05 23:04, 2年前 , 18F
01/05 23:04, 18F
→
01/05 23:04, 2年前 , 19F
在育幼院長大者 第一手的經驗談
01/05 23:04, 19F
→
01/05 23:05, 2年前 , 20F
陳旺德／我在育幼院的13年：體驗多年
01/05 23:05, 20F
→
01/05 23:05, 2年前 , 21F
貧窮、恥感和標籤之後
01/05 23:05, 21F
又來了又來帶社會觀感了?你看我整篇文章有跟你扯社會?? 所以同性戀小孩就不會被貼標籤就對了??想笑死誰?? 我自己想法，如果兩個標籤要貼一個，我臨願孤兒， 至少可以讓人覺得我自力更生長大很堅強，而不是爸媽很有問題。
→
01/05 23:05, 2年前 , 22F
也是有血緣的父母拋棄小孩、精神或身
01/05 23:05, 22F
→
01/05 23:05, 2年前 , 23F
體虐待小孩的，當沒血緣的兩人要自願
01/05 23:05, 23F
→
01/05 23:06, 2年前 , 24F
去養一個沒血緣的小孩，那個心胸要多
01/05 23:06, 24F
推
01/05 23:06, 2年前 , 25F
給甲甲養真的嘔嘔嘔嘔
01/05 23:06, 25F
→
01/05 23:06, 2年前 , 26F
寬廣啊，而且還是兩個爸爸養一個女孩
01/05 23:06, 26F
→
01/05 23:06, 2年前 , 27F
，那真的要很有心（大家都在看，他們
01/05 23:06, 27F
→
01/05 23:06, 2年前 , 28F
的壓力不會一般人比較小）
01/05 23:06, 28F
同意，真的很辛苦
噓
01/05 23:07, 2年前 , 29F
你的每一個論點不都是內心腦補小劇場嗎
01/05 23:07, 29F
你知道我住過育幼院嗎??你懂那邊被領養小孩跟等領養小孩的心態? 老大...你想幫同志洗地拜託別來洗我，說腦補只會讓我覺得你根本沒料來鬧而已。
還有 28 則推文
還有 4 段內文
→
01/05 23:37, 2年前 , 58F
，都沒差，個人看法。
01/05 23:37, 58F
推
01/05 23:40, 2年前 , 59F
同意 孟母三遷就是為了環境 被同志養大連
01/05 23:40, 59F
→
01/05 23:40, 2年前 , 60F
選都沒得選
01/05 23:40, 60F
推
01/05 23:41, 2年前 , 61F
認真推
01/05 23:41, 61F
→
01/05 23:42, 2年前 , 62F
真的近朱者赤近墨者黑
01/05 23:42, 62F
推
01/05 23:47, 2年前 , 63F
外國一堆男童領養小孩來犯罪的
01/05 23:47, 63F
噓
01/05 23:53, 2年前 , 64F
國內一堆噁爛異性戀生小孩來性侵
01/05 23:53, 64F
推
01/06 00:12, 2年前 , 65F
噁爛的髒東西不去吃屎還敢來騷擾人啊
01/06 00:12, 65F
→
01/06 00:35, 2年前 , 66F
有人有自知之明是好事
01/06 00:35, 66F
推
01/06 00:36, 2年前 , 67F
推，給甲甲領養根本是負影響，比孤
01/06 00:36, 67F
→
01/06 00:36, 2年前 , 68F
兒還慘
01/06 00:36, 68F
→
01/06 00:36, 2年前 , 69F
想想甲甲會用正常想法還是SJW那套教
01/06 00:36, 69F
→
01/06 00:36, 2年前 , 70F
小孩就知道了
01/06 00:36, 70F
噓
01/06 00:38, 2年前 , 71F
滿滿歧視
01/06 00:38, 71F
噓
01/06 01:42, 2年前 , 72F
不就是您的歧視帶給下一代的標籤嗎
01/06 01:42, 72F
推
01/06 01:45, 2年前 , 73F
幫補血，領養要以小孩為第一考量而
01/06 01:45, 73F
→
01/06 01:45, 2年前 , 74F
不是臭甲們的虛榮心
01/06 01:45, 74F
噓
01/06 01:49, 2年前 , 75F
"領養要以小孩為第一考量" 而非某些反同
01/06 01:49, 75F
→
01/06 01:49, 2年前 , 76F
的意識形態
01/06 01:49, 76F
→
01/06 01:52, 2年前 , 77F
因為 等無收養 從小生長在孤兒院 是孤兒
01/06 01:52, 77F
→
01/06 01:52, 2年前 , 78F
的 最差利益。所以為小孩考量應該讓同志
01/06 01:52, 78F
→
01/06 01:52, 2年前 , 79F
收養
01/06 01:52, 79F
→
01/06 02:02, 2年前 , 80F
更正：所以為小孩考量，應該開放讓符合
01/06 02:02, 80F
→
01/06 02:02, 2年前 , 81F
資格的同志也有機會去收養
01/06 02:02, 81F
噓
01/06 04:30, 2年前 , 82F
你既然想要裝成你有相關背景來詭辯，
01/06 04:30, 82F
→
01/06 04:30, 2年前 , 83F
那直接把你母親工作的育幼院名字拿出
01/06 04:30, 83F
→
01/06 04:30, 2年前 , 84F
來，我們直接問看看孩子想不想要有個
01/06 04:30, 84F
→
01/06 04:30, 2年前 , 85F
家庭，笑死人，你一個旁觀者在說人家
01/06 04:30, 85F
→
01/06 04:30, 2年前 , 86F
心靈強大，那乾脆你孩子也丟過去給育
01/06 04:30, 86F
→
01/06 04:31, 2年前 , 87F
幼院因好了，心靈最強大
01/06 04:31, 87F
噓
01/06 04:38, 2年前 , 88F
再看一遍又發現論點跟白癡一樣。第1
01/06 04:38, 88F
→
01/06 04:38, 2年前 , 89F
點可以看出你完全當領養手續的環境評
01/06 04:38, 89F
→
01/06 04:38, 2年前 , 90F
估是假的；第2點可以看出你完全不准
01/06 04:38, 90F
→
01/06 04:38, 2年前 , 91F
孩童被領養，因為異性戀也同樣沒血緣
01/06 04:38, 91F
→
01/06 04:38, 2年前 , 92F
；第3點看可以看出你語無倫次的崩潰
01/06 04:38, 92F
→
01/06 04:39, 2年前 , 93F
，因為所有一切同樣會發生在異性戀領
01/06 04:39, 93F
→
01/06 04:39, 2年前 , 94F
養上
01/06 04:39, 94F
→
01/06 06:02, 2年前 , 95F
#1XrWuc-Z 這才叫國外相關研究
01/06 06:02, 95F
推
01/06 08:21, 2年前 , 96F
笑死，孤兒果然長大都不正常
01/06 08:21, 96F
噓
01/06 18:43, 2年前 , 97F
甲甲歧視異性戀就不是歧視
01/06 18:43, 97F
‣ 更多 forever1985 的文章
文章代碼(AID): #1XrR5zYP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 forever1985 的文章
文章代碼(AID): #1XrR5zYP (Gossiping)