Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

看板Gossiping作者 (素妍魂)時間2年前 (2021/12/19 01:52), 編輯推噓-3(5推 8噓 26→)
留言39則, 21人參與, 2年前最新討論串3/17 (看更多)
供三小台灣哪有很討厭核電？ 現今地球上的科技 最乾淨的就核電了 還夠強 台灣反的是核四不是核電搞清楚 核四那拉基就是那麼可怕 原址重蓋我支持啦 直接商轉就免了 又不是神經病 -- Sent from my Mentholatum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.59.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639849923.A.4B8.html
推
12/19 01:53, 2年前 , 1F
完全支持核能家園 蓋核五
12/19 01:53, 1F
推
12/19 01:53, 2年前 , 2F
支持蓋核五 至少現在的技術強多了
12/19 01:53, 2F
推
12/19 01:54, 2年前 , 3F
不是 核4不要就趕快廢一廢啊 每年花那個
12/19 01:54, 3F
→
12/19 01:55, 2年前 , 4F
封存的費用到底想要幹嘛
12/19 01:55, 4F
→
12/19 01:55, 2年前 , 5F
四都沒了還五，你等核融合比較快了
12/19 01:55, 5F
推
12/19 01:55, 2年前 , 6F
人家黨綱神主牌上寫了
12/19 01:55, 6F
→
12/19 01:55, 2年前 , 7F
核5不可能啦
12/19 01:55, 7F
→
12/19 01:55, 2年前 , 8F
不廢又不啟用 到底想怎樣
12/19 01:55, 8F
→
12/19 01:56, 2年前 , 9F
DPP神主牌就是要幹掉核能 反正綠能20%
12/19 01:56, 9F
→
12/19 01:56, 2年前 , 10F
弊案多亂蓋 該抓得抓 該查的查啊~
12/19 01:56, 10F
→
12/19 01:56, 2年前 , 11F
聽說 是合約關係 好像不給維護要賠更多
12/19 01:56, 11F
→
12/19 01:56, 2年前 , 12F
放著爛到底是想等誰來解決?
12/19 01:56, 12F
→
12/19 01:56, 2年前 , 13F
2025一定達不到 最後一定是火力燒好燒滿
12/19 01:56, 13F
→
12/19 01:57, 2年前 , 14F
支持核
12/19 01:57, 14F
噓
12/19 01:58, 2年前 , 15F
四個廠都還能放機組, 幹嘛要核五
12/19 01:58, 15F
→
12/19 01:59, 2年前 , 16F
因為核四認列負債台電就破產
12/19 01:59, 16F
噓
12/19 01:59, 2年前 , 17F
好笑的是蓋成那樣還不去查弊案 每年
12/19 01:59, 17F
→
12/19 01:59, 2年前 , 18F
編預算封存
12/19 01:59, 18F
噓
12/19 02:03, 2年前 , 19F
就跟綠畜反黑箱不是反服貿一樣道理
12/19 02:03, 19F
→
12/19 02:03, 2年前 , 20F
你真好騙
12/19 02:03, 20F
噓
12/19 02:03, 2年前 , 21F
重蓋個屁 台灣是產油還是挖到金礦
12/19 02:03, 21F
→
12/19 02:10, 2年前 , 22F
做夢比較快
12/19 02:10, 22F
推
12/19 02:17, 2年前 , 23F
支持
12/19 02:17, 23F
→
12/19 02:21, 2年前 , 24F
繫勒供三小，DPP的能源政策是非核家園…
12/19 02:21, 24F
噓
12/19 02:22, 2年前 , 25F
原址重蓋還不是又有人來吵三小斷層，核能
12/19 02:22, 25F
→
12/19 02:22, 2年前 , 26F
已經gg了
12/19 02:22, 26F
噓
12/19 02:23, 2年前 , 27F
說核五的 都詐騙
12/19 02:23, 27F
→
12/19 02:24, 2年前 , 28F
要蓋核五，麻煩2024下架DPP
12/19 02:24, 28F
噓
12/19 02:30, 2年前 , 29F
不要騙自己了 反核每個都裝理性改口說蓋
12/19 02:30, 29F
→
12/19 02:30, 2年前 , 30F
核五 真的要蓋也只會被弄成下一個核四啦
12/19 02:30, 30F
噓
12/19 04:13, 2年前 , 31F
到今天還有人自以為反核四不反核 你當政府
12/19 04:13, 31F
→
12/19 04:13, 2年前 , 32F
會體貼的幫你細細分析喔 核能這條路到頭了
12/19 04:13, 32F
→
12/19 04:13, 2年前 , 33F
該拆的拆一拆 然後看看有沒有地方冒出便宜
12/19 04:13, 33F
→
12/19 04:14, 2年前 , 34F
的氣體給我們燒比較快
12/19 04:14, 34F
→
12/19 04:15, 2年前 , 35F
另外核四也要清算了 加上發展綠能是趨勢
12/19 04:15, 35F
→
12/19 04:15, 2年前 , 36F
每一項都非常花錢
12/19 04:15, 36F
→
12/19 04:16, 2年前 , 37F
核五就算要蓋 我以後也是反對到底 誰知道
12/19 04:16, 37F
→
12/19 04:17, 2年前 , 38F
同樣戲碼會不會再玩一次 太花錢了
12/19 04:17, 38F
→
12/19 09:30, 2年前 , 39F
蓋核五我就同意啊
12/19 09:30, 39F
‣ 更多 TaraSoYeon 的文章
文章代碼(AID): #1XlX_3Iu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 TaraSoYeon 的文章
文章代碼(AID): #1XlX_3Iu (Gossiping)