[新聞] 中研院證實！染疫女助理亂了套　「只戴1層手套又先脫手套再脫衣」

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2021/12/12 17:18), 編輯推噓25(72推 47噓 117→)
留言236則, 166人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
中研院證實！染疫女助理亂了套　「只戴1層手套又先脫手套再脫衣」 蘋果日報 中央研究院P3實驗室女研究助理9日確診，打破台灣34天零確診記錄，昨天台灣更一連出 現3例Omicron確診，面對境內外疫情夾擊，讓民眾憂心忡忡。衛福部長、中央流行疫情指 揮中心指揮官陳時中今受訪表示，目前看來中研院P3實驗室原SOP應沒問題，但中研院前 員工染疫，疑似有先脫手套再脫衣服，是否違反原先SOP、是否因此感染有待釐清。中研 院稍晚也向《蘋果》證實，該女被老鼠咬到時僅戴了一層，但按實驗室規定應要戴2層， 確實違反SOP。 上周爆出的中研院染疫助理、案16816，目前確認為感染Delta病毒，中研院院長廖俊智也 證實，該研究助理分別在10月、11月被實驗鼠咬傷；當時P3實驗室共有3人在場，案16816 操作Alpha株，其他2人分別操作武漢株、Delta株，指揮中心研判為實驗室交叉感染。 今天下午陳時中出席台灣癌症基金會第十五屆十大抗癌鬥士頒獎典禮，現場接受媒體訪問 時表示，實驗室感染源目前研判為實驗室環境感染，不過詳細情形目前內外部都還在同步 檢討同時進行現在都還在釐清中，昨天張上淳也已和中研院相關主管面談。 至於外界關注SOP是否出問題？陳時中說，目前看起來SOP問題不大，最主要是執行面疏漏 ，他說一般穿脫防護衣應是先脫衣在脫手套，但該女助理研究員自己也說，當初疑似因被 老鼠咬到，急著先脫手套再拖衣服，但還不確定是否是因這樣感染。 陳時中也說，目前看起來SOP問題不大，應該要看執行面是否有疏漏，當天染疫女助理研 究員被老鼠咬到疑似有先脫手套再脫衣服，或許跟原先SOP規定有不同，但都還有待釐清 。 稍早中研院秘書長彭信坤也回應《蘋果》，證實該女確實無落實實驗室SOP，針對陳時中 指出的穿脫環節有誤部分，他解釋，該女做實驗時僅戴了一層手套，但按規定應要戴兩層 。 彭信坤說明，若按規定戴了兩層手套，脫掉一層再觸碰衣服就無違規，但因該女被實驗鼠 咬的當下只戴了一層，脫掉手套就去觸碰實驗衣，的確違反SOP，但是否因此感染都還在 漏夜調查中。 另外昨天下午台灣接連出現3例Omicron境外移入個案，分別從史瓦帝尼、英國、美國入境 ，且皆為突破性感染，雖Omicron的傳播力雖強，但指揮中心考量重症、死亡率較低，維 持南非、史瓦帝尼、埃及、奈及利亞等10個非洲國家列為高風險國，暫不將美、英列入。 指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞昨說明，案16829來自史瓦帝尼，自南非轉機回台，施 打過AZ和莫德納；來自英、美的案16804、案16818，皆打過完整2劑BNT，目前同機旅客採 檢均陰性，已列居家隔離。 有學者指出，Omicron目前有流感化趨勢，面對疫情發展，是否加速推進高風險老人家施 打第三劑，陳時中回應，目前看起來還是傳播力大、速度快，但尚未出現重症化等情形發 生。 陳時中說，新的病毒起來，帶來危機也帶來轉機，但還是要嚴正以待，至於是否縮短第三 劑施打期程，不要等到5個月？陳時中回應，打AZ＋AZ的人不一定要優先，目前看起來AZ 疫苗的持續力較好，抗體強度雖較mRNA疫苗低，但以這樣的理由縮短施打時間，在科學上 比較不合理。 陳時中強調，目前還是以讓所有人在5個月後接種第三劑為主，再縮短意義也不大，且混 打還有很多複雜條件待討論，接下來應交給ACIP來討論。 至於高風險國家名單是否還會調整？陳時中說，目前先把高風險定義在地理位置相近，且 入境7+7還是要完整接種2劑疫苗，暫不會變動。 另有學者建議第二劑要到9成，陳時中說「目前做不到」，因為打疫苗不是強制措施，且 11歲（含）以下還無法接種，至少有超過一成人口，但他也說還是越高越好，呼籲民眾盡 快打好、打滿。 （陳明萱/台北報導） https://tw.appledaily.com/life/20211212/Z3BVJWGLUREEJMH7RV3HZQLA6Q/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.225.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639300732.A.B31.html
→
12/12 17:19, 2年前 , 1F
看吧。基層的鍋
12/12 17:19, 1F
推
12/12 17:19, 2年前 , 2F
我只看到把責任推給那個人的問題
12/12 17:19, 2F
→
12/12 17:19, 2年前 , 3F
SOP沒問題 是鬆懈了
12/12 17:19, 3F
噓
12/12 17:20, 2年前 , 4F
基層扛鍋 很共產黨
12/12 17:20, 4F
→
12/12 17:20, 2年前 , 5F
這次的花栗鼠就決定是妳了
12/12 17:20, 5F
噓
12/12 17:20, 2年前 , 6F
這媒體先別急著上車
12/12 17:20, 6F
推
12/12 17:21, 2年前 , 7F
研究院小姐委屈妳了，要你為黨捐軀
12/12 17:21, 7F
→
12/12 17:21, 2年前 , 8F
了
12/12 17:21, 8F
推
12/12 17:21, 2年前 , 9F
看成亂戴套
12/12 17:21, 9F
推
12/12 17:21, 2年前 , 10F
回報機制呢？中研院的處理流程？
12/12 17:21, 10F
推
12/12 17:21, 2年前 , 11F
她被阿法咬，亂了套也是帶阿法出去吧
12/12 17:21, 11F
→
12/12 17:21, 2年前 , 12F
前幾天不是說是實驗室要求不用照SOP?
12/12 17:21, 12F
推
12/12 17:21, 2年前 , 13F
以後記得要戴套
12/12 17:21, 13F
噓
12/12 17:21, 2年前 , 14F
所以還是老鼠的鍋？
12/12 17:21, 14F
→
12/12 17:21, 2年前 , 15F
女助理還反抗說不願意
12/12 17:21, 15F
→
12/12 17:21, 2年前 , 16F
繼續讓助理啪啪走，怪基層的最簡單
12/12 17:21, 16F
→
12/12 17:22, 2年前 , 17F
還是手套上突變，才能沾到門把？
12/12 17:22, 17F
→
12/12 17:22, 2年前 , 18F
那桌面門把上的病毒哪裡來的？
12/12 17:22, 18F
噓
12/12 17:22, 2年前 , 19F
凹三小，院長下台啦
12/12 17:22, 19F
推
12/12 17:22, 2年前 , 20F
給你扛
12/12 17:22, 20F
→
12/12 17:22, 2年前 , 21F
具有民進黨凹到底特色的中研院
12/12 17:22, 21F
噓
12/12 17:23, 2年前 , 22F
人家都離職了，現在都你們在說
12/12 17:23, 22F
→
12/12 17:23, 2年前 , 23F
助理人員做事也是要有正副研究員監督指導的
12/12 17:23, 23F
推
12/12 17:23, 2年前 , 24F
這篇在說明戴套的重要性～
12/12 17:23, 24F
→
12/12 17:23, 2年前 , 25F
。違反SOP有當場指正、補救、記缺失嗎
12/12 17:23, 25F
推
12/12 17:23, 2年前 , 26F
可憐阿
12/12 17:23, 26F
噓
12/12 17:23, 2年前 , 27F
中研院螺絲鬆了啦 嘻嘻
12/12 17:23, 27F
推
12/12 17:23, 2年前 , 28F
耶 推基層出來坦囉
12/12 17:23, 28F
推
12/12 17:23, 2年前 , 29F
女助理學法律的 支持出來開記者會
12/12 17:23, 29F
推
12/12 17:23, 2年前 , 30F
勞薯：我的鍋？
12/12 17:23, 30F
推
12/12 17:24, 2年前 , 31F
套套可以戴兩層嗎
12/12 17:24, 31F
噓
12/12 17:24, 2年前 , 32F
原來是沒帶套
12/12 17:24, 32F
→
12/12 17:24, 2年前 , 33F
招牌不能砸員工可以棄
12/12 17:24, 33F
→
12/12 17:24, 2年前 , 34F
戴兩層沒感覺吧 XDDDDDDD
12/12 17:24, 34F
→
12/12 17:25, 2年前 , 35F
不是中研院的鍋可以下班啦
12/12 17:25, 35F
推
12/12 17:25, 2年前 , 36F
雙修含法律，小心發言
12/12 17:25, 36F
推
12/12 17:25, 2年前 , 37F
抓到囉 鼠鼠
12/12 17:25, 37F
推
12/12 17:26, 2年前 , 38F
遇到天天 在多的SOP防呆都無用
12/12 17:26, 38F
→
12/12 17:26, 2年前 , 39F
同一間實驗室只有該女中鏢，表示SOP正確，當
12/12 17:26, 39F
還有 157 則推文
→
12/12 20:19, 2年前 , 197F
去摸到D組的門把被傳染D病毒，然後現在在
12/12 20:19, 197F
→
12/12 20:20, 2年前 , 198F
追究她先脫手套再脫衣服她有錯，對嗎？
12/12 20:20, 198F
推
12/12 20:20, 2年前 , 199F
對,但是門把上面會有D病毒本身已經
12/12 20:20, 199F
推
12/12 20:20, 2年前 , 200F
要看她是自己執行不確實或是實驗室文
12/12 20:20, 200F
→
12/12 20:20, 2年前 , 201F
化問題
12/12 20:20, 201F
→
12/12 20:21, 2年前 , 202F
有問題.. 全部人都有可能是犯錯的人
12/12 20:21, 202F
→
12/12 20:22, 2年前 , 203F
找不出兇手,只能說他倒楣只有她中
12/12 20:22, 203F
噓
12/12 20:41, 2年前 , 204F
凹三洨凹啦幹 綠畜是不是都很下賤啊
12/12 20:41, 204F
推
12/12 20:52, 2年前 , 205F
典型台灣人嘴臉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/12 20:52, 205F
推
12/12 20:55, 2年前 , 206F
推給基層就對了
12/12 20:55, 206F
→
12/12 20:56, 2年前 , 207F
亂了套聽起來好 >///<
12/12 20:56, 207F
→
12/12 20:58, 2年前 , 208F
來了來了
12/12 20:58, 208F
推
12/12 21:00, 2年前 , 209F
有教育訓練嗎？
12/12 21:00, 209F
→
12/12 21:00, 2年前 , 210F
直屬總統府！ 都是they的錯
12/12 21:00, 210F
→
12/12 21:03, 2年前 , 211F
操作攜帶alpha小鼠被咬？但得delta?
12/12 21:03, 211F
→
12/12 21:04, 2年前 , 212F
出現這種情形，不照SOP的是哪一邊？科
12/12 21:04, 212F
→
12/12 21:07, 2年前 , 213F
最好報導再報清楚一點，之後世界回憶
12/12 21:07, 213F
→
12/12 21:07, 2年前 , 214F
起疫情期間的事故時，可以再好好地羞
12/12 21:07, 214F
→
12/12 21:07, 2年前 , 215F
辱南港大廟
12/12 21:07, 215F
噓
12/12 21:08, 2年前 , 216F
又是他媽的基層
12/12 21:08, 216F
噓
12/12 21:09, 2年前 , 217F
D組都沒錯，都是離職的錯啊，民進黨不意
12/12 21:09, 217F
→
12/12 21:09, 2年前 , 218F
外
12/12 21:09, 218F
→
12/12 21:10, 2年前 , 219F
都推給基層 高層還是一樣爽 垃圾黨
12/12 21:10, 219F
推
12/12 21:35, 2年前 , 220F
戴套被A鼠咬，脫手套得D?蟲洞嗎？
12/12 21:35, 220F
噓
12/12 21:46, 2年前 , 221F
所以delta是哪裡來的XD 沒人敢說
12/12 21:46, 221F
→
12/12 21:49, 2年前 , 222F
其他兩人操作武漢跟D病毒株~不是嗎?
12/12 21:49, 222F
噓
12/12 21:49, 2年前 , 223F
余文
12/12 21:49, 223F
→
12/12 21:49, 2年前 , 224F
在問的有看內文嗎?
12/12 21:49, 224F
噓
12/12 22:22, 2年前 , 225F
中央研究院是用這種沒邏輯的方式回答嗎？
12/12 22:22, 225F
→
12/12 22:23, 2年前 , 226F
笑死人 都當人白痴喔
12/12 22:23, 226F
推
12/12 22:24, 2年前 , 227F
全賴給離職的就對了！
12/12 22:24, 227F
噓
12/13 10:29, 2年前 , 228F
實驗室交叉感染 然後就怪被咬的XD
12/13 10:29, 228F
噓
12/13 10:45, 2年前 , 229F
你操作怎樣都不該汙染實驗室好嗎XD
12/13 10:45, 229F
推
12/13 12:27, 2年前 , 230F
自己都不會怕喔？
12/13 12:27, 230F
噓
12/13 12:27, 2年前 , 231F
中央研究院 看來也是個笑話 連基本的都弄不好
12/13 12:27, 231F
推
12/13 12:37, 2年前 , 232F
噓人的沒看內文嗎？
12/13 12:37, 232F
推
12/13 12:54, 2年前 , 233F
又要基層吃鍋？
12/13 12:54, 233F
噓
12/13 14:14, 2年前 , 234F
八卦真是雙標慘了 笑死
12/13 14:14, 234F
→
12/13 15:03, 2年前 , 235F
說了這麼多 實驗衣的病毒哪來的
12/13 15:03, 235F
推
12/13 16:40, 2年前 , 236F
半澤直樹
12/13 16:40, 236F
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1XjRvyin (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skizard 的文章
文章代碼(AID): #1XjRvyin (Gossiping)