Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

看板Gossiping作者 (低智商生活)時間2年前 (2021/11/29 22:37), 2年前編輯推噓0(666)
留言18則, 15人參與, 2年前最新討論串13/22 (看更多)
※ 引述《zgmfx10azxcv (Negroni)》之銘言: : 應該是在講黃士修vs何志偉的事件吧 : 逐字稿拉出來,可受公評一下 : 何志偉:「核四是超過四十歲的電廠……」 : 黃:「核四在1999年動工,才二十二歲。」 : 何:「超過二十年的微波爐,你敢用嗎?」 : 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 : 何:「你再說一次看看。」 : 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 : 何:「你再說一次看看。」 : 黃:「你爸媽活到六七十歲,你就嫌他們太老該去死嗎?」 : 何:「我爸已經過世了!胰臟癌!」 : 黃:「所以活到六七十歲就該去死嗎?」 : 何:「你欠我一個道歉!」 : 趙少康:「核二核三廠用了快四十年,美國核電廠用到六十年八十年,都還在運轉啊。」 : 何:「我知道黃先生不會道歉。」 : 黃:「廢話,那你就不要搞年齡歧視。」 : 我是覺得玻璃心就不要出來上節目啦 人跟核電廠或微波爐又不一樣 不能互相比較 黃士修講這種話修為可見一斑 我個人是無法支持 -- 仰望著讓人目眩神迷的東西只是錫箔 飛鷹的背後只是一片灰 可愛妝容只是粉末 塗亮的指甲也有黑邊 而一條骯髒的手帕仍然骯髒...即使它散發著香水的氣味! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.101.174.147 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638196678.A.003.html

11/29 22:38, 2年前 , 1F
11/29 22:38, 1F

11/29 22:39, 2年前 , 2F
你最近484改走手槍伯路線
11/29 22:39, 2F

11/29 22:39, 2年前 , 3F
何很紅共歐 在中國開銀行
11/29 22:39, 3F

11/29 22:40, 2年前 , 4F
科學必勝阿 一定要戰爆所有智缺 戰你娘親也
11/29 22:40, 4F

11/29 22:40, 2年前 , 5F
是在所不辭 黃士修衝了啦
11/29 22:40, 5F

11/29 22:40, 2年前 , 6F
本來就這樣,罵何還說的過去,關他爸媽
11/29 22:40, 6F

11/29 22:40, 2年前 , 7F
屁事還叫人去死
11/29 22:40, 7F

11/29 22:41, 2年前 , 8F
微波爐也跟核電廠不一樣啊
11/29 22:41, 8F

11/29 22:42, 2年前 , 9F
惡質的跳梁小丑
11/29 22:42, 9F

11/29 22:44, 2年前 , 10F
反正他說什麼你都不會支持 所以 你很重要嗎?
11/29 22:44, 10F

11/29 22:48, 2年前 , 11F
可見一斑?啥班?塔利班還是塔綠班?
11/29 22:48, 11F
你的國文老師是不是很常請假 ※ 編輯: mean (191.101.174.147 美國), 11/29/2021 22:51:04

11/29 22:51, 2年前 , 12F
科學怪人啊
11/29 22:51, 12F

11/29 22:51, 2年前 , 13F
土條的風度有夠差,已經是人身攻擊了
11/29 22:51, 13F

11/29 22:53, 2年前 , 14F
微波爐跟核電廠就一樣嗎?
11/29 22:53, 14F

11/29 22:55, 2年前 , 15F
塔綠班就是欠電,這種水準出來討罵
11/29 22:55, 15F

11/29 23:06, 2年前 , 16F
不知道反正只有何同意其他反對 台灣不缺電
11/29 23:06, 16F

11/29 23:45, 2年前 , 17F
先是有微波爐比核電廠 才有同理亂比喻
11/29 23:45, 17F

11/30 03:45, 2年前 , 18F
我也是可見綠班
11/30 03:45, 18F
文章代碼(AID): #1XfEN603 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1XfEN603 (Gossiping)