Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!

看板Gossiping作者 (仙草)時間6天前 (), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 11人參與, 5天前最新討論串5/8 (看更多)
核廢放台中哪是問題 只要宣布核廢所在縣市地價稅歸零 我看馬上被建商逼著要搶核廢呢 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 黃說他老家在台中 : 又說核廢可以放他家 : 那不就是主張核廢放台中嗎 : 還有徐巧芯也說可以放她家 : 所以是主張核廢放松山嗎 : 核廢是要放台中 還是要放松山 : 放我家太不精確了 : 還是用鄉鎮市 會讓大家比較清楚他們的主張 : 他們不是相信科學嗎 : 用詞這麼不精準怎麼可以 : 萬一黃搬去美國呢 : 會不會黃說他家在火星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.18.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637901094.A.D80.html

11/26 12:32, 6天前 , 1F
需要的區域又沒到縣市這麼大0.0
11/26 12:32, 1F

11/26 12:34, 6天前 , 2F
核廢那麼好,幹嘛補助
11/26 12:34, 2F

11/26 12:38, 6天前 , 3F
這麼好的東西 補助幹嘛
11/26 12:38, 3F

11/26 12:39, 6天前 , 4F
放龜山島
11/26 12:39, 4F

11/26 12:40, 6天前 , 5F
他家是佔地很大的透天嗎?
11/26 12:40, 5F

11/26 12:47, 6天前 , 6F
自己打自己臉 好東西需要補助?笑死
11/26 12:47, 6F

11/26 12:48, 6天前 , 7F
樓上 錢是好東西 我領錢還希望有補助
11/26 12:48, 7F

11/26 12:48, 6天前 , 8F
不是很正常嗎
11/26 12:48, 8F

11/26 12:48, 6天前 , 9F
大家投同意核廢放台中~ 讚讚
11/26 12:48, 9F

11/26 12:49, 6天前 , 10F
其實擁核內心根本也覺得核廢危險很糟糕
11/26 12:49, 10F

11/26 13:03, 6天前 , 11F
核廢是不是好東西是一回事,為什麼要
11/26 13:03, 11F

11/26 13:03, 6天前 , 12F
好東西就不能要補助?
11/26 13:03, 12F

11/26 13:04, 6天前 , 13F
補助的重點不是東西好不好,而是這
11/26 13:04, 13F

11/26 13:04, 6天前 , 14F
個東西別人要不要吧
11/26 13:04, 14F

11/26 13:10, 6天前 , 15F
土條 巧心都很想要吧?XD
11/26 13:10, 15F

11/26 13:13, 6天前 , 16F
把補助換成寄放的租金,就說得過去了
11/26 13:13, 16F

11/26 16:21, 5天前 , 17F
核廢料就放大甲鎮瀾宮呀,我要看信徒4
11/26 16:21, 17F

11/26 16:21, 5天前 , 18F
84真的很虔誠
11/26 16:21, 18F
文章代碼(AID): #1Xe6Ccs0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xe6Ccs0 (Gossiping)